编者按：在20世纪70年代，美国佛罗里达州的鹈鹕湾是一个环境规划的典范。今天的设计师们又能从它身上学到些什么呢？

Article Source: Daniel Jost, Back From the Beach. Landscape Architecture Magazine. June 2010

声明：此翻译为正式授权文章，已征得作者同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture) 上发表，严禁转载。文章中项目图片版权属JRL Design, Enviormental Planning And Design, Daniel Jost以及Pelican Bay Foundation。
Notice: This article is a reprinted version in Chinese with the official permission of the author. Do not copy without permission. All project images are from JRL Design, Enviormental Planning And Design, Daniel Jost and Pelican Bay Foundation

人们有种强烈的诉求，期盼灵感之城。在那里，生活得无忧自得；在那里，纯净的大自然唾手可得。——John Simnonds –《大地景观：环境规划手册》（Earthscape: A Manual of Environmental Planning）(1978)

在现代人的眼中，鹈鹕湾（Pelican Bay）的部分地区看起来就和佛罗里达州其他传统郊区一样。但是，却很少有郊区拥有这么多高层住宅建筑提供诸多便利的购物环境，而且在步行方便的范围内有一个音乐厅和一个美术馆，同时还并保留着570英亩天然的红树林。

鹈鹕湾位于佛罗里达州Naples北部，其开发20世纪70年代第一次被提出，不过几近今日社区才扩建完成。 photo credit: JRL Design

要想真正评价Naples市北部的墨西哥湾岸区获得了怎样的成功，首先了解该项目的历史背景是关键。20世纪50年代，当Simonds John Ormsbee Simonds（1913-2005）开始在佛罗里达州的工作的时候，在他眼前的佛罗里达州正在越变越糟。在超过100年的时间里，被称为Internal Improvement Board（内部改善委员会）的政府实体已经使全州的沼泽地干涸。在第二次世界大战之前，美国佛罗里达州少量的人口和丰富的湿地减弱了这个项目的成效。但是因为二战之后的那些年，人们向阳光地带聚集，创造干燥土地的需求也大幅增长。

在二次世界大战之后的那些年间，为了在福罗里达海岸进行低密度的开发，造成了大量的湿地破坏。从航空图中我们可以清晰的看到，鹈鹕湾对于现存红树林的精心保护。photo credit: JRL Design

到了二十世纪七十年代中期，每天都有数百人搬迁到佛罗里达州。 “内部改善基金会（the Internal Improvement Fund）的理事每周都举行拍卖，”环保主义者Nat Reed在棕榈滩邮报（Palm Beach Post）中回忆道， “他们总在内阁会议前吃早饭的时候会面，然后在这时将土地以惊人的低价脱手。”

一旦土地落入私人之手，几乎没有法律能够控制其发展。其结果就是环境恶化和住宅区的无序扩建。投机者在瓜分土地时丝毫没有顾及自然特征，而且他们在规划时常常忽略为商铺、休闲区和一些公共服务设施预留空间，而它们对社区的成长是非常必要的。开发商沿着海岸疏浚运河，耕翻红树林来创建允许私人船只进入的社区。当雪鸟迁入的时候，水鸟就被赶走了。

准备阶段（设定程序）

Collins and Simonds一个在匹兹堡和华盛顿特区都设有办事处的景观建筑事务所Collins and Simonds提供了一个更周到的途径。在20世纪50年代后期，该公司在Dade县新市镇规划了由Graham家族开发的迈阿密湖泊。最初由Lester Collins设计，Simonds做了一些修改的迈阿密湖区拥有一个充满活力核心区，包括购物，一座市政厅，一所学校和公园空间。不同于大多数早期的方格网状的规划模式，这里的道路是曲折的。当周边的开发。景观建筑师还围绕着这些湖泊周围设置住宅和一个高尔夫球场，创造了一个像生长着乡土植物的环境，旨在表现该地区的自然原始面貌的美景。这些设计手法后来经常出现在Simonds的项目中，包括鹈鹕湾。

“保留，保持和开发——PCD（Preservation, conservation, and devel-opment），是Simonds实现其的哲学的第一步，”Michael Leccese在《景观建筑》（Landscape Architecture (1992)）中曾经这样写道，“保留一个地区的至关重要的生态功能，保持湿地和水源供给，集中开发其他对生态影响不那么大的地区。理想的结果：一个包括密集开发邻近购物区，开敞空间，翠绿的公园道路和自行车道的生态新城。

在Collins and Simonds公司为同样位于Dade县的SAGA湾的规划中，迈阿密湖成为了首个受惠于该理念的扩展的项目。这个在1968年到1970年间进行的规划包含了福罗里达州最早的对于环境影响的研究之一，而且它意味着一个未来发展的模型。它保留了岸边附近细长的一列红树林和100英亩高地娱乐空间。

但是该地区大部分的红树林湿地差点被疏浚重填，以打造成一块有着适合划船爱好者的水系的、有发展力的土地。该项目经历了一系列具有争议的当地会议之后，在1970年被县里批准；然而为了阻止开发商获得他们需要的许可，当地的环境保护主义者尝试着要求并实施了政治上的压力。当对项鹈鹕湾的规划开始的时候这场争论还在进行。

与此同时，多项环境保护法开始生效。1970年，理查德·尼克松（Richard Nixon）创立了环境保护署（EPA）。 1972年出台的清洁水法案给予了环保署和陆军工程兵部队权力去规范美国境内水域的疏浚和填充工作。

保护红树林

Simonds为了体现公司对于规划日益增长的兴趣，也是为了利用环境运动所带来的机遇，Simons的公司在1970年更名为EPD：环境规划与设计联营公司（最终简化为环境规划与设计公司）。Simonds和JACK R. Scholl将于次年第一次访问了那块将来被称为鹈鹕湾的地区。

Scholl原本是规划师，经过培训后也成为了一名建筑师，他从1969年开始为公司工作，后来还被Simonds选为继他和他的兄弟Philip退休之后的全权合伙人。

当Scholl 第一次走访鹈鹕湾地区时，Vanderbilt海滨路唯一的开发项目就是一个小型的汽车旅馆。该地区的西部完全被红树林所覆盖，高地区域也都是森林。

1973年，环境规划与设计委员会为本地的开发提出了两个可选方案。这是一个更传统的计划，会破坏大量的红树林，但是能够保留主要的开放水域。photo credit: Enviormental Planning And Design

设计公司更加倾向于第二种方案，如上图，该方案反映了他们与当地环保官员所做的大量沟通之后的观点——保留大量的红树林，并在其边缘进行高密度的开发，如底图所示。Coral Ridge Properties的主席Joe Taravella，大胆的选择了第二种方案。photo credit: JRL Design

直到1973年，EDP受雇于Westinghouse公司（也就是之后被人熟知的Westinghouse社区发展公司，再后来的WCI社区股份有限公司）的部门Coral Ridge Properties的时候，鹈鹕湾的规划工作才正式开始。团队中还包括了总部设在西棕榈海滩（West Palm Beach）的Durbin Tabb, an Gee and Jenson工程公司。

Scholl 回忆说：“我们非常仔细的检查了这个地区，而且当我们从中得出任何一个很好的主意的时候，我们都会和当地的人们以及从事各中类型的环境工作的朋友一起讨论。我们会和每一所专业行政机构的工作人员交流，共同探讨出他们的规划，而非我们的。我们的工作只不过是从市场的角度出发整合土地，这么一来开发商能在保护环境的同时实现盈利了。

通过这些讨论我们得到了两个方案。Scholl说：“一个方案更加的传统常规，另一个备选方案来自于我们在当地看到的情况及环保局工作人员所认同的做法。”两个的规划都围绕着一个高尔夫场和一连串湖泊进行发展。最关键的不同在于他们保留的红树林的密度和数量。传统的方案会将小型房屋设置在红树林中，而另一个则会用高密度的塔楼代替小型房屋设置在红树林的边缘，并限制在高地地区进行低密度形式的开发。

EPD公司针对两个方案都考虑了包括被批准的需要的时间、发展所需的花费、投资的收益、这个市场多久可以吸收等一系列的经济因素。“我们在传统的规划方案上投入了很多，但它却产生巨大的投资费用相关的审批流程简直是一个噩梦，而且我们基本上毁坏了不少好东西，”Scholl说：“我们本应能够迫使传统方案的通过，但是我们坚信那会是一场大屠杀。”

然而，这个传统的规划，从发展的眼光来看，还是有一点好处的。它创造了大量的可供开发的土地，且着重着眼于Coral Ridge Properties已经熟知的房屋类型。

Scholl回忆起1973年那场关键性的会议——Coral Ridge的工作人员普遍推崇传统的方案，但是他们的主席Joe Taravella认为保留大部分的红树林的方案更加合适，这也是EPD更为赞同的方案。“当Joe Taravella选出了那个方案的时候，那真是一场革命,”Scholl说道，“在福罗里达州，再没有另一个像这样的方案了。”

这无疑是正确的步骤。到1976年，原来的开发商已经放弃了公司在Saga湾大力开发项目。一篇1984年在迈阿密先驱报（Miami Herald）刊登的文章谴责突然飙升的利率和挖泥及填充沼泽地的前期成本延误了工程工期。2005年一个在福罗里达大学的展览中指出，由于诉讼和担忧的不良宣传所造成的昂贵的延误也发挥了一定的作用。在获得批准后的第14年后，也只有Saga湾的几个湖和1000个单元完成了建造。从现代航空图中我们可以发现，大多数规划的开发都从未曾出现，而且没有一条运河曾被连接到比斯坎湾（Biscayne Bay）。

从另一方面来说，鹈鹕湾是一个在经济、环境、文化上的重大成功。Scholl说：“最漂亮的就是这个方案在满足最经济的同时也是最敏感的，它使得本地自然地特质与市场相匹配，这两者融合的越好，项目就越成功。”

私人的天堂

当你跟Naples附近的景观建筑师们讨论是什么使鹈鹕湾如此与众不同时，他们指出的最重要的事情之一是，他不像很多之后的社区那样完全封闭。美国景观设计师协会理事（FASLA）、来自JRL设计公司的设计师John Ribes指出：“很多那种完全封闭的社区破坏了主干道的正常延伸。公众无法直接的通过它们而是需要绕道而行。”而通过鹈鹕湾的主干道是一条县级的道路，还有很多支线公路从这里穿过。但是，很多像Crayton路这样本来可以直接连接穿过鹈鹕湾的道路却从来没有。而实际上，鹈鹕湾比其他完全封闭的社区更好的地方在于，它的开发模式不让交通南北贯通，而是几乎不提供可以直接穿过这个社区的交通方式。

即便如此，社区内各种便利设施仍然在一定程度上减轻了其旁边的美国国道第41号公路的交通压力。只要鹈鹕湾居民们也愿意，他们在很大程度上能够避免驾驶外出。他们可以在不离开鹈鹕湾的前提下，去艺术博物馆、音乐厅、公共图书馆、杂货店以及各种各样的商店。除此之外，社区内还有两个主要的度假胜地。当大多数人都习惯了开车旅行的时候，但是，许多鹈鹕湾的居民还是会在天气好的时候优先考虑在社区里骑车和散步。

可是，尽管鹈鹕湾提供许多公共设施，但实际上，整个社区都是有门禁的，甚至连鹈鹕湾的部分居民都无法享受到这些设施。另外，这也使得很多通达性本应更强步行路径变得不那么通达了。而且在鹈鹕湾内，人们想到去到有些原本没有门禁的公园和开敞空间也都受到了限制。

私密的木质栈道，它们是为了给居民提供从两处穿过红树林到达海滩的通道，由鹈鹕湾基金会出资修建的。photo credit: Daniel Jost

鹈鹕湾被打造成佛罗里达州最早的有计划的单元开发之一。作为主要的开发商，Westinghouse在鹈鹕湾基金会——一个类似于主要的房屋所有者的协会的指导下预留了一定数量的永久公共领域。居民向基金会偿付的会费以及向鹈鹕湾地区服务机所缴纳的税款维持着这些公共领域。鹈鹕湾内的各个社区或房地产都可能还有他们自己的业主协会以及相关费用。

与之毗邻的海岸线被分为多个部分。在社区的南北两端的是公共沙滩，在向科利尔县（Collier County）推移时有一定的限制。然而，大部分的海岸线还是作为鹈鹕湾居民的私家花园。在Colony湾，其中一段为居住者提供了专属的服务，这是一个设有门禁的社区，因为它利用了地块北侧比其地块高出的海拔，所以社区坐落的位置比其他社区距离海滩的位置要近的多。

鹈鹕湾的发展。展示了鹈鹕湾南北两端的沙滩是对公共开放的。photo credit: Pelican Bay Foundation

重新审视标示

当地的红树林在1982年被县政府指定为天然资源保护区，并且允许公众乘独木舟和皮划艇通过该区域。然而，沿着红树林边缘的由一个多种目的小径整合而成的护堤和两条连接鹈鹕湾和海滩的木板路是不对一般公众放的。规划为鹈鹕湾的居民提供了处私人停车场，他们可以在此搭乘社区私属的电车系统到达海滩。该电车还在红树林边缘的个人公寓沿线经停。

在私人海滩上，每当墨西哥湾的夕阳西下，这里的一处餐厅便允许鹈鹕湾的居民在餐厅外，一边用餐一边享受美景。在鹈鹕湾居住了很久的一位居民Suzy Dorr解释道：“来到这里的人们，只有出示他们的神奇（身份证明）卡，才能够拥有在此用餐，喝饮料，使用椅子、太阳伞、皮艇的权利。”

虽然海滩本身并不是完全私属的——任何一处在涨潮时被淹没的沿海土地都属于国家所有——但是由于市民入口的距离较远，并且Clam Pass一个小口将它与县城公园从南部分开，所以公众使用不太被鼓励。

缺少方便的市民入口成为了一个有争议的问题。鹈鹕湾居民反应说其他社区提供了和他们一样多的到达公共海滩的路径。在沙滩北部边缘甚至还有一个为那些去海边的人提供的公共的停车场。

尽管是为了给人优越的感觉，但是对于到达绵延的海滩的限制似乎确实鼓励了野生动物在此地的生长。在19世纪90年代，Dorr刚搬到这里的时候，海滩附近有更多的野生动物，但要用相机捕捉到生活在附近的穴居沙龟，浣熊，鹬，鹈鹕，尤其是夏天的几个月，社区的许多居民季节性的北返的时节，是一件非常不寻常的事。在今年2月的某一天，正值这里的旅游旺季，有200人左右来到鹈鹕湾沙滩，但是大多数的人聚集在餐厅附近。而到了夏季中旬，一天则可能只有20—30人。

当一个社区是沿着路网发展而且每条路的尽头都是沙滩，这似乎是在鼓励人们分散并享用整个空间。就像很多佛罗里达州的其他开发一样，当房屋修到了岸边，沙地里的植物被除掉以保证人们在每栋房子里都能欣赏到美丽的海景。但是，通过指定沙滩为社区所私有和限制入口的数量，鹈鹕湾最终实现了为在其间漫步的人（包括普通的市民）提供更加安静与自然的体验。

1995年，在许多红树林被淹死之后，主要的河道被疏浚，大量的小“毛细血管”也在保护区内也被建立，这样在平潮时期，更多水就能够流出去。这些照片分别显示了1998的红树林，上图; 2002年的红树林，中间图；以及2008年的红树林，底图。photo credit: JRL Design

再次拯救红树林

奇怪的是，鹈鹕湾红树林中的三个水域并不是被称为鹈鹕湾而是Clam湾，该海湾在Clam Pass与墨西哥湾连接，其水位会随着潮汐而变化。Clam湾向南连接了一系列的硬质边缘的运河，而向北的水流在几十年前就被切断了。但是这里红树林仍然为很多的野生动物提供了栖息之地，其中包括水生贝类动物和短吻鳄。

虽然鹈鹕湾的红树林在19世纪80年代逃过推土机的破坏，但在90年代中期它受到了不同的力量的威胁。在1995年，毗邻Bay Colony新发展区，环绕在最北边池塘的50英亩的红树林相继死亡。一些长期这里的居民谴责新的开发造成了红树林的死亡。一些居民采取行动，成立了一个红树林行动委员会（Mangrove Action Committee），以处理他们心爱的森林健康问题。

Tim Hall 是Turrell, Hall & Associates 公司专门负责监督修复工作的环境顾问。他认为不可能将顶梢枯死怪罪于任何一个单一因素。他说：“在1995年，由于过度的降雨量，以及在一次项目中的河口关闭，两者共同造成了北部湾水位线的上升，超过了黑色红树林（海榄雌）气生根的最高处，并且持续了很长一段时间。”气生根是红树林用于呼吸的器官，事实上，Hall说，这些树都是被水淹死的。他认为新的开发项目可能是一个影响因素，但也强调了同一年中，这个地区中有很多地方的红树林都相继死去，其中包括10,000个岛屿的野生动物保护区中很多周边没有开发项目的部分。

在接下来的几年里，一项由县旅游收入、Westinghouse和鹈鹕湾的居民提供经济支持的红树林恢复计划展开，它旨在恢复Clam湾的自然冲刷，这样涨潮时，更多的水可以顺利的流出。在1998年，疏浚工程在几个受限制的关键位置开展，实际上就是一群工作人员带着铲子挖出来了一些较小的运河。“从根本上说，我们在红树林中创造出了毛细血管，”Hall说道：“我们打开了运河的动脉并且给他的心脏动了手术——打开了河口……在我们开始这项工作之前，Clam Pass几乎每年都会有阻塞现象。但是经过我们的疏导之后就没有在发生过这种现象。”继最初的工作之后，Clam Pass又在2002年和2007年做了两次疏导，但没有在上游的池塘做额外的疏浚工作。

虽然Turrell, Hall & Associates 公司最开始将种植试验作为恢复项目的一部分，但是Hall介绍说这些努力在疏通运河之后很快就被放弃了。“大自然的恢复速度远远超过了我们所能做的种植工作。99%以上的树木都是自然生长的，而非人工种植。

植被保护？

环境保护署（EPD）的匹兹堡办事处一直贯彻着鹈鹕湾的总体规划阶段，但Simonds认为需要有一个本地景观设计师监督规划中某些方面的执行是非常重要的。美国景观设计师协会理事——J. Roland Lieber分享了Simonds很多理念，所以他被选择来做这项工作。

Lieber, 和后来的他在JRL公司12年的合作伙伴 Ribes, 沿着环境保护署的规划提供的大方向工作，大量的充实了鹈鹕湾的景观。保护原生植被是他们工作的主要目标。在池塘周围、在高尔夫球场，在邻里公园里，甚至在道路中间和尽端，我们今天所看到的大部分的植被不仅是天然的而且对于本场地来说，都是原始的。

一些植被连同它们的底层土壤被保存在适当的地方。还有些树和棕榈从建设场地中被抢救出来，用于原本平坦的沙地上。

大部分JRL公司采用的植被都是当地物种。像佛罗里达州州树——蒲葵，就被运用在贯穿整个社区的主干道——鹈鹕湾大道上，对十字路口进行强调。尽管如此，还是有一些外来的植物用于强调，或是由于他们常绿的叶子而被种植在此。

虽然多年以来红树林引发了很多对它们的保护而做出的努力，而且对它所采取的任何行动都是由鹈鹕湾基金会密切监测的，但是其发展区域的其他原生植被却没有被赋予同等程度的尊重。为了保持当地植被的原生性，Lieber和维护工作的成员们进行了一场持久战。20世纪80年代末以来，他为鹈鹕湾服务区提供有关维护方面的问题的咨询，甚至是参加每月维护访问。这起到了很大的帮助作用。但是在当地的一些地区，最初的设计者和做维护工作的成员之间价值观上的差异还是非常明显的。

新来的维护人员时常会对棕榈树乱砍乱伐。在自然生长的状态下，棕榈树往往会长的枝繁叶茂，非常漂亮。树叶茂密的遮盖了树干。但是在Pelican Bay的某些地方，维护员修剪了棕榈树下部的枝叶，使得每棵树干上的叶子所剩无几。

Lieber对于棕榈树通常采用不干涉的做法。如果非要去修剪它们，那么就修剪那些死去的叶子吧，他解释道：“正如我告诉我的那些客户所说，在大沼泽地里，又有谁清理并修剪他们呢？没有谁！但他们看上去总是那么完美。”

对于Lieber而言更令人痛心的事件之一发生在Oakmont，鹈鹕湾东北部的一个低密度住宅区。20世纪80年代后期，Oakmont开发一个被橡树和棕榈覆盖的山脊。这是Collier县唯一还能找到土耳其橡树的地方。在县政府的压力下，开发商同意在开发过程中保留一部分的橡树作为一个静态式的休闲公园并重新安排的道路，以提供一个宽阔的自然生态的公路中央分离带。“整个地区都很像你所看到的中央分离带的样子” Lieber说道。

然而，效果本来可能更加突出的。Lieber努力维护不仅是橡树，而是当地物种多样性。他让施工队将位于那些可能会被干扰之处的地衣和凤梨科植物收集起来，移栽到中央隔离带，结果却发现它们几周之后就消失了。“在这个维护“试验”中我们成功了，我们这些维护员对此非常的骄傲。”Lieber回忆道，“所有的凤梨都不见了，地衣也全部都被清除了。清除得如此干净整洁。”直到最近的几年，中央隔离带的植物才被允许更加自然的生长。维护工作也变得更加敏锐，人们在树上能看到的也只有很少的凤梨科植物了。

但是在Pelican Bay 大道上，为了帮助社区一些年长者在开车时能有比较好的视线，大片的生长低矮的植物被拔掉，代之以大片的草地。开发区中很多中央隔离带的尽端上种上了一年生植物，带来季节性的色彩。受会员所喜欢的其他球场的启发，高尔夫球场也种上了许多装饰性的植物，变得焕然一新。原本将本开发区与佛罗里达州其他郊区区分开来的重要因素——自然特征开始逐渐消失了。

上图中，鹈鹕湾内某些人工湖泊的周围进行了大量的种植。而下图中，显示的是只是被草坪覆盖的湖滨，看起来则是相当的枯燥与贫瘠。photo credit: JRL Design

社区改进计划

几年前，鹈鹕湾基金会还成立了一个工作小组。它的目标是保持鹈鹕湾 “第一复合型海滨社区”的名声，该基金会的主席——Jim Hoppenstedt介绍道。“该工作小组了解到了社区内部那些落后的地区真正的需求。”

经过Tallahassee-based木材合作伙伴牵头的综合规划之后，基金会决定将重点放在几处景观的改善。它雇用了Naples地区的多学科公司——WilsonMiller为改善街道景观，人行道，公园等基础监管的概念设计方案做了扩展。WilsonMiller公司的景观建筑师们让这些地区的一些居民在这些区域里散步，并且询问他们希望这些空间如何被改善的意见。这些规划将解决原始设计中的某些失误。例如：沿鹈鹕湾大道的柏油“自行车道”最初只有五英尺宽，这个宽度不能满足自行车和行人并行，所以自行车最终被禁止从这条道路上通过。截至记者发稿时，WilsonMiller公司依然在探讨拓宽道路的方式或指定道路的一部分作为自行车行车道。

据美国景观设计师协会会员，同样也是WilsonMiller公司的景观设计师Kevin Mangan所说，该计划还是基于鹈鹕湾环境遗产建立的。提案要求大量去除之前加入到中央隔离带的草坪区，而用几乎不需要浇灌的低矮生长的地被植物取而代之。卤素装置将被替换成LED节能灯，而现在被碎石和草皮覆盖的排水区域会种上自然的植物。关于考虑如何让整个社区更加方便行人方面的努力也在进行当中。

当开展一个为了减少灌溉需求而将草坪清除的新计划时，很可能会导致为拥有更好的视线而将原有的矮棕榈条被清除。photo credit: Daniel Jost

然而，虽然有些部分的地被植物将被恢复，但是规划预备通过一些环境设计来预防犯罪的做法，将导致某些区域将居住区与车行道隔离开的矮棕榈条带变薄，以及小型邻里公园中那些林下灌木丛被移走，这些灌木丛是之前为了保持植被所做努力的残留部分。而且，部分作为最初开发保留部分的土耳其橡树林，也会由于给Oakmont公园提供一个适当的瀑布区作为游乐场的做法，而受到进一步的侵害。

经验教训

所有鹈鹕湾项目中的经验和教训以下这一条清晰的凸显了出来：在开发地区很难对自然环境做到真正的保护，保留的自然区域越小，最终就越容易消失。即便我们可能可以建立起一个更大的保护区，正如红树林受到威胁的时候那样，但到处棕榈的消失绝不会点燃人们去建立一个行动委员会的激情。当一处场地第一次被开发的时候，保留一小部分的森林看起来可能是能够被接受的一种妥协，但是，假如那块地方是附近小孩唯一能够玩耍的场地，那么人们最终会建议将那里改建成一个空旷的操场，或是要求为那里提供更好的视线以防止犯罪的发生。

长期来看，靠近建筑物的种植很有可能会因为其所有者或维护工人的喜好及各种人们的需求所被管理而导致死亡。但是对于要搬进来住的人们来说，保留的树木和植被确实有一定价值, 这也就是为什么Simonds说保留，保持和发展这样的顺序了。

随机文章
风景园林新青年，就在你身边（南京林业大学站）	风景园林新青年，就在你身边（华中农业大学站）	唐山南湖中央公园	思索之苑——一个农夫的生命历程	新青年与手绘表达15
无觅

Related posts:

1. 溯源
2. 布鲁克林工城计——纽约2110
3. “蜿蜒者”的诞生

译者按：对于一个被赈济处和庇护所包围的交通岛，城市应该做些什么？丹佛市建立了一个考虑了流浪者需求的公园。

声明：此翻译为正式授权文章，已征得作者同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture) 上发表，严禁转载。
Notice: This article is a reprinted version in Chinese with the official permission of the author Daniel Jost. Do not copy without permission.

Article Source: Daniel Jost. Homeless Haven, Landscape Architecture Magazine. November, 2009

“EDDIE MAESTAS公园是我做过的最小的项目之一，” ASLA成员，INSITE工作室的委托人Dennis Rubba说，“但它大概也是在我25年的职业生涯中最具挑战的项目之一。”

该公园坐落在一个被各种服务点包围的交通安全岛上，它们为流浪者和穷人提供服务。在它的街对面，一个写着“耶稣拯救”的霓虹灯仿佛在召唤那些无家可归的人去丹佛救援会，正对公园的还有一个由天主教慈善会经营的赈济处和庇护所。另外，还有一个叫做圣弗朗西斯中心（St. Francis Center）的日间收容所，流浪者在那里可以跟一名辅导员，一名护士，或者就业的专家进行交流，离这里也只有几个街区的距离。

图1：一群人坐在在Eddie Maestas公园的树荫下。公园的使用者主要是那些晚上在附近的收容所过夜的流浪者个体。公园的重建是为了给流浪者提供更多的尊严，而且在街对面建成了经济适用房性质的公寓大楼之后，公园也提高了其审美性。Photo Credit: Daniel Jost

从法律的角度来说，在被重新设计之前，EDDIE MAESTAS公园作为一个 “公园”已经存在了许多年，被人称作百老汇三角公园。它在2006年被重新命名，目的是为了将荣誉授予当地一位曾努力振兴邻里街区的店主。在当地的城市美化运动中，位于棋盘式街道布局的丹佛市中区对角线上的百老汇被扩大的同时，人们建立了五个三角形的空间，EDDIE MAESTAS公园是其中最大的一个。

但它从来就没有让人感觉到它像一个公园。这里几乎没有植被也没有长椅。很多年前，市政部门曾经尝试种植草坪和树木，但用于灌溉整个场所的喷头被经常在这里闲逛的流浪者们肆意破坏，市政部门最终也不再去替换它们。

多年来，这个公园就只是一个堆满污垢的土丘。但不知何故，有两颗洋槐树成功地存活了下来，常有很多流浪者喜欢坐在它们的阴影里。

图2：为由INSITE工作室提供的场地分析图，它显示了Eddie Maestas公园的内部有三种不同的设施为流浪者提供服务。这个透视图也显示了INSITE工作室对于场地的最终设计，它是围绕着保护现有的皂荚树的思路来做的。Photo Credit: StudioINSITE

由于经常有很多的人在这里躺着睡觉或休息，当地警方将这个地方称作“海豹沙滩”并且定期对其进行监视和管理。而街坊们把这里称作“流浪汉山（Hobo Hill）”。因为该公园位于市中心边缘的一个非常重要的十字交叉口，它让当地市民感到非常的尴尬——对于某些人来说，它使那些流浪汉群体变得非常显眼；而对于剩下的人来说，它看起来是那么的不人道。

2005年初，当开发商Brent Snyder开始在街对面建造一个新的经济适用房性质的公寓大楼，丹佛市和县得到了一小笔资金可以用于改善这个公园空间。他们委托办公室就位于附近的INSITE工作室（studioINSITE）来帮助引导公众决策，并提出设计方案。

图3：流浪者们会坐在小土丘上，而毒贩也是这里的常客。新建的公园虽然不能解决该地块上的所有问题，但它提供的座椅和绿化这些设施，使这个地方的变得更加文明。 Photo Credit: Kent Meireis

从一开始就很明显，这个项目没有一个简单的解决办法。就目前的情况看来，去建造或迁移一个流浪汉庇护所是几乎不可能的——谁都不希望自己的后院有一个庇护所——而且大量资金都被投入在了这里的厕所和卫生设备。所以，无论是公园的环境还是它被流浪者高频率使用的状况，被改变的机会都不大。Rubba说：“他们真的没有其他地方可以去了。”但我们是否可以将公园转变为一个无论是让社区居民还是流浪者自身都更加自豪的地方和一个能够为使用它的人的得到更多尊严的地方呢？

讨论与设计

“当我们刚被雇佣的时候，没有到位的方案，也没有什么概念，”Rubba说，“只是认识到城市想要做些事情。”有些人觉得这里根本不应该作为一个公园存在。在三个公开会议的第一次会议中，来自Samaritan众议院的代表Art Dutcher表示：“试想，如果该场所不被建成建筑物，那么或许也就徒增一个庇护所罢了。

但是丹佛有严格的法律规定，如果没有通过在全市范围内的全民投票，禁止将现存的公园用地用于其他用途。这项法律使得停止运营当地的公园几乎变得不可能。此外，无论在在这块又小、形状又特殊的场地上建造任何东西都会是一件成本高昂的事情。因此，在行政区邻近该场地的议会女议员的支持下，市政园林部门决定推进空间改善计划。

图4：在公众决策过程中，INSITE工作室开发6种独特的设计来引起讨论。这些设计里的其中三个图所展示。 Photo Credit: StudioINSITE

Rubba 说：“我们的好名声有一部分是源于我们有引起公众意见并从中建立共识的能力。”公众决策过程中涉及的股份持有人众多，有包括来自收容所、地方社区团体、地方商界的代表，甚至包括来自无家可归者社区的代表。随着过程的进展，从科罗拉多州大学丹佛校区的学生作为在收容所工作的志愿者参与了进来，他们提供意见并且为一些会议做了实时录像。此外，Rubba 说：“实际上在会议之前，INSITE工作室还去找那些公园前的流浪者们谈话，并问他们：‘你需要这里为你们提供些什么？’”流浪者们告诉他们，他们需要一个可以坐下来的地方，一个至少可以让他们在里面感到舒服的地方。

在那些公众集会中，INSITE工作室运用了一种他们称之为“圆点练习”（“the dot exercise,”）的进程， “我们有一系列的图标来[显示]公园可以成为什么样子和哪些材料可以在公园使用，” Rubba说，“我们给人们一种圆点贴纸——绿色代表他们认为是适当的事物而红色代表不适当的，而我们就站在边线观察。

“这件事真正棒的地方在于，它不只是设计师在介绍。人们开始谈论为什么他们会选择其中的某一个东西而不是另一个。每当‘圆点练习’完成的时候，我们就开展一个讨论。到最后，不一定每个人都同意，但至少每个人都理解你经历的过程。”

许多挑战在公众决策过程中被一一确认。其中一个挑战是，大量的人们会使用这个空间。由于公园的使用强度高，就需要在其间运用多种硬质表面铺装。但是另一方面，人们也渴望拥有可以让这个空间的更舒适的绿化，并且让这里看起来不像是一块荒地。无论是植物或是建筑材料，在选择上也都需要尽可能的抵制滥用。也有一讨论提出加入一些艺术和文化元素，给这个空间赋予某些意义。

遵循许多利益相关者的意愿，景观设计师们为了保留现有的、坐落在一座小山上皂荚树付出了格外的努力。为了避免伤及它们的树根，现有的地势也被保留作为场地的一部分。设计师们用一座混凝土材质的挡土墙切入小山，将其余部分改造成一处平坦的、带有铺装的并设有休息长椅的场所。

而其中最不寻常的挑战是，INSITE工作室选取的所有材料都“必须是防尿和防弹的，毫不夸张地说，”Rubba说。 “我们必须确保我们不使用木质的覆盖物，因为它们可以被用作一个引火物来生火，而且我们还需要和市政园林部门紧密地配合工作，以确保公园里没有任何东西可以作为武器被使用。”大一点的石材覆盖物，就像砖或者石头这些铺装材料一样需要被排除在外，因为它可能会被人用来扔向经过的车辆。

在选择铺装形式之前，许多因素都被纳入了考虑。由于该场地有犯罪活动和毒品使用历史，警方要求设计出的新空间需要有能够让救护车或巡警车可以在上面停靠的人行道。并且由于该地块的使用频率高，其铺装表面需要易于清洁。鉴于这些制约因素和相对低的预算，INSITE工作室选择在该场地中大面积的使用刷面处理的标准的灰色混凝土作为铺装。

然而，为了让场地变更有性格和丰富，景观设计师们选择了一个暗灰色的混凝土的铺装来强调沿着公园的边缘的路径，还用风棱石创造了精致的雕刻纹理，三角形的亮点。一切都建立在三角形的基础上，所有的形式都遵循它。”其中还包括一些与众不同的三角形种植区。

图5：最终的设计是基于三角形的形状，并使用三角形风凌石来强化混凝土路面。由于每隔一定距离都有金属的分隔物，人们无法躺在长椅上，一个流浪者就躺在路面上。 Photo Credit: Kent Meireis

早春，花盆上布满了水仙的圆形根茎，这是来到这个城市中能够去到的第一个开始苏醒的花园之一。“当水仙枯萎，多年生草本植物便开始在原来水仙的位置生长。在了解这个公园在替换植物方面不会有很多预算的情况下，INSITE工作室建立起了这种种植模式。“在一个网格里面少了些东西的时候，你会感到缺了些什么，但这里不是那样的网格。”Rubba说，“它是一个几乎像壁纸的随机马赛克。”

而其中最不寻常的挑战是，INSITE工作室选取的所有材料都“必须是防尿和防弹的，毫不夸张地说，”Rubba说。

在为场地选择植物的时候，景观设计师们要确认它们没有刺、不会被消耗掉而且不会被作为药用。他们选定了三种生命力强的遮荫树种：银杏，悬铃木和卡勒梨。尽管银杏树和悬铃木在许多东海岸城市运用非常普遍，Rubba说他选择它们的原因是在科罗拉多州它们还很少被使用。像许多城市一样，丹佛试图建立起一个更加多样化的城市森林，这么一来就不会有某一种昆虫或某一种疾病可以将城市的树冠一扫而光了。

鹿角漆木是一个较为有争议的选择，运用它能够在大的种植池里快速形成树荫和一些秋天的颜色。然而，在最初的几年里，维护人员将鹿角漆木的枝条当成了杂草，不停地砍掉它们，反而使它的根和枝条生长的比正常时后多的多。 “在鹿角漆木长得更高之前，它们从地面生出的枝条已经茂密的可以藏下人了，”Rubba说。因此，所有的鹿角漆木最近都要被移走。

这个公园和丹佛的其他花圃一样都设有灌溉系统。为了再次确保流浪者们不会对它们造成破坏，这次设计师们采用了地下灌溉的形式。灌溉水泵被安全地布置在地下拱顶室中，这么一来在公园对外开放的白天，灌溉系统也不会被切断了。

图6：由于收容所在每晚都有一定的容量，流浪者们设计了一种制度——用排列自己的所属物品来占领属于自己的空间，这在设计的树林草坪地非常适用。 Photo Credit: Daniel Jost

另一个管理问题是为流浪者提供的户外食物供给的情况给也在Eddie Maestas公园存在。在没有许可证的情况下，城市法令禁止在公园中为大量人群提供食物的举动，但不管怎样总是有人在做这样的事情。“我们这里经常有来自郊区的人，为我们带来打包好的午餐，对此我们心怀感激，”一个无家可归的女人丽莎说。不幸的是，教会团体常常会把食物装在一次性餐盒里，“而这些盒子绝不会被捡起来，”一名市政园林部门的建筑师、规划师的Mark Upshaw这样说道。有时候，超过200份食物在这个小公园里被发放出去，所以设计师们担心任何垃圾桶都会很快被装满。然而，Mark Upshaw 说“我们接到的很多反馈说他们不想有大型垃圾桶”。因此，最初的设计没有任何大型垃圾桶，而是设有超大的垃圾箱和混凝土垫，以便在必要时可以放置大型垃圾桶。但在这里即便是超大垃圾箱也不能跟上垃圾产生的速度。如今在公园边缘设有两个大型垃圾桶，一天清空两次。

景观设计师设计的这个公园不只为了给流浪者们提供庇护，他们还力图满足公园里流浪者们的需求。除了给流浪者提供坐的地方之外，本次设计还有针对性地调解了流浪者们在丹佛救援会提供的庇护所里的位置安排问题。几年前在接到街坊邻居的抱怨之后，救援会决定除了晚上特定的时段之外，不再让流浪者们在大楼面前排成一排，因为这会让在相当狭窄的人行道上的通过的行人非常不舒服。但自从救援会和Samaritan众议院每晚都在大力开展这项工作之时，流浪者们却采取了他们独有的方式来争取他们在收容所里的地盘。他们沿着面向救援会一面的公园的边缘，将装有他们随身物品的袋子排成一排，每个袋子代表一个人。白天，通常会有一名流浪者负责看守这些袋子，以确保没有人拿走别人的东西和确保维护员不会将它们扔出去。当收容所开放时，他们会根据他们的袋子的位置来排队。为了适应这一惯例，设计师们在面向救援会一面的公园绿化带中设置了风化花岗岩。

“我们真的觉得有必要在这里设置一些遮阳结构，以创造更多的舒适性，”Rubba说，“但是我们并没有这一项预算。”实际上，他们也没有为场地提供景观小品和除了座椅墙以外的长椅的预算。不过，开发街对面公寓大楼的Brent Snyder和 INSITE工作室游说获得了一些捐款来帮助提供这些设施。Snyder雇佣设Emmett Culligan计了类似公园大门的大型艺术品，也为场地提供了一些荫蔽处。后来Snyder结束了由他自己来支付大部分费用的方式，而说服了和他一同开发公寓大楼的那些公司为公园长凳的提供了一份力。而另有生产这些座椅的景观长椅公司，为他们提供了一个大大降低了成本的方案。

对那些在园区工作的许多人来说，这是一种献爱心的劳动。“总承包商做了一些公益工作；结构工程师们提供一些无偿服务；而我们在设计方面所做的工作也超过了我们所应得的报酬。” Rubba这样说道。而且INSITE工作室还继续做着与公园有关的工作。“每年我们都去公园清理垃圾，”Rubba说，“ 市政园林部门为我们提供铲子、垃圾袋和手套。我们捡起垃圾、修剪植物，我们帮助补充护根。我们通常会在那里度过一整个上午的时间。”

支持者和反对者

在流浪者们和社区内的其他的人之中，对于这个公园的意见不尽相同。我第一次参观的这个公园是在8月的一个星期五晚上，当时我正在丹佛访问一位朋友。当我们驱车在城市里穿梭想找一个地方吃饭的时候，他偶然地将Eddie Maestas公园指给我看。当这里还只是一个脏脏的小土丘的时候，我的朋友曾经就住在附近的街坊里，经常在上班的途中经过这里。对于城市在改造这个空间上所做出的努力，他似乎感到非常高兴。我问他是否介意稍作停留，这样我便可以和正在使用这个公园的人们交谈一下，他同意了。

那天晚上大约有30个人在公园里晃荡，尽管始终都难以区分，但他们之中大多数貌似都是流浪者。有一些人对于这个地方拥有着强烈的自豪感。Casey Davis曾经居住在救援会，而且现在他仍然去那里吃饭。他说，公园被创建之后，他会在早晨出来捡起公园里的垃圾，帮助保持这里看起来很不错的环境。“这个公园为我们做了很多，” 来自新奥尔良，因为飓风Katrina而流离失所到此处的音乐家Davis说。 “以前这里只是一个废弃的场所，你就会觉得是那样。[新公园]对于提升场所的精神做了很多。它让我平静下来，让我觉得我还是个人。哪里有绿地，哪里就有生活。”

另外的一些人则更多的持怀疑态度。 “他们建起了很多像棚子这类的东西，这样一来他们就能让这里更适合装门面了，”一个看起来非常严肃的女士说道，她让我叫她Lisa。“这一切完全就是一场作秀。”她向我讲述了晚上警察把他们从一个角落赶到另一个角落的事情。她不明白，为什么收容所都满了的时候她不能在公园里过夜。

该公园在夜间是不开放的。社区的工作人员明确表示，他们不希望该公园被当作一个为流浪者宿营地来使用。为了阻止试图在这里过夜的人，同时被用作是座椅的挡土墙是倾斜设置的。长椅也有一半是环形的，而且它们上面也设有分隔物，使人们很难在上面躺下来。然而，这些措施在防止露宿的方面都没有真正必要，因为不论如何那些从晚上11点至上午7点在公园晃荡的人都会很快被警察驱逐。

Bob，一个有浓密的白胡子并说自己自1978年以来一直就无家可归的人，也对园区规划的动机感到怀疑。“我觉得，他们在尝试将我们赶出这里，”他说。而且他对于最终设计并不感到非常兴奋。 “这里不是很能算得上是一个公园——没有喷泉，没有洗手间这样的设施。我跟一个理事会成员说过很多次，但他们不会加入洗手间。”

在雇用INSITE工作室之前，城市方曾对在该场地放入一个洗手间设施进行过讨论。建立一个公共厕所确是在丹佛市中心总体规划要求之中，而且就这里的人口来说也真正需要公共厕所。在当地企业只提供给客户使用的洗手间流浪者往往是不受欢迎的，他们常常被迫在外面大小便。

然而，由于场所里长期都有人从事毒品的交易，这个想法很快就被废除了。此外，救援会最近重新装修了洗手间，并已派了执行人员监视和维护它们。当时，这些厕所是全天开放的。“可悲的是街坊最后还是把它们关闭了，”丹佛救援会的主席Brad Mueli说道，因为街坊里有些人认为它们吸引了更多流浪者到公园来。

Bob还对于警方最近在这里安装监视公园的监控摄像机感到不舒服，他将其看作是一种选择性执法。他说，“40分钟前当一些高大的老家伙正在对一个只有一只胳膊的人拳打脚踢的时候，警察没有来。然而，当有人在做一些他们认为错误的事情，像毒品交易的时候，他们就在这里找我们所有人的麻烦。”

我注意到附近的一个家伙在一张纸上将白色粉末排成排。看来，这个问题不在于选择性执法，因为警方无法在每时每刻都密切监视这个地方。

“以前这里只是一个废弃的场所，你就会觉得是那样。新的公园对于提升场所的精神做了很多。它让我平静下来，让我觉得我还是个人。哪里有绿地，哪里就有生活。”

Ken比Bob更加爱干净。他坐在长椅上，正在阅读一本来自图书馆名叫《Making All Things New（将一切都更新）》的书。虽然他住在救援会，但当谈到公园的时候，他并不把自己归到流浪者的行列，总的来说，他比那些长期无家可归的很多人积极多了。虽然Ken对于一些隐私问题略显担忧，但他渐渐开始理解这些安全摄像机的设置了。“我认为我们需要它们在这里，”他说，“救援会也监视着公园。”当我问他，公园里有没有什么东西是他不喜欢的时候，他环顾四周，以确保没有其他人在听。“我曾经是一个吸毒者，所以我不喜欢这里有很多与吸毒有关的活动，”他说。“我并不认为这是流浪者们的错。而是错在那些毒贩和来到公园获取毒品的中高收入者。”

“从某种程度上来说，这些毒贩与流浪者是混在一起的，” Snyder解释说。 “他们没有戴金表，利用流浪者的伪装进行交易。”

开园以来，该市已经采取额外的措施来阻止那些中产阶层的人到这里来获取毒品。公园第一次开园的时候，想要在这里购买毒品的人们往往会将他们的车沿着场地停泊。因此，Upshaw和市政工程部门一起努力将“在任何时间都没有停车”的标语树立了起来。最近还增加了相机。

公园里无家可归事件的问题其实在于，它是往往被看作是一个设计问题，但实际上它却是一个社会服务的问题。

本地业主倾向于把该公园的看作是一次改进。“现在的公园肯定比一个脏兮兮的土丘而且还有人在上面露营好多了，” Snyder说。这些人们感觉被场地困扰，是因为他们对于完成了的东西有一种不人道的倾向，但对于那些想让流浪者变得不那么显眼的人们，公园没能满足他们的愿望。如果有什么的话，那也是让他们变得更加显眼。 Mueli经常接到邻居的电话称，他们认为对于公园他有责任，而且他们也为大量流浪者使用公园的情况感到不知所措。

也许是因为他们接到所有这些抱怨，Mueli和他在Samaritan House的同事，Jeff Bennett，说起公园来都没有什么好印象。Bennett说，在他们项目组的人们都不允许去公园，因为那里是吸毒发生的场所。他似乎认为，所有使用该场地的人都是吸毒者。我问Mueli是否同意这种看法，他说他不同意。但当他最近与一位警官一起走进公园时，公园里的一半人走了出来，尽管对于许多无家可归的人来说，那只是一个本能的反应。

图7：lNSITE工作室的景观设计师们在公园参与一项春天的清理活动。 Photo Credit: StudioINSITE

最近，住在城外的Eddie Maestas的家人访问了这个公园，对于公园一直为用他的名字命名这一点他们感到很尴尬。其中有些人甚至要求城市将它的名字换掉。

Mueli认为最好的解决办法可能是用推土机将公园推平，并在周围加上黄线。在他看来这样巡逻公园将会变得更加容易。但他承认，这也很可能会导致流浪者和和贩毒者分散到整个社区的各个地方。

而且它也不会解决的主要问题——那就是流浪者在白天真的没有一个地方可去。那些在丹佛救援会过夜的流浪者们会在早上6点半的时候被驱赶出来，而且一直到晚上之前收容所都不会再度开放。“他们真的需要一个一站式的机构，他们在那里不仅能够获得食物、可以停留或睡觉，而且有人可以帮助他们找工作的这样一个地方，” Snyder说。“这是救援会需要解决的问题之一。现在的做法，就好比是按菜单点菜，没有特例特行。” Mueli认为，如果有像他们在亚特兰大市的那种好一点的日间收容所，那就会有帮助。

公园里无家可归事件的问题，往往被看作是一个设计问题，但实际上它却是一个社会服务的问题。如果收容所没有满负荷地运作，如果有更多的日间收容所或更多的全方位提供服务的收容所，那么流浪者们不仅会变得不那么显眼，还会被更好的服务。

随机文章
布鲁克林大桥公园——一个新纽约传统的演变	桥园公园	我看康奈尔大学风景园林专业	第三次翻译活动	新青年与手绘表达之二
无觅

Related posts:

1. 溯源
2. 布鲁克林工城计——纽约2110
3. “蜿蜒者”的诞生

编者按：为了阻止流浪汉在我们的公园里过夜，我们最终得到了什么？

Article Source: Daniel Jost. You are making me uncomfortable, Landscape Architecture Magazine. December , 2009

夜幕已经降临在休斯顿市中心的探索森林公园（Discovery Green）。一对年轻情侣坐在一张远离人群的长凳上，面对着池塘。就在几英尺之外的地方，青蛙在他们栖身的睡莲叶子上欢快的歌唱。微暗的光线让空气中的浪漫气息更加明显。他们凝视着对方的眼睛，慢慢向对方倾斜身子想要接吻，就在那瞬间，长凳上的分隔物仿佛高中舞会的监视器将他们分隔开来。公园长椅的设计扼杀了这个美妙的时刻。

就在不远处，一对更有经验的夫妇想出了如何将他们的腿环绕在分隔物上，以便能够更近的靠在一起的办法，但他们看起来并不是特别的舒服。另一个来到这里想要躺在长凳上看星星的男人，在看了一眼那样的长凳之后改变主意，躺在了草地上。

在全美各地的公园里，这样的场景越来越常见。在许多地方，想要找到一个公园长凳，可以让成年人躺下，而又没有让人不舒服的突起物顶着背部，几乎成了不可能的事。而这正是一些公园管理者，社区成员，还有设计专业人士想要的结果。如果能让长凳上的躺卧变得不舒服，那么那些流浪汉在公园长椅上过夜将变得非常困难，这是他们的想法。

但是那些制造并指定使用这种“防止流浪汉在公园过夜”的公园设施的人正在进行一桩傻瓜交易。我们设立公园的初衷部分是为了给市民提供一个休息和放松身心地方，如果长椅让无家可归者感到不舒服，那么它们也不会让任何人感到舒适。

通过对长椅的别致设计来制止流浪汉，其早期的设计，不仅让人感到不舒服，还非常丑陋，往往只是一个木质或金属的护栏。最近，许多公园设施设计公司都试图做出目的相同，但视觉上更为美观的设计方案。有一个设计是在一个长凳上有起伏的座椅，这样一来，对于想躺在上面的人来说距离就太短了；在另一个设计中，长椅可以像拼图块一样被拆散开来。在一些公共场所，设计师们甚至用人们能够倚靠的栏杆来取代长凳。

但是，通过限制使用公园的长椅，实际上是否达到了预计的目的？事实上是否真的能阻止流浪汉在公园过夜？据我所知，并没有。

当我访问丹佛Eddie Maestas公园（见《Homeless Haven》” November，LAM），在那些被弯曲或者被拆分开，不能被倚靠的长凳上，确实没有看到任何流浪汉在上面睡觉。但是，他们却睡满了外面的整个街道。而有一名男子是那样，将自己包裹在一大堆毯子里，躺在长凳旁的混凝土地面上。而到了晚上公园关门之后，他们就睡在几个街区之外空置的店面前和关闭过夜的商店面前黑暗的角落里。

这些为了使长凳让流浪汉不舒服的做法其实忽略了一个事实：大多数无家可归的人是因为无处可去，而不是因为觉得舒适才在外面睡觉的。许多城市，包括丹佛的收容所，都在满负荷工作。每天晚上，他们都会遣散一些人。当无家可归者在收容所找不到地方睡觉时，他们便露宿在公园里；当他们无法在凳子上睡的舒服时，他们便睡在地面上。

我曾到全国各地的公园访问，我发现大多数都市人都不会因为个别睡在公园的长椅上的流浪汉而受到影响。他们通常还会在离睡觉的流浪汉不远的地方坐下。有个别的情况，像在Eddie Maestas公园和拉斯维加斯的Circle公园里，大量的流浪汉在一个小空间的范围内聚集，这让即使是最坚定的城市居民都感到气馁。但是，造成这种流浪汉聚集的原因通常是公园的环境和被组织的形式，而不是因为长椅的舒适。Eddie Maestas公园对面就有两个收容所。在公园还只是一座脏兮兮的小山时，流浪者就在这里活动了。而拉斯维加斯的Circle公园吸引了大量流浪汉的原因是，一个慈善团体在那里为他们提供免费的食物。

那么，为什么防止人们在长椅上躺得舒服成了很多人关注的焦点？除了军事设计的座椅陆续被引进公园，奥兰多还通过了一项法令，禁止人们因任何理由躺在公园的长椅上。那儿的标志上写着：“不要躺在或以其他形式的水平姿势处于公园长椅上……”。这样的做法除了让一个公园有监狱一样的感觉，还能达到什么其他目的呢？

很难相信这样的做法能解决公园里和流浪汉有关联的那些人的任何问题。有多少躺着行乞？通过阻止流浪汉们在长椅上睡觉，如何能打击贩毒，吸毒或卖淫等行为？

所以最后结果是，那些为了将流浪汉从我们的公共空间里赶走所做出的努力，却让那些想在午餐时间小睡片刻的工人、喜欢到户外仰望星空的居民、还有那些希望相拥并肩而坐的情侣们，所有这些人的简单愿望都变得非常困难。最终，防止流浪汉在公园过夜的做法，让我们所有人都感到不舒服了。

随机文章
新的一天？	水盒子的畅想	“设计研究”系列访谈——访Gesche Joost教授	未被探索的景观	北京什刹海
无觅

Related posts:

1. 流浪者的天堂
2. 世界上“最大”的迷你公园
3. 巧手绘景园

编者按：以“环境友好者”自居的风景园林设计师，还有什么会比将“节能、减排、低碳”这些时髦字眼落实到自己点滴工作、生活中更有说服力呢？如题说述：言出必行！

Article Source: Daniel Jost. Walk the talk, Landscape Architecture Magazine.May, 2009

去年秋天，加拿大安大略省圭尔夫大学的一位研究生Joanne Adair，通过电话采访了大多伦多地区的50家雇佣风景园林师的公司，以了解他们在使自己的公司变得更加可持续化方面所做出的努力。“只有七个人对我直言不讳，”Adair回忆说,“其他的人说：‘我们并没有做什么来绿化我们的公司，没有必要采访我们了。’”。

然而在整个北美地区，许多公司都在努力使他们的工作环境变得更加可持续化，一些公司甚至开始用他们办公室中的“绿色”理念在市场中推销他们自己。最近，Landscape Architecture杂志采访了近20家公司——从拥有众多事务所的跨学科综合性的大公司到只有少量员工的小型风景园林公司。总体来说，他们制定了一系列的对策去降低他们所消耗的大量资源，减少他们产生的废弃物，并且向更清洁和更高效的能源消耗的目标迈进。我们对于他们所做的这些改变其中是否有某些节省了费用和他们能否为其他想变得可持续发展的公司提供一些初步的建议这两方面进行了询问。

减少纸张的堆积

纸张的浪费为办公室的环境影响提供了最明显提示。 在ASLA获奖的纪录片 《那又怎么样？》（So What?）的得主——来自加利福尼亚州卡尔佛市Ah’be公司的风景园林师们利用他们办公室中产生的废纸创作了一系列的装置艺术。在六个星期的时间里，他们工作产生的碎纸条已经足够用来制作出一条100英尺长，12英尺宽，18英寸深的长条。而在三个月后，那些碎纸片可以用来制作成柱状物，排列开来似乎就是一个纸森林。

“每天都能看到大量的纸张被运出门去，这样的场景让人感叹不已”，在丹佛一家名为Norris Design的景观规划公司工作的Diana Rael如是说。多年以来，很多的风景园林师都在反思一件讽刺的事：一项建立在植栽基础上的行业竟毁掉了如此多的多树木。解决纸张浪费的问题往往是很多公司寻求他们可持续发展的第一步。

虽然很多公司都在执行一些相应的策略减少纸张的浪费，然而并没有公司能够做到或者接近预期中的无纸办公。其中一个最容易开始的方法是：数字化地接收邮件，除非有非常重要的理由时才把它们打印出来。在某个年龄层以下的很多人都会觉得这是一个很好的意见，但是其中仍然有一些人会习惯性地打出所有电子邮件。为了与这种根深蒂固的思想作斗争，很多公司在电子邮件中采用了这样的签名：“请在打印该邮件之前考虑一下我们的环境。”

据ASLA成员，位于福罗里达州特奇斯塔地区的Roy-Fisher联合公司的创始人Connie Roy-Fisher所说，分别为30%，60%，90%的评审而打印的图册的数量也是可以被削减的。建筑设计师们经常递送给她用大尺寸格式的纸张打印的整套图册，其中包括管道设备和一些桁架细节这些他们公司根本不需要评阅的内容。“我们必须针对那些打印所有内容的设计师，节约他们的花费，并且让他们知道我们更愿意看到电子版的一整套图。”她说，如果我有ff到精华部分的整套电子图，我会只打印出那些我需要标记的部分。”

用小一点的纸张打印图纸是另外一种选择。Norris Design公司鼓励员工们把需要审阅的图册打印在原大小一半的纸张上，这个节省纸张的策略也能节约不少的费用。“你仍然能够阅读和浏览这些图册而且能保证其质量，” Rael说。“而且这还是一个更便利的尺寸，能够被折叠放在可扩展的文件夹中，而不是放在盒子中。”

还有数字红线(digital redlining)的选项。Autodesk Design Review(设计预览)就是一个能够让你在用AutoCAD和其他的Autodesk程序所绘制的图中进行标注的程序。这个程序在他们公司的网站上是免费的，所以即使没有自己的CAD软件，客户和地方政府仍然能够使用它。MicroStation的制造商开发了一个类似的名为Bentley Redline的程序，用户可以在无须额外付费的情况下将其分发给整个的设计团队。虽然VectorWorks现在并没有提供单独的红线软件，但是在它的程序中的红线工具能让使用者在网络浏览的时候进行和跟踪标识。在和客户一起工作的时候，这些软件支持以PDF格式输出图像，因为PDF格式的图像可以在一个相当普遍使用的程序Adobe Acrobat中被标记。之后PDF格式的图像也可以被导回到VectorWorks中，这样一来你还可以做一些必要的调整。公司很有可能利用这些软件及其特性节省很多的纸张以及削减打印的花费。

但是一直以来绘制这些数字红线都很慢。“在屏幕上看是一回事，” Ahbe公司的执行总监，ASLA成员，Linda Daley说，“如果把图纸打印出来摆在面前，我们就能获得更多的内容。”她说她办公室的员工经常会在咨询者的提供的电子图上进行评论，但是在内部的复审中他们更喜欢打印在纸上的图。当风景园林师使用红线工具的时候，他们必须来回参考前后各页，以保证所画的一整套图纸的完整性。这些工作在图纸上完成要比电脑上快很多，尤其是在处理一些大文件和电脑屏幕空间有限的时候。另外，用草图勾画出想法是红线进程的一个重要部分，而且许多人都习惯于用钢笔、铅笔或者马克笔勾画草图，而不是用鼠标或者图形输入板。

回收利用和堆制肥料的项目

看来纸张很有可能会以各种形式继续作为设计过程中的一部分而存在；然而回收项目可以降低生产新纸张所需要的木材量。人们应该在回收利用的同时也购买由回收利用的材料生产的产品以确保这些项目的运行。在一些地区，路边回收是常规做法，而在另一些地区的政府和办公园区中并不提供这种服务，而是让风景园林师自己去处理相关的设备。

“在比林斯（蒙大拿州南部城市）并没有这种可回收利用项目，所以我们的公司花钱请私人的回收公司每两周上门服务一次，”ASLA成员，Peaks to Plains Design公司的首席设计师Jolene Rieck说。在他们的小公司中，回收废纸和硬纸板的比扔掉简单很多。“大型的垃圾箱离公司有200英尺远，而废物回收人员可以上门回收”。 Rieck说这种服务相当便宜，一个月大概11.5美元，现在她们公司大约90%的垃圾都转去回收利用了。

Wallace Roberts&Todd（WRT）公司在费城的事务所对于他们办公室的废弃物有一个比较精确的量化。公司利用一系列的废弃物的称量和可以循环利用物的称量去确定影响和鼓励回收利用，ASLA的合伙人，Ruth Stafford说。由于这些努力，公司送去垃圾填埋场的废弃物减少了78%。

纸张并不是设计公司回收利用的唯一物品；他们还回收利用玻璃、塑料和锡制的小容器。一些高科技废弃物也正在在被回收利用。许多生产商生产的打印机喷墨盒都包配了小袋子，以便让你将使用完的旧墨盒送还给他们并用于回收利用，还有很少的一些公司会买回它们（尽管仅有每一美元的几美分的回收费用）。一些慈善组织像Goodwill 和Salvation Army也会接受一些旧电脑的捐赠——只要它们仍能运转，但是在捐赠之前你可能需要把所有的硬件设备中的资料都清理干净。戴尔（Dell）公司和其他许多公司都有翻新旧电脑再售出的项目，如果旧到任何人都无法使用的程度，有一些部分还是可以被回收利用的。所以当你无论何时从戴尔公司买了一台新电脑的时候，你可以点击一个相关栏目来表明你愿意参加它的免费回收利用项目。

事实上一些公司还通过他们回收利用的努力还赚到了钱。去年秋天，一个在加利佛尼亚南部跨学科综合性的公司LPA，与它的复印公司Pro Repro合作回收废弃的纸张。经过三个月的时间，公司通过回收废纸增加了1800美元的收入，他们把这些钱捐赠给了Luguna Beach和 Girls Clubs。

但是大多数我们所听说的公司通过他们的回收项目什么也没得到。一个位于德克萨斯州由四个办公室所组成的景观规划公司，TBG联营公司，希望通过他们的回收利用项目赚到足够的钱去扩大他们的图书室；但是公司并没有能够产生足够的回收品帮助企业创收。

那些希望其回收项目能够赚钱的公司（或恰好获取投资回报）必须紧密关注很多变量。你是否能够节约垃圾分拣的费用？你的公司产生多少垃圾？对于不同种类的回收品当地的回收公司所付给的补偿价格各多少？把这些可回收的垃圾运送到回收站的费用又是多少？但是由于汽油和原材料的花费大幅度波动，这些东西很多都是很难量化的。

除了回收利用的方法之外，还有相当数量的公司从某种程度上实现了在办公室中堆制肥料。Norris Design公司，TBG联营公司和LPA公司都把他们办公室中的咖啡渣堆置起来。在Norris Design的丹佛事务所中，咖啡渣都被储存在一个冰桶中，每隔几天，办公室的一位工作人员就会把它们带走并运用到他家的花园中。Rael 说这样的做法不会产生不良的气味，用咖啡渣做肥料生长而成的水果和蔬菜则成功返回到员工的餐桌上。俄勒冈州波特兰市的David Evans联营公司和WRT在费城的事务所提出了更多利用食物废料制作堆肥的方法。起初一些WTR的工作人员由于担心制作堆肥会影响气味和美观而反对这种做法。但是这些问题最终通过使用可生物降解的堆肥层铺技术而被解决。

AhBe 公司在实践一种蠕虫堆肥技术——将废弃食物或者其他可降解的废弃物喂食给蚯蚓。这些蚯蚓被饲养在他们会议室一个黑色的箱子里。“当有客户到来，这是一个很好的引起话题的东西，”Daley说，“你可以给他们展示你的工作，谈论放蚯蚓的箱子……”一些客户一开始可能会觉得很恶心，但是大多数的客户表现出的好奇会胜过其他感觉，拜访者通常会要求看一看盒子里面的小天地。“这些蚯蚓并不会产生气味也不会制造噪音，” Daley补充说。“小虫们可是相当安静的。”

节约办公室内的能源

随着燃料价格的巨大的涨幅变化以及出于全球变暖问题的担忧，许多公司都采取相应的措施去降低他们的能源消耗，减少他们的碳排放量。

一些公司为他们自己的办公室获取了美国绿色建筑委员会的领导阶层对于能源和环境设计（LEED）认证。在北美拥有众多分公司的一家跨学科综合性公司，Stantec公司，已经有三家事务所获得了LEED的资格认证，三个已在LEED注册。另外一家，LPA公司，在2004年新建了一处有LEED资格认证的总部。为了削减必要的照明用电量，办公室的各个地方都能获得大量自然采光。这栋建筑还采用了低耗能的LED照明方式、可回收的材料制成的设备以及小出水量的水龙头和马桶等设施。

除了LEED的认证外，联邦政府还提供一项对于那些节能效率高的建筑授予能源之星的称号的计划。一家跨学科的综合性公司，CAT建筑与工程，他们位于蒙大拿州比林斯市一个老仓库里的新办公室就获得了能源之星的称号，一位ASLA成员，当地的风景园林师 Eirik Heikes如是说。节能明星的称号在评选时考虑的不仅是建筑设计时的意图，建筑的所有者必须提交12个月的设施使用的有价值的数据才能够获得参选资格。

为你的建筑争取LEED和其他的一些资格认证可能会非常昂贵，对于一些小公司来说更是遥不可及的。然而，即使负担不起这些认证，你可以运用这些项目中颁布的指导原则去设计更加绿色、更加节能的建筑。这正是一位纽约西部的 ASLA成员，风景园林师Joy Kuebler在她的新办公室—— 一处与她家相邻、大约4人的工作环境的设计中所采取的原则。她在房屋结构中设计了一个绿色屋顶，并在其中尝试使用了可渗透的铺筑材料。她的绿色屋顶是当地最早出现的之一，并且为当地人们学习这种技术提供了机会。将近4000美元的原材料和人力的费用是一家宾夕法尼亚的公司Lichtenfels Nursery免费提供的，因为他们指望通过推广这项技术来开发纽约西部市场。作为报答，Kuebler 通过ASLA当地分会和美国建筑师协会安排了开放参观活动，他们为大约65%对绿色屋顶技术感兴趣的建筑师和风景园林师提供了持续的教育贷款。

在自己的办公室中展示绿色屋顶，还能够帮助你使客户了解到还有这样的选择，并且说服他们这些技术可以运用的十分成功。4Site股份有限公司，一家位于美国阿拉巴马州亨茨维尔市的跨学科综合性的公司，用解释性的展板以及在他们“绿色”办公室的参观游览活动去鼓励客户在他们的项目中采用各种“绿色”技术。

对于那些近期没有打算搬到环保新潮新办公室的公司，仍然有各种方式能够帮助他们在现有建筑中降低能源的消耗。当你的公司考虑新的电脑设备，绘图仪和复印机时，可以购买带有能够帮助减少能源的消耗带有能源之星标识的产品。据能源之星网站估算，如果在美国售出的每一台电脑都能达到能源之星的标准，那将减少相当于200万辆汽车所排出的温室气体。

重新评估办公室的照明设备或许是一个能够更快实现能源节省的做法。许多办公室都提供了远远超过了实际需要的照明。一项由福罗里达州奥兰多市的MSCW公司的能源审计显示，只要把他们办公室里照明设备中，从每三个灯泡拿掉一个，他们每年就能轻易的节约1200美元（每拿走一个灯泡可节约7美元）。另外还有其他方式能够为节约能源创造条件，像是在公共办公区域安装感应器，这样当屋里没有人时电灯就会自动关闭；或是将白炽灯泡替换为紧凑型节能灯（CFLs）。据能源之星估算，如果每个美国家庭都用一个紧凑型节能灯（CFLs）来代替标准的灯泡，一年总计可以节约600万美金的能源消耗，防止产生相当于800000辆汽车排放的温室气体。这是因为紧凑型节能灯（CFLs）的用电量比标准灯泡少75%。在灯泡的使用寿命期间（可能长达很多年）能够节省能源成本大约是30美元。

在讨论办公室中其他的能源节约问题之前，你还能以做一些事情来减少自己的计算机的能源消耗。把计算机设置成不使用时就进入休眠的模式，并且当你一整天不使用计算机时在浪涌保护器上将其关闭。为什么要这么费事？因为你的计算机即使执行了关机操作而总电源未被关闭时，它仍然在消耗隐耗电源——这种能源消耗不能提供任何实际的效益。电池和手机充电器往往也以这种方式浪费着能源。

有一些程序可以通过你的计算机网络管理电力消耗。LPA公司使用Verdiem公司的监测软件，这个软件可以在晚上自动地关闭计算机（除非它们正在运行中），并且能集中管理电力设置，以便所有的计算机在它们不工作时都能被设置成休眠模式。这个软件很贵——把它安装在210台计算机上的花费总共是6750美元——但是LPA公司希望能够通过使用这个产品在减少能源方面每年节省12000美元左右的开支。一个公司实际上能节省的量在一定程度上决定于没有这个程序的情况下的个人行为。如果雇员已经人自觉地做了同样的工作，这样一个程序肯定就不会节省过多额外的能源（或金钱）了。

减少暖气设备和空调的使用是另一种选择。很多公共事业公司建议，在空调开启时，冬天保持恒温器设置在68华氏温度，夏天设置在78华氏温度以节省能源，尽管在员工中关于这些温度是否真正舒适这点上经常会有分歧。但安装一个可编程的恒温器是每个人都能认同的步骤。一个可编程的恒温器可以被设置成以下的模式：在晚上整栋建筑不被使用的时候自动关闭暖气设备和空调。

减少能源消耗只能达到这样的程度了；最终我们还是要去开发清洁的、高性价比的能源去为我们的家和企业提供动力。Norris Design公司考虑过在办公楼上安装太阳能电池板，但他们暂时已经推后这项计划了。“随着时间的推移，你终将获得补偿，但是最初的费用——20000美元或诸如此类的事情——让我们没有办法进行下去，主要因为我们目前缺乏现金，”Rael说。“如果经济恢复并且市场一直活跃，这将是个好主意。”

你还有其他的办法可以购买再生性的能源，尽管这很有可能会增加你的电费。在一些地区，要求你的电力公司提供一定比例的利用可再生能源例如风能和太阳能生产的电力，也是可能的。如果你本地的电力公司没有提供这个选择，购买碳补偿也是可行的。2005年以来，David Evans联合公司一直通过购买Bonneville环境基金会销售的碳补偿的方式致力于绿色能源的使用，今年他们将100%地抵消他们使用的能源。他们还承担当前供货商提供的能源与可再生能源之间的差价，这笔钱将用来资助修建可再生能源的发电厂。因为基金会是非营利性的环境组织，碳补偿费用是减税的。

鼓励可代替汽车的交通方式

很多公司正在寻找各种方式，以鼓励员工采用更加清洁无污染的交通工具。为了让骑自行车上班更加便利，很多办公室都已设置了淋浴室和更衣室。有的公司提供了安全可靠的自行车停车场，位于亚伯达省埃得蒙顿市的Stantec总部甚至还有一处小型的自行车修理中心。骑自行车不仅对环境有好处，在其他方面也有很多益处，负责Stantec内部所有办公室可持续发展协调员Laura Franceschini指出，“鼓励骑自行车上班也可以促使雇员通过身体的活动来保持健康，这就增加了员工的工作效率，减少了他们的旷工，”她说。这还可能潜在地也减少了对停车场的需要，尽管这种情况不是很常见，那是因为，除非有便捷的公共交通，否则大多部的员工在天气不好时仍会选择开车上班。

一些事务所会部分或全部支付员工乘坐公交和地铁的费用。另一些则直接把费用付给不自己开车上班的员工。虽然现在这个项目的执行由于经济衰退已经被减弱了一些，David Evans联合公司在他们的波特兰部门，仍然给合伙使用汽车出行和公交出行的员工提供每次1.5美元的补助，给自行车和步行上班员工的提供每次3美元的补助。雇员们可以获得最大额为每周六天、每天两次的出行补助。公司报道在波特兰，34%的雇员每周有三天或三天以上都使用替代汽车的交通方式。对于那些位于密集城区而且没有自己停车场的公司，提供这些的额外津贴的方式比很多公司提供的支付在附近停车场的停车费用来得便宜。

一些风景园林师说骑自行车和乘坐公共交通对他们不太适合，因为他们经常在野外工作或是会见客户。“我真的很喜欢每天骑自行车去工作，”Roy-Fisher说，“但是我不得不去很多工作场地，这就不太现实了。”

在多伦多的PMA景观事务所通过组织员工加入一个“汽车共享计划”解决了这个问题。汽车共享计划让各种开车的人平摊共同拥有一辆汽车的费用，也允许个人或者公司（通常按钟点的计算方式）短期租用一辆汽车。在多伦多开展汽车共享计划的AutoShare公司的会员和在很多大城市都开展了这项计划的Zipcar公司的会员都能在他们的网站上预定到各式各样的车辆。当预定结束后，他们需要归还车辆到指定的停车区。“汽车共享计划是成功的，”PMA负责人，ASLA成员Jim Melvin说，“有些人将其看作一项经济利益，因为这项计划使他们在省去了购买汽车的费用的同时在他们需要工作或者生活外出时提供给他们使用汽车的灵活性。Stantec的多伦多事务所和David Evans联合公司也参与了汽车共享计划，像MSCW等公司还为与工作相关的外出提供公司用车。

在不同地区的各个公司可以采取的措施是不同的，因为有一些地方并没有适合的基础设施去满足公共交通、自行车或者汽车的共享。“在洛杉矶,我们鼓励员工尝试每个月有一个周五不开车上班，”Ahbe公司的Daley说。“员工尝试过一段时间但是后来从某种程度上来说停止了。我试过乘公交车去上班，但相对来说，我平时只要花费一个小时的时间，乘公交车却要用一个半小时才能到公司。这里不像纽约或者波士顿。Stantec公司在不同的地区采取不同的政策。在一些地区，对走路或者乘公共交通的员工给予补贴的做法是很有意义的，但在亚利桑那州凤凰城，他们通过提供给拼车者最好遮阴的停车位来鼓励员工拼车上班。

即使你在大多数的行程中都需要开车，仍然有一些简单的方法能够帮助你降低矿物燃料消耗，例如保证你的轮胎是适当充满气的。TBG 联营公司在休斯顿的事务所建立了一处“快乐时光”，员工可以在那里检查自己轮胎的气压。

MSCW公司已经减少了他们公司每天需要快递服务上门的次数。“原来，我们只要一有需要就会联系快递员，可能一天5次、6次、7次”， ASLA的成员，公司的一位景观工程设计师Andrew Braley说。现在，他们选定了三个固定的时间以保证快递员上门次数尽可能地降低。

还有一些公司更多地采用电话会议的方式来减少他们需要开车和乘飞机的次数。“在我们最忙的时候，电话会议每年为我们省去了36次航班的花费，” ASLA成员，LAP公司的风景园林师Rich Bienvenu说。他们使用一种视频电话会议的服务能够让两地的公司同时连接一台电脑上以实现语音和视频的交流。然而由于连接或者其他技术上的问题，视频电话会议也有一些缺点。“在偶尔不得不放弃电话会议的时候，我们仅仅在围坐在免提电话旁，或把它当成一种不尽人意的音频连接来使用，”Bienvenu说。

Bienvenu觉得视频电话会议并不能取代每一次行程。“在最初阶段的面对面讨论能够使之后的视频电话会议更有意义和富有成效，”他说。对于更好地了解一个场地和进行施工监管来说，出行常常是非常重要的。购买碳补偿去平衡你在路途中所产生的排放物是一个可行的办法。然而在经济衰退之前，一些公司已经考虑为他们的出行购买碳补偿，但大多数的倡议都因为眼下的形势被搁置了，因为在很多员工都已经做出牺牲的时候，他们花了钱却没有给他们的员工带来任何实质性的利益。

实施可持续发展的倡议

各公司采用了不同的方法在自己的办公室中实施可持续发展的倡议。一些大的公司已经制定了正式的书面方案。WRT的一个小组在去年秋天制定了一项绿色操作计划，为公司的如何变得更加可持续化设定了目标。David Evans联合公司完成了一项全公司在2008年的二氧化碳排放量的分析，他们计划在未来的一年中减少10%的碳排放量。他们公司自从2003年起就已经有了负责可持续发展的主管，现在这个职位的主管直接向CEO汇报工作。最初这个职位只是兼职，但现在，它是一个全职职位：着眼于如何使公司运营和设计更加可持续化，以及探索如何能使得公司紧跟时代发展的创新实践。

Stantec公司的可持续发展倡议最初在他们的温哥华事务所中开始实行，距今已有十年以上的时间并且已经慢慢扩展到整个公司中。最近，公司出版的一本营销书展现了公司内部的可持续发展倡议并在旁边附以一些运用了“绿色”技术的设计案例。“我们利用可持续发展的理念在市场中推销我们是一家言出必行的公司，”Franceschini说。因为我们要为客户提供可持续设计的解决方案，展示我们自己公司自身的可持续性是再自然不过的事情了，这不仅能保持我们公司的言行一致同时还能突出我们的能力。关注可持续发展性的客户也更愿意与本身就坚持可持续发展理念的服务提供者合作，所以在公司内部所做的可持续发展方面的努力对于我们来说是非常重要的。

大部分中小型公司也一直在运用一些很平民化的方法来实现可持续发展。一些人自发的或者在上班时间聚在一起提出一些想法，然后呈报给管理以获得批准。“我们鼓励每个人都变成可持续发展方面的专家，而不是在公司中专门设立这方面的主管或专家，”LPA公司公关部门的主管Rochelle Veturis说。“我们公司超过65%的雇员都获得了LEEP AP的专家资格认证，从我们公司的办公室经（他是一名LEED AP）理到首席财务官（他也是一名LEED AP）都很支持这样的尝试。”许多堆肥的项目的开始是由于一个员工提议把咖啡渣带回家并用在花园里，另外还有一些员工早在公司决定提供淋浴设施之前就已经开始骑车上班了。

每当公司准备实行任何的变革的时候，很重要的一点就是必须保证其透明度并且争取在公司内部获得广泛的支持，而不是强迫员工去实施。“当David Evans联合公司在的波兰的事务所开始它的堆肥项目时，为了鼓励员工在丢掉任何的垃圾之前都能充分考虑，可持续委员会的成员在一个傍晚聚在一起回收了所有员工的垃圾桶。第二天，委员会给所有的员工发了一封电子邮件解释他们为什么收走了所有的垃圾桶，并告知员工如果觉得自己确实十分需要垃圾桶可以在哪里取回。他们所做的这些努力最后面临了一个喜忧参半的结果，Tami Boardman说。“虽然很多人并不介意放弃他们的垃圾桶，但是更愿意提前被告知。”

能够量化改变所带来的收益并且以一种容易被理解的方式展示出来对公司是十分有帮助的，尤其处于当前的经济时期。当MSCW公司的可持续发展委员会决定替换掉自助餐厅一次性纸杯这项提议时，他们估算每个月可以节约140美元。他们还创作了一幅有意思的画描绘了他们公司每年使用的纸杯堆叠在一起时的高度相当于帝国大厦、希尔斯大厦以及其他摩天大楼的高度。

你还能在很多地方获得如何使你的公司更加可持续发展的建议。美国环境保护署和能源部主办的能源之星的网站里面就提供了很多关于减少办公室的能源消耗的相关信息，虽然有一点深奥难懂。小公司可以注册通过电子邮件了解网站上一些可持续发展的问题。Adair推荐去查看美国绿色建筑委员会（USGBE）关于现有房屋的使用和维护方面的一些指导原则和一本相关主题并能免费下载的书——由一位加拿大的环境保护者Dabid Suzuki写 的，名叫《在新气候里经营商业》（Doing Business in a New Climate）。世界野生动物保护基金会也通过一个叫做“气候拯救者” （Climate Savers）的项目提供一些关于如何更加绿色的信息。

哪里才是最容易开始的地方呢？一些公司说把一些垃圾桶改造为可回收利用的，购买再生环保纸，或者替换白炽灯泡为CFLs灯泡。“当你不知道从哪里开始做起时，从任何地方开始都可以，”Stantec公司的 Klaas Rodenburg说。“履行任何一个简单的行动都可以减少对环境的影响。它将会接二连三地产生作用。所有的这些微小的行动日积月累，会在你发现它之前，成为你的日常习惯。”

随机文章
可持续性与风景园林	“掌看”全美风景园林专业	马萨诸塞大学风景园林专业的点点滴滴	穿越风景园林的风景园林	宾夕法尼亚大学风景园林学科教育体系简介
无觅

Related posts:

1. 别样罗马，独特罗马奖
2. 巧手绘景园
3. 内部的联合