别样罗马,独特罗马奖

There's No Place Like Rome

by , , and Mar 01, 2010

编者按:详尽而细腻的介绍以问答的形式展开,一个别样的罗马,一个独特的罗马奖便呈现在我们眼前。尽管该奖项为美国的风景园林师而设,但此文对学生、设计师,或者是正在申请研究课题的学者,都大有裨益。另外,文中谈到的评奖体系、评选过程和得奖体验,更是耐人寻味。

Article Source: Daniel Jost. There’s No Place Like Rome, Landscape Architecture Magazine. September,2009

二十年前,美国又一次处于经济衰退之中。裁员紧随而至。“我们的办公室规模越来越小,解雇只是一个时间问题”,ASLA理事PeterLindsaySchaudt回忆说,“所以我决定申请罗马奖。”

罗马奖拥有悠久的历史,由设在罗马的美国学院颁发。该学院成立于1894年,由一群为哥伦比亚博览会工作的杰出设计师创立,其中包括Charles E McKim, Daniel H. Burnham, Augustus Saint-Gaudens,和Frederick Law Olmsted等著名设计师。他们在罗马创建了一个机构,在那里年轻有为的艺术家和来自不同学科的学者能够在一起学习。

目前,罗马奖中一共有两项风景园林奖,由美国园艺俱乐部和王子慈善信托基金资助。而且风景园林师还有资格竞争罗马奖中关于设计和史迹保存方面的奖项。获奖者将得到一份在罗马进修6或11个月的全额学术奖学金。

在学院期间,你有机会与来自不同学科的获奖者交流合作,包括建筑师,考古学家,艺术家,古典主义者和作家。“他们会给你一个惊人的工作室用来俯瞰罗马,”Schaudt说,“不可思议的人不断涌现,并且你还能到达一些普通旅游者去不了的地方”。在你进修结束时,你必须向学院提交你在研究中所做的作品和报告,但是一般来说,你有自由去追随任何打动你的想法。

究竟罗马奖风景园林奖的获得者赢得了什么?
  • 一份在罗马美国学院下一学年进修6或11个月的奖学金;
  • 一个有私人浴室的房间(如果你有配偶/伴侣或子女,可以低于市场的价格支付的双人房或当地的小公寓);
  • 大型工作室空间;
  • 每周提供六天的餐饮;
  • 一份可以用来支付前往罗马的旅费,健康保险,图书,美术用品的花费的津贴等等(6个月的学员获得12,500美元和11个月的学员获得25,000美元);
  • 学院还将资助某些类型的费用。例如,在获奖者抵达后不久提供了一个意大利语强化课程。它还提供免费或折扣进入许多历史遗迹的机会,也可以帮助优胜者进入对旅居者限制进入的场所,诸如图书馆,考古发掘和因正在进行修复而被封闭的景观。

在以往的多次经济衰退中,罗马奖的申请人数已飙升。但去年11月,这个数字却比以往要低得多——只有区区12个人申请罗马奖的风景园林奖。而且在当时,许多风景园林师正忙着到处寻找工作的时候,评委会只授予了其中一人奖金。

这种尴尬的局面是由各种原因造成的。罗马奖不像传统的奖金那样,你可以空出这笔钱,并在来年设立一个额外的奖金。只有这么多的房间和工作室可用,所以当不颁发奖金,就是浪费。而且对于其它同在罗马学院进修的,来自其它领域的获奖者来说,这也意味着错过了一个机会。那年唯一的罗马奖风景园林奖得主是Robert Hammond,一个促使民众支持纽约HighLine公园项目的商人和艺术家。他没有接受过风景园林师的训练,因此这也意味着建筑学,考古学和视觉艺术学的获奖者,可能没有机会与来自我们的行业的任何人对话。

那么,为什么申请的人数会这么少?一些风景园林师认为他们没有胜算。有人担心,如果他们辞去工作,就不会找到另外一份了。其他人只是没有被罗马所吸引。但对于许有条件申请的年轻专业人士来说,答案非常简单:他们从来没有听说过罗马奖,或者他们并不真正了解它的价值。

罗马奖得主需要做什么
  • 为了帮助培养社区意识,鼓励合作,他们必须在抵达后不久向其它团体成员介绍他们自己和他们提议的项目;
  • 随着他们项目的进展,鼓励他们进行更多的演说和报告;
  • 虽然对他们能够取得的成果没有什么实质性的限制,他们还是被期望将有所斩获。5月的一个晚上,获奖成员开放其工作室,以显示他们的劳动成果。该学院的理事,其他罗马奖获得者,和广大市民都被邀请参观,并对他们工作的进行反馈;
  • 所有获奖者还需要提交最后报告,详细说明他们完成了什么和他们对于这段时间的体会。

因此,我们决定看看围绕该奖项的一些主要问题。我们与往届获奖者交谈以便了解他们的经验,询问前评审员以了解他们在寻找什么样的候选人,并试图确定谁真正拥有胜算。我们还试图确定对于一个没有任何上层人脉关系的风景园林师来说,有必要费事地去申请吗?

你应该申请罗马奖的风景园林奖吗?

“我们喜欢说,我们在等待后起之秀,”ASLA荣誉成员,罗马美国学院院长在Adele Chatfield-Taylor说,“你已经论证了一些你作为一个艺术家想要面对的问题,即使这样你仍然是在学习。”

任何一个拥有与风景园林相关的认证学位的美国公民都可以申请风景园林奖,但多数最近的获奖者都资历颇深。“总体来说获奖者的平均年龄一直在上升”,Chatfield-Taylor说,“现在的平均年龄是30多岁。而过去,所有的获奖者都是刚从学校毕业。”

最近的一些获奖者其实在业内已经相当突出,而且将更有可能比往年的会员担任“常驻研究员”的角色。Charles Waldheim,美国风景园林师协会的会员,他于2006年获得罗马奖时,是多伦多大学的风景园林学科的学科带头人。今年建筑奖项的获奖者之一,69岁的Lars Lerup,长期任莱斯大学建筑学院院长。

但是,Chatfield-Taylor很快指出,这些家伙是例外而不是必然。“没有一个人能够给你一个准确的描述,”她说,和你所处的状态相比,年龄的关系并不大。”“评委会寻找的是一种熟成度”,她说。他们寻找的是那种相信在他们的职业生涯中,此行将会真正帮助他们和他们今后的工作的人。

我有一个很好的提案,但我没有从哈佛大学毕业,我没有和评委会的任何人有过接触,我也不在一个著名的公司工作。我真的有机会吗?

在过去20年中,大约百分之四十三的罗马风景园林奖获奖者拥有哈佛大学硕士学位。这是偏袒的证据吗?这样或许在工作中阻碍更小(其实评奖过程并没有那么多黑幕)。哈佛的确吸引了那些本领域最聪明,最积极的学生,但根据曾在评委会任职的美国风景园林师Frederick Steiner所说,哈佛毕业生没有更多机会获奖,他们只是申请率更高。

他们或许更了解该计划,因为很多以前的的研究员和获奖者在该学院任教。“我的教授,加里希尔德布兰,就曾经获奖,”哈佛大学毕业生,美国风景园林师Jon Piasecki回忆说,“有一年,我有一位同学获奖了,我想,如果那个家伙可以做到,那么我也能。于是我就开始申请了。”

事实上,在过去20年至少有百分之七十的获奖者,认识以前的研究员,评委,或之前获奖的常客。考虑到学院广告的主要形式是口耳相传,这并不奇怪。

虽然认识过去的获奖者会让人们更了解罗马奖,但并不一定确保他们能成功。Andy Cao,一个没有任何罗马奖获奖者作为推荐人的加州州立大学波莫纳分校的毕业生,击败了早在2001年就首次申请的哈佛毕业生Piasecki。曹从未考虑过申请罗马奖,直到他看到LA杂志发表的一篇文章。

rome1
在学院里,罗马奖得主能够探索各种打动他们的想法。David Meyer的关于罗马皇帝的纪念性景观的研究使他联想到为罗马大竞技场的受害者修建一座纪念馆。

此外,近年来,关于获奖者与选定他们的评委交情匪浅的传言四起。在过去三年,五分之三的风景园林领域获奖者曾与评委之一在某些职位共事。尽管所有三名优胜者无疑是合格的,但这种关系确能使落选者颇有微词。

但学院否认有任何偏袒。学院项目总监Shawn Miller表示,已采取特别措施,以防止在所有奖项评选中有任人唯亲的行为。他说:“有此类情况的评委须向其他评委说明,他们与申请人有专业上的接触,”Miller说。“我们要求这些评委回避这些申请人的评选,并在该入选者进入房间面试时离开房间”。并且评委还被禁止对有交情的申请者投票。

要有何种工作履历才能获得罗马奖确实是是一个棘手的问题。“你不必为‘明星公司’工作以达到这一要求”,担任今年评委的美国风景园林师Peter Walker说。“他们一直在毛坯中寻找钻石。”在过去10年中,只有百分之二十二的获奖者在获奖时供职于于知名风景园林公司。

不过,值得注意的是,没有一个获奖者在此期间是他所在公司的二流员工,无论是小区域办事处还是大型建筑和工程公司,也没有刚从学校毕业的学生。百分之四十三的获奖者是学者,有百分之十七从事有关领域的工作,如摄影或非营利部门,而其余的拥有合伙人或自己的公司。虽然不排除经验匮乏者也有获奖的可能性,但你需要有一些类型的作品——无论已实施的或概念性的——以显示你自己的想法。Cao获奖时刚刚完成他第一次施工作品,玻璃花园,第一个以艺术的方式使用回收玻璃建造的花园。

怎样才能有一份有说服力的申请?

罗马奖是由一个建筑师,风景园林师,以及其他设计师组建的评委会授予的。他们对所有的简历,提案,作品选集和推荐信进行综合评估。然后,他们选择几个入围者,这些入围者将飞赴纽约市接受评委会的单独面试而无须承担任何费用。

“它不像大学申请过程一样纯学术性,但是更需考虑周全,”Walker说。“在这里我认为一个人的综合素质比分数更重要。”

您的申请必须包括一个单页的提案以说明你希望在该学院完成什么样的项目,以及该项目如何与自己的专业志向相关联。“重要的是要写清楚,而没有过多的专业术语…而不必过多文绉绉晦涩难懂的术语,”Steiner说。“有说服力的申请往往聚焦于他们将如何成长为一名风景园林师。

学院理事,前评委,ASLA理事Mary Margaret Jones表示赞同。“我认为评委会倾向于寻找那种,对于他来说,罗马奖能够真正发挥作用的人,”她说,“评委想弄清楚为什么他们认为这是一个好时机。”

Walker说,重要的表明你是如何理智的看待这个领域,因为他们需要能够把握住任何机会的人。“大部分人最终所做的事情与他们的先前的提案完全不同,”Steiner注意到。Piasecki曾希望与学习有关古伊特鲁里亚人的神奇仪式,但他发现博物馆内的相关信息很少并且相关的考古记录又晦涩难懂。最后,他做了一件历史性较少,艺术性强的事情。“我在城市里四处徘徊搜集那些有机碎片,利用它们创作雕塑,”他说。

我是否需要前罗马奖得主或知名风景园林师作为我的推荐人?

许多人认为拥有该学院校友的推荐信是很重要的。“它可以有所帮助,”Steiner说,“但没有必要。”“你可以从一个名声显赫但对你所做一无所知的人那里得到一封推荐信,那真的无关紧要,”Walker说,“但如果这封推荐信是经过深思熟虑的,那将大有裨益。”

Steiner说,让该学院校友作推荐人的主要优势是他们更了解协会的需求以及什么样的人才是评审团所寻找的。所以如果你的推荐人不熟悉罗马奖,请确保给他们提供一些相关的背景资料。告诉他们你希望在罗马有怎样的作为,并确保他们知道获得该奖项和你过去或将来的工作有着怎样的关系。

我们所接触的大多数罗马奖获得者,会选择至少一位其他奖的获奖者或知名风景园林师作为他们的推荐人。然而和那些知名人士不熟识也能获奖。Eric Fulford的推荐人包括他在印第安纳波利斯的公司合伙人之一,鲍尔州立大学风景园林项目的主席以及他的一位顾客。“他们都非常了解我,了解我的工作品质以及我所取得的成就。”Fulford回忆说。

评审团想在我的作品集中寻找什么?

“评审团想要寻找什么,并没有一个固定的准则”Jones说。你的作品集不必充满了花哨的手绘图或最新潮的计算机图形。它可以包括速写,你所做的研究,你的文章或照片等这些能够展示你在该领域的想法的东西。Piasecki,他大多数的工作都在户外进行,没有任何图纸或计算机渲染的图片。他的作品集完全由他所创作的雕塑,石雕组成。

不要指望一个充满了规范的植物种植图和施工图的方案能够获奖。你的方案应显示出在罗马期间你可以继续扩展该方案,Chip Sullivan(关于奇普·沙利文的相关信息,请点击这里 ) 说道。据Jones说,一个简单却能展现好的创意的草图反而能够给评委留下深刻印象——想想林璎的参赛作品越南退伍军人纪念碑。

无论你决定在你的方案中包含什么,它都应该展示出你的“求知欲和智慧,”Walker说,和你“在该领域有一个更广阔的视野而不只是做了一些施工图纸或种植了一些植物。”Walker说展示已实施的项目是没有必要的——大多数年轻的风景园林师也没有——但申请人应展示他们的经验,“不管他们有多少经验,他们都应该有所展示,哪怕只有一点点。”

必须明确你所提交的作品集是你自己所做。同事的协助是允许的,但你必须非常明确你在该项目中的角色以及你所作出的贡献。对于那些没有机会领导重要项目的人来说,显示输赢的比赛是一个让他们闪现自己才华的好方式。“我参加了很多比赛,那看起来是一个很好的方式。”Schaudt说。

面试的目的是什么?

评委试图弄清你是否是他们理想的候选人。“他们针对每个候选人采取不同的提问方式,有时是非常有趣的方式。”Walker说,他们还试图确定,在这一年中候选人是否“不仅自己实力强劲,还乐意与他人合作”Walker解释道。

评委会问自己:“这人有趣吗?”Steiner回忆:“他就是你想与之共度6或12个月的人吗?

Piasecki在他2004年获奖之前曾申请过四次,“其中有三次我进入了决赛——首次、第二次和第四次。”他说,“在前两次面试中我深受打击。我艰难的捍卫我的核心理念,但我所不知道是,在那种情况下,我的理念并不重要。我需要证明的是,我是友好的,而且我能够适应。获奖的那一次,我表现得和善,友好而体贴。“

当然,另外一个因素也很重要。每一年,评委会都是不同的,并且他们所寻求的东西也会随着评委个性的变化而变化。“我告诉人们如果他们第一次没有入选,请不要担心,”获奖前曾经历过多次失败的Sullivan说,“评审团每年都会变化。”

为什么一个现代风景园林师希望去罗马这种古老的地方呢?

“在我去之前,我很担心罗马可能比较注重历史而和现实脱节,”1998年罗马奖得主,ASLA会员Tom Leader说,“我认为我们应该在底特律,广州,或西洛杉矶做这些事情。但我发现,以接近真理的方式,在所有或好或坏的方面,罗马颇具有针对性而且注重现实。

许多年轻的风景园林师被吸引到罗马和他们的前辈有着同样的原因——亲自参观意大利著名的别墅和广场。美国风景园林师Michael Van Valkenburgh联合公司的项目经理ChrisCounts,因提议通过制图和绘画的方式研究意大利城市景观杰作而赢得了罗马奖。“这看起来似乎有些平庸,但它仍然是风景园林师工作的本质,无论是在2010年还是1650年。”他在提案里写道。

“罗马的确是一个研究基本原理的奇妙之地,无论是迪坎皮多利奥广场一流的比例设计的还是花园别墅精美的图案。”ASLA成员,2000年罗马奖得主David Meyer说。但不是每个人来这里都是为了速写和摄影。Alan M. Bergen来这里研究彭甸沼泽地,一个位于罗马城外的早在墨索里尼掌权期间就已经干涸了的湿地。“整个该地区拥有世界上最早记载的围垦工程,”Bergen说。他仔细检查当地的供水污染数据,并通过翻译员的帮助与地方官员沟通。起初,Bergen只是希望展示该湿地的生态历史并进行学习和研究,但随着研究的深入,他开始寻找解决该湿地问题的方法,创造新的径流清洁系统以恢复被破坏了的湿地功能。

rome2

rome3
AlanM.Berger在罗马花费时间来分析彭甸沼泽,位于罗马城外的一处在墨索里尼领导期间就已干涸了的湿地。他会见了当地政府官员,现在正致力于开发新的湿地,以恢复这些沼泽地被摧毁时失去的某些功能。

ASLA成员,Anita D. Berrizbeitia在该学院期间研究了那些风景园林师们已经研究许久的别墅,但她采取了新的方式。“我希望能搞清楚它们与大分水岭之间的关系”她说,“我搜集了许多其他学科的资料——他们之间没有任何关系——而我却把他们等比例放在同一张地图上。”这使她发现了别墅和城市给排水基础设施之间的联系。

至于Leader,他发现,罗马的古典园林历史遗迹并不像他想象中那么宝贵——其中大多数是仍然有人居住的,新与旧自由融合。“试想,第10,000代白蚁依然生活在3000年以来他们的祖先居住的木头里。”Learder说。“罗马是那么富有,人口密集得不可思议,没有办法不感慨万千,除非你没有真正看到她。”

当然,该学院本身就是罗马奖的一个主要引力源。那些罗马特有的建筑吸引了来自各个领域的最优秀、最聪明的人。位于罗马的美国学院只是城中众多外国院校中的一所。法国于17世纪后期在这里建立了第一所学院,如今,已经有30个国家在罗马设立了自己的院校。研究员被邀请去姊妹院校参加展览和项目,在那里他们可以和来自其他国家的才华横溢的艺术家和思想家交谈。据那些对罗马着迷到不可自拔的人说,他们重视在这里的交流和友谊。

你也可以用津贴到欧洲其他地区旅行。罗马位于意大利境内的中心地带,只需要一到两个小时便可以飞到巴黎,慕尼黑,布拉格或雅典。“很多研究小组决定去其他城市做时髦的研究课题。”ASLA会员,Mark A. Klopfer说。

你将如何度过你在罗马的时间?

“这不只是在咖啡馆附近闲逛,”Berger说,“时间必须合理安排,每天都有工作要进行。”

学院定期组织本地考察,“学院每周都会在大都会地区举办名为‘walkandtalk(边走边讲)’的实地考察,从伊特拉斯坎人时代开始到年底会达到20世纪中期”,ASLA会员,1996年罗马奖得主James L. Wescoat说,“没有其他活动能像来自这一领域不同学科的12人在一起分享他们对某一遗址的感想更令人受益的了。”

但所有的旅游活动都是非强制性的,您有充足的时间去琢磨自己的想法。“前3个月我花了很多时间去档案馆,图书馆,集会广场………他们给你许可证,让你可以进入意大利大多数地方,”Fulford说。

人们常常一次又一次地回到同一地点。“在花园里消遣几个小时是一回事,回花园四五次看看它在不同的季节的景色却是另一回事。”Fulford说。

ASLA会员,Peter Osler,学会了一种新的媒体技术——摄像。“刚去罗马时我想我会花很多时间在图书馆和档案馆,”奥斯勒说,“而我最终在户外完成了我的大部分工作。”他用摄像机记录在Villa Aurelia的全年修剪工作,花费了4个月时间才完成。

“Louis Kahn被问到他在学院停留期间都做过什么,他说,他一直在观察光线,”Steiner说,“我不认为他在开玩笑。还有哪儿你有大把时间看看周围的世界?”

赢得罗马奖对设计师的职业生涯有何影响?

赢得罗马奖的风景园林师经常强调罗马奖对于他们的价值,但似乎没有两个人从这次经历中得到相同的收获。许多人在离开时增加了对自己能力的自信。“我在罗马学到的是,发展我自己对风景园林的看法并相信自己的直觉,”曹说。“我获得了抛弃我在学校所学的东西的勇气。”在罗马期间,曹开始消除他作品中的象征意义,转而把重点放在它对的精神层面的影响上。

这次经历为Fulford带来的信心促使他成立了自己的公司。“在即将离开罗马时,我的感觉是一定要认真对待自己想做的事,你确实需要靠你自己。”他说。

其他人在回来后不久继续为同一家公司工作。美国风景园林师John Wong,回到SWA Group East(后来的SWAGroup),以全新的精神和源源不绝的灵感去解决设计问题。“这对我来说像是《History101》中的故事……,一个在喝红酒吃通心粉的晚餐时讲的故事,”他说,“我就像是海绵一样,吸收我所遇到的各种事物。我还拥有约50,000张幻灯片,一打的速写本图纸和笔记。

回来后,许多人受到鼓舞而去任教。FASLA成员,Roger Martin获得罗马奖时积累的幻灯片和草图成为他在明尼苏达州立大学景观历史课的骨干,该课程由Martin于1966年创立。赢得罗马奖之前,Sullivan从未想过会成为教授。但是在罗马期间他遇到了Walker,后者给了他一个机会,让他在加州大学伯克利分校一起任教。

对于许多获奖者来说,在该学院里所合作的伙伴以及申请的整个过程最后成为了最重要的东西。“这是我职业生涯中的里程碑,”Schaudt说。“获奖意味着暂时的奖赏获奖仅仅意味着暂时的胜利(胜利只是暂时的),它开辟了通往设计领域的大门,尤其是在整个纽约和其两海岸。”他说,作为罗马美国学院的研究员可以和许多对罗马奖熟知的艺术团体,博物馆,和建筑师产生共鸣。

“这一经历使我从对风景园林完全无知变为有所了解,这种改变是巨大的,”专门从事石雕艺术的Piasecki说,“事实上独立风景园林师并没有太多机会去展现自己的才华。那确实很困难,如果你不是隶属于一个规模较大的公司或大学。”但是,在申请罗马奖的过程中,他能够重新与他以前的一位教授美国风景园林师Michael Van Valkenburgh取得联系,这位教授是曾是罗马奖得主,并且曾雇用Piasecki为他的一个项目创作石雕。获奖后,Piaseck的作品频频见诸于许多杂志(参见”Boundary Marker,”Landscape Architecture,2008年1月)。

ASLA会员,Paul R. V. Pawlowski说,是经验而不是通过任何关系帮助他获得国际性的工作。取而代之的是,这次经历改变了他的态度。在他的旅途中,他学会了倾听,并产生了研究不同的文化相互影响这一问题的热情。他在国外旅行的经验和他对跨文化对话的热衷,使他的雇主任命他负责在撒丁岛,突尼斯,肯尼亚,英国,爱尔兰和瑞士的国际项目。

人们在学院所做的项目很少有机会可以直接实施到现实之中。Berger却接到了一个创建湿地的真实项目。“这是一个长期合作关系,”他说,“拉丁省已给了我们该项目的立项资金。”Berger目前正在麻省理工学院流体力学实验室工作,研究如何最大限度地发挥湿地功效。

其他人已经发表了他们在该学院完成的研究。Fulford对罗马广场上的一个寺庙的耐用性耐久性的研究结果发表在Archaeology杂志上。Sullivan奇普·沙利文(Chip Sullivan)在他访问罗马几年后将他的研究集结为一本书出版,题为《Garden and Climate》(《庭园与气候》)。

请问我的奖金可以支付我所有的开支吗?我有配偶和子女,有可能带上他们吗?

可以,我们欢迎家庭。学院甚至会资助他们的生活费用。然而,资金可能会变得紧张。

所有得奖者必须使用津贴以支付他们来往罗马的旅行费用。他们还必须为自己和陪同他们一起来的人购买健康保险。一个没有按揭贷款或家庭的单身者应该有足够多的钱周游欧洲和意大利乡间,但如果你有家人要照顾或按揭贷款,你应该仔细做好预算。

对于有配偶或同伴陪同的获奖者,学院提供了收费低廉的双人房,目前的价格是不足6个月300欧元和11个月600欧元。对于有孩子的家庭,有三个卧室的公寓只需每月支付785美元,远低于市场价格。生活空间配套齐全,每周清洗,并提供卧室和浴室的日用织品。家庭成员在学院的餐厅用餐还可享受折扣优惠。

rome4
一个小女孩正在打量由Andy Cao和Xavier Perrot在罗马美国学院里创作的一个艺术装置。

“没有人会在罗马学院因即将破产而哭泣,”Berger,他的妻子和孩子也跟随他来到罗马,说道,“每个人都会指出这一点。”许多拥有住房的人会在他们离开时将其租赁出去,但Fulford表示,那并不能为他的家人提供足够的钱支付按揭。学者通过休假补贴补充他们的收入。一些获奖者的配偶选择在罗马做兼职工作或通过远程互联网工作。

罗马奖得主均不得从事全职工作,但是,他们可能会被委托从事学术或艺术工作。Berger在一些欧洲大学发表了演讲。其他人在书籍上发表了文章或作品。

“对我们来说这是一种牺牲,”Berger说。“我们用薪水换取时间,并且你不得不坚信用薪水换取时间是必须的并且你不得不坚信这是必须的。”如果有机会再次这样做,他说,他将吸取经验。

对于一个拥有一家小公司的人真的有可能离开较长的一段时间吗?在申请罗马奖之前你应该考虑哪些问题呢?

“离开对我来说并非难事,”独立工作者Piasecki说,“当你有自己的生意时,你几乎一直在为摆脱贫困而劳碌奔波。工作上的损失相对于去罗马的机会来说变得不值一提。”

但对于一些小公司的业主,短时的离开也是一个挑战。“我的职员总是积极地支持,”美国风景园林师,OICB创始人,Cheryl Barton说,“他们希望我有一个真正的休假,但我认为他们是想偷偷测试自己运行公司的能力。”

Barton在罗马期间很少与公司联系,她说她在那短时间里收获了很多经验。“期间我们每月安排一次电话会议,我审查了一些照片和电子版的图纸,坐飞机去东海岸参加一个项目的会议。”她说。

在她离开期间该公司的运转继续保持强劲,“我当时的工作人员包括具有强大的设计能力和技术技能的人,”Barton说道,“但是他们都没有强大的业务开发技能。”

“我是公司的招牌,而新客户却无法见到我。我回来时,公司基本上没有工作。公司网站系统崩溃导致失去了许多项目,我无畏的职员们还在纠缠于以前积压下来的工作之中。

“一个奇怪的结果却是我们花了数月的时间才让客户明白我并没有真正搬迁到罗马,”Barton说,“尽管当我回来时我们向邮箱联系人名单中的所有人都发出了一份声明。最初的几个月比较艰难,但都在意料之中。既然10年前我可以白手起家创建了这个公司,我现在就有胆识重新来过。这也是一个利用我在罗马所获得的经验为基石来完善我的工作内容和工作方向的机会。”

rome5

得奖者无须整个研究期间都逗留在罗马,他们可以利用获得的津贴去其他城市和国家旅行。美国风景园林师John Wong,在他的旅行中收获了数以千计的速写和幻灯片,包括埃及卡纳克Khonsu神庙(上图左),埃及阿布辛拜勒拉美西斯二世神庙(上图右),以及埃斯特别墅的速写(下图)

rome6

尽管未来数月内将困难重重,但是Barton坚持认为,整个的经历是有益的。“回国后,我开始了团队结构的调整,包括吸纳了一位高级风景园林师”她说,“现在有一个由三个人组成的稳定三角形团队可以运行整个工作室。这就使得我们有更大的灵活性,而且它确立了公司可持续发展的框架。”

她也开始更加主动地争取和她有相似价值观念的客户——那些对既美观又能可持续发展的设计感兴趣的客户。“我开始对客户和项目类型更加挑剔,”她说。“这使我们拥有较大规模的项目和更多的有意义的工作。”

申请材料和时间
更多有关的申请罗马奖的信息,请访问www.aarome.org。您必须提供一份简历/履历,一个包括你作品的作品集,三封推荐信,和一份书面提案。11月1日之前申请处理费用仅25美元。所有参赛作品必须于11月15日之前寄达(以邮戳为准)。

在个人层面上,在罗马的时间给了她自由探索属于自己的艺术的机会,这在她大学毕业后是从未有过的。“我发现将我个人的艺术探索与我作为一个风景园林师的工作分离,无论过去还是现在,都是一种非同一般的解脱”她说,“这并不是说,我再也看不到作为一种艺术形式的景观……我只是想做具有二元性的东西,既注入我的‘个人艺术’又包涵我的‘大众艺术’,从而使项目更具个性和活力。”



无觅相关文章插件,快速提升流量

范杰

范杰,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

萨娜

萨娜,YouthLA志愿者,北京林业大学园林学院

王照兴

王照兴,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

郑涛

郑涛,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

任利超,YouthLA志愿者中心翻译工作组,北京林业大学园林学院

邱慧,YouthLA志愿者中心翻译工作组,中南大学城市规划博士生。

2 discussions
  1. 钟惠城 says:

    “路易斯康在罗马学院期间干了些什么?他说,他一直在观察光线。。”
    敬仰!!

  2. HOWL says:

    还好是四个人合作的。。。边看边在想自己的那么点字都磨了半天不知道哪位完成了这么艰巨的任务。。。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

范杰

范杰,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

萨娜

萨娜,YouthLA志愿者,北京林业大学园林学院

王照兴

王照兴,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

郑涛

郑涛,YouthLA志愿者,青岛农业大学园林园艺学院

任利超,YouthLA志愿者中心翻译工作组,北京林业大学园林学院

邱慧,YouthLA志愿者中心翻译工作组,中南大学城市规划博士生。

Jack Ahern 什刹海 Prof. Wolfgang Jonas 生态 Xeritown 纽约 历史理论 挪威 岭南园林 鸟类 低收入住宅 贝聿铭 滨水 SANAA 铺地 牛雄 英国 泰山 老人 京津冀 西方建筑 布鲁克林 公益 概念方案 2013北京园博会 NITA 香格里拉植物园 万科 洛阳 华盛顿 机场 苗木 图解 维格兰 展览 经验 可持续城市 WEST8 新年 禅修 欧洲 风景园林学 SWA MLA 朱胜萱 鹈鹕湾 罗马奖 绿色基础设施 Gesche Joost 视觉文化 钢笔画 南湖中央公园 证书 保研 水景 区域园林 绿道 西安世园会 弗吉尼亚大学 UVa 经典 开放空间 迪士尼 Disney 环境效应 保护 Vista Hermosa 可持续 预制混凝土 人居环境 钓鱼岛 美国 玛莎·施瓦茨 城市雨水 Vertical Greening Systems 雪铁龙公园 留学 如园 雨洪管理 河流 批评 游乐场 迪士尼音乐厅 种植装置 数字图解 张唐景观 卡尔维诺 低能耗 德国 几何 垃圾 9.11 沙龙 手绘 檀馨 三倾园 日本 广场 James Corner 空气污染 反思 Greenway 讲座 公园 自然文化资源 加州花园 地砖 AGER 原子城 教学元素 旅游 公共交通 Brownfield 世博 矶琦新 客座教授 韩国 Hans Joachim Mader 购物中心 洪盈玉 多伦多 Juergen Weidinger 青海 北林 首尔 地震 Diana Balmori LAM 参数化设计 海平面上升 种植 何巧女 国际风景园林师高峰论坛 庭院 植物园 捷得国际 树屋 ASLA学生奖 北川 墨西哥 灾后 TOPOS 朱育帆 实验 风景园林新青年,就在你身边 书评 哈普林 halprin Prof. Nigel Cross 喷泉 中央公园 雕塑公园 设计竞赛 上海 西班牙 绿色设计 普渡大学 Kingston University 方塔园 安藤忠雄 希望小学 地域性景观 Ron Henderson IGA 职业实践 马克 张乔松 居住区 瑠公圳 Mader LIM 花园 Stoss Landscape Urbanism 雕塑 创业 志愿者 商业建筑 湿地 数字景观 北欧 维吉尼亚理工大学 环境 Gleisdreieck 珊瑚礁 城乡 宋晔皓 古根海姆博物馆 文化景观 工程 便携 空间 陈俊愉 Waterboxx 骑行 Julius Fabos 建筑 伊利诺伊大学 UIUC 沥青 水文 城市 儿童 景观都市主义 2012IFLA 理论 LABash 香港 鹿特丹 非言述性和默会性知识 康奈尔大学 水盒子 长椅 风景区 学习方法 日本设计 教学 联谊 刘秀晨 沃夫岗·哈勃 logo Ruggeri 毕业设计 北角公园 Media Ship 园博会 永昌河 Malden 风景园林 技术 辰山植物园 城市景观 IFLA 天津大学 现代主义 德国市民花园 新西兰 北京 Prof. Gesche Joost 政治 流浪汉 广州市绿化公司 五角大楼 合作 俞昌斌 美术馆 散步道 马晓暐 会议 加拿大 哈佛 住宅花园 枡野俊明 设计未来城市 LEPC 年会 风景园林学会2015年会 清华同衡学术周 TAMU RTD 风景园林学会2013年会 纪念性景观 GSD 风景园林月 设计展 纪念碑 幻觉 自然观 盐湖城 王欣 意识形态 公共花园 校园 托滕堡公园 绿墙 新青年读老经典 buffalo 步行街 纵向耕作 韩炳越 孟兆祯 盆景园 马萨诸塞大学 UMass 跨学科教育 雨水 视频 设景 国家公园 枯山水 行业 宾夕法尼亚大学 休斯顿探索公园 植物 苏州古典园林 2012IFLA亚太区会议 银泉市 Silver Spring 绿色屋顶 迪拜 BIM Michael Van Valkenburgh and Associates 土人景观 就业 华南 交通节点 论坛 Prof. Jürgen Weidinger 城市建设 安友丰 夏成钢 清华 巴塞罗那 龙安寺 布鲁克林大桥 教育 人文 数字化 护栏 法国 年报 佛罗里达 自杀 台湾 Peter Walker 设计研究 野生动物廊道 狼牙山 风景园林学会2011年会 铺装 调查问卷 布法罗河湾散步道 托马斯·丘奇 ASLA 历史 禅意 铁路 王劲韬 世界风景园林师高峰论坛 碛口古镇 场所 成范永 毛细水 冯纪忠 竞赛 考研 裁员 可持续化 翻译 多样性 ARC 棕地 碳补偿林 新加坡 太阳能 博士 城市空间 Prof. Loidl-Reisch Dr. Rosan Chow 深圳前海 摄影