在2000年，墨西哥总统候选人比森特·福克斯·克萨达(Vicente Fox Quesada)宣布了一项前所未有的承诺：六年任期内在全国建造两百万低收入住房。这项承诺的成果引发了许多疑问。
Article Source: Livia Corona.TOPOS. 76, 2011
在当选总统的前夕，福克斯宣布，“我的任期将作为公屋的时代被铭记。”为了推行这一政策，联邦政府机构INFONAVIT将低收入住房建设交托给了一小批私营房地产开发商。几乎在一夜之间， 20至80,000户完全相同的住宅网格如雨后春笋般落成，并继续向全国偏远乡村蔓延。在陆地，在空中，甚至通过卫星图像来看这些开发项目，所呈现的画面都会引发罕有的震撼。壮丽的住区景观遍布国土，单间住宅平均37平方米，与邻屋共享一堵墙，缺乏周边绿地，不同于源自莱维顿的传统美式郊区住宅，没有那么宽敞，独立性也较差。这些住区并不是“安乐家”（Home Sweet Home）般的美国郊区，而是大规模的、单调的、受到生态与社会干预的网格，其本身和随之而来的影响结果难以掌控。在这些地方，城市化被简单地定义为纯粹的房屋建设。包括学校、公园和交通系统在内的公共设施非常稀少。银行和杂货店等商业设施也同样缺乏。然而，这些低收入家庭对廉价住宅的需求却在不断增加，开发商们仍在以极端效率和惊人的速度继续建设。在福克斯总统的6年任期内，有2,350,000座住宅建成，速度为每天2500户，而且这种趋势持续至今。在当前的卡尔德隆（Felipe Calderon）总统任期内，据估计约600万户相似风格和尺度的住宅已被建成。
从2007年到现在，我一直在研究“两百万墨西哥之家”的建设项目。通过图像、影片和采访，我寻找这些新居背后的承诺与现实之间的空间。对比全国各地多个项目的拍摄照片，我思考传统墨西哥“小镇生活“的重新定义和生态与社会景观的快速变革。超高的密度，狭小的生活空间和稀缺的公共设施，与有限的社会和经济机会一道，共同催发了许多层面的问题。这些建设项目也标志着人类栖息方式的深刻演变。通过我的研究，我希望能让这个建设项目的体验者道出他们的心声……在这两百万住房里究竟会发生什么？随着时间的推移，他们会如何改变？局促而单一的文化背景下，成千上万人的生活又会如何展开？
1、某些项目含有47,000多户住宅。在这个位于 Lxtapaluca 的项目边缘地带，一些建在农田上的棚户区清晰可见，而它边上的开发用地也是由类似的农田清理而来。这两种住区之间巨大的空间和组织区别是显而易见的。
2、这些项目建在通常并不理想的用地上。由于经常远离城市，它们形成了自发的卫星城镇。为了满足工作、教育、医疗服务等方面需要，居民们经常需要长途跋涉。在这个项目的外延，坡地的侵蚀（被几层黑色薄塑料带覆盖着）和住房发展之间的冲突是显而易见的。一切都以快速、最低开发成的方式建成。
3、这些住宅按照一个等比例缩小的尺度建造。全国平均住宅面积为每户37平方米。样板房往往配有的家具按相应比例缩小，所以人们搬入新居时这种缩小才变得明显。开发商向潜在购房者展示新居蓝图计划时，指出杂货店，银行和其他设施所在的区域。然而这些设施并不是开发商的责任，它们实际建成需要很多年，如果不是无疾而终的话。
4、根据法律规定，开发商必须建造公园，这是提供开放空间的总体要求的一部分，其面积与总的开发亩数相应。而在许多案例中，所谓公园只是在项目边缘空地上安放的一些游乐设施。通常情况下，在所有房子都卖出后维护工作就会停滞不再，草地回归泥地，公园渐渐褪变为硬地和裸露结构。
5、一排排正在建设的家园。狭小的前院被作为停车位，而这类空间也被开发商计入开放空间的总量，以满足每个社区所需总量。开发商由出售单位总数获取利润。
6、通过改建他们的宅院，居民们希望提供自己那些社区中缺少的关键要素。除了如狗屋和花园等个性元素以外，这些对原设计的改造还为杂货店、自行车与的士站和网吧提供了所需空间。
7、交通空间成为游戏场所和每周集市的的代替品。有限的环境并未提供充足的公共或社区空间。这就促使居民们将一切可用的空间进行改造，尤其是开放空间。居室对于私人或公共的聚会来说都太小，这些社会功能都被推到街道或是社区的边缘。对于儿童和成人而言，概不例外。
8、尽管能力有限，改善生活环境和生活质量的希望仍然存在。住宅附近的空地尽管相对少见，但这里的男孩儿们还是将其占为了娱乐据点。用从附近工地借来的沙子，他们已经搭建了最简单的半圈小轮自行车道。随着时间的推移，这些住区的空间状况将通过居民的直接行动得到变化和改善。
