新自然

Neue Nature

by Jun 20, 2014
by 唐啸啸 Jun 20, 2014

Summary: Atelier Loidl turns Berlin’s scars into a park of unexpected pleasures, while leaving something of its past in the ground.
Article Source: Jessica Bridger. Landscape Architecture Magazine. March 2014

声明:我们的翻译活动已采用更开放的校对体系,文章的翻译与校对将更强调高效与互动。本文已经由翻译组进行过快速校对,同时我们欢迎广大读者参与校对并指出文中翻译的问题,直接在文末参与评论即可。

许多身着鲜艳衣服的孩子们涌入到柏林的格雷斯德里克公园(Gleisdreieck)休息。 公园的两个主要部分,东园和西园,都在2013年夏天完工了,正好赶上了新学年。毕竟是北欧微冷的秋天,孩子们都穿上了夹克以防冷风的侵袭。他们飞奔到他们最喜欢的地方:放置在奇特的橡胶山上的蹦床和用木材跟沙子做的水道。格雷斯德里克公园的那些游乐场只是当地的景观设计团队安特列·罗伊德(Atelier Loidl)众多巧妙设计中的一类小小的杰作。

neue-nature-01

然而这个地方以前并不是像白板一样毫无背景的空地,整个公园的设计理念的背后是柏林的战时历史。众所周知,这个26公顷(约64亩)的格雷斯德里克公园,构成了在柏林战后,柏林墙倒塌后被重新建造、设计和修建的大型城市开放空间的决定性的一部分。格雷斯德里克公园是柏林许多事物在不同层次上的接触与碰撞产生的。这些层次包括了现代铁路的历史,战争的破坏,社会的义务,然而最重要的是能定义一个地方的强大的设计力量。

格雷斯德里克在德文中的意思是“轨道三角”,因为它在过去多年一直被用作为多条铁路的中心。这个地方位于柏林20世纪的两个重要的铁路总站:安哈尔特和波茨坦站之间。作为一个铁路站,此地在两次世界大战中遭到了严重破坏,后来就被遗弃了。

格雷斯德里克公园的建立不仅扫清了道路的荒凉和衰老,而且恢复了城市生态,并最终完成转型。在最后阶段,这个地方得到了解放。格雷斯德里克公园的转型显着的表现在许多层面上:公园连接了舍讷贝格,克罗伊茨贝格和波茨坦广场地区,同时给予了柏林的核心地带开阔的远景。它还利用破坏的力量给城市进步的机会,来重新思考和重新设计。在城市中撕毁一亩又一亩的建成空间很不容易:除了被无情的轰炸过以外,没有任何规范的现代城市进程中允许这种空白板创作的方式。

neue-nature-11

neue-nature-03

在战时受到毁坏并被清理了过后,大大小小的青翠空地遍布了柏林。战后困难的政治和经济条件让这些开放空间被人忽视,从而得以保留。在柏林,不论过去还是将来,一些无人想要的地方,都是杂草丛生、植物自生自灭的理想场所,它们以空前的规模存在着。这些地方至少从某些方面导致了作为柏林内外科学观察和研究的一个重要的——城市生态学的发展。典型城市的进程和更激烈的战争干扰共同造成了柏林城市土壤的现状 – 甚至柏林的地貌都在战争中被改变了,成堆的瓦砾被用在景观里,并最终覆盖在土壤和植被下。这些青翠的空间虽然也是人为构建的,但是它们仍然是城市居民探索和享受“自然”的好地方。然而这些空间的编码化和正规化,让有些地方必须把城市连接在一起,尤其是像格雷斯德里克公园这样的大型中心开放空间。留住城市中的废墟过去对东柏林和西柏林就不合适,在德国统一后则出现了更多问题:因为柏林现在是欧洲最大经济体德国的首都,且在政治权利上占有重要的地位。

然而柏林的城市荒野天堂正在不断地萎缩。统一之后,由于城市重组后的发展,许多之前的空地都开始被填满。过去通常被杂草和动植物占领的小地方,现在已经被常见的德国式用玻璃钢铁建成的大型公寓所取代。然而,这个城市还是保留了足够的绿地,像面积18公顷(44.5英亩),位于南柏林的旧铁路站的苏姬兰德自然公园(Natur-Park Schoneberger Sudgelande),就很好的确保了城市生态的连续性,并具有相当规模的空间。作为在绿地丰富但是缺乏普通公园的市中心的公园,格雷斯德里克公园保留了大片这样的非正式植被,小心的与其他的正规植被整合在一起。

neue-nature-07

这种城市的野性和理性的德国式设计之间的平衡不仅暗示了格雷斯德里克公园的起源,也缓和了其附近的城市居民和在公园栖居的流浪者的关系。在上世纪七十年代的公民运动后,格雷斯德里克公园开始成为一个游乐场所。后来,它在1997年被提出并确定建为公园,并以此发起了一个公园设计竞赛,在2006年,安特列·罗伊德团队赢得了竞赛。整个过程中,设计为基础和社会为基础的元素之间的密切关系使得这个地方的部分非正式娱乐历史场所得以保留,特别是在分配的花园和大的、有着众多配球场的沙区,为整个区域都增添了层次。

这段近代的历史被浓缩成这块地方的历史用途,生锈了的铁路调配场所和轨道像一些被遗忘的胜利奖杯一样,都被精心的放置在公园里。U-bahn列车载着欢快的像玩具一样的地铁车厢,雷鸣般的从上面穿过这座公园,高速长途列车在它的底下中转。一切过去在这个地方发生的事情似乎仍然在继续,但是格雷斯德里克公园有它自己的身份。

像格雷斯德里克公园这样的项目,不仅要提供自然与规划重建的中和,而且还要满足历史和当代的使用需求,很可能会以一些折中的设计来解决,通常这样的以迎合所有人的需求为目的进行的设计只能伦与平庸。幸好,事实并非如此,安特列·罗伊德团队用极强的能力和很高的流畅度成功的解决格雷斯德里克公园的设计难题。格雷斯德里克公园被仔细的丰富起来,这块地被的两边被铁路分开,反映了一种对于公园的独特态度。在整个公园里有一种判断位置的方法,你永远不会感到困惑该做什么:去哪里散步,玩耍,或思考生命。这种特性让人们可以自由探索,但是也许不会有什么惊喜。格雷斯德里克公园注定要被发现,它也回报别人对它的发现,然而不知是好是坏,它并不是一个以技巧和秘密吸引别人的公园。当然,这是个充满游戏氛围的公园。

neue-nature-15

东园,2011年第一次开园,它比西园更大,用彩色的混凝土和沥青路构造了许多游乐场和供玩乐的元素。这些空间和功能已经超越了优秀,达到了卓越的境界。尽管这个公园少了些惊喜,而且其地势出奇的平整,但是不同于美国式设计,它有巨大的发展空间趋势,并以创建了定制的有乐趣和非常详细的分类创造了游乐场设计的奇迹。现今许多最好的游乐器材是在德国制造的,而在格雷斯德里克公园,这些器材结合了符合场地玩耍氛围的元素和材料,而不单是把游戏的器材拼凑起来。尽管这些器材主要面向孩子,但它在一定程度上也欢迎大人。因为儿童的玩耍是具有感染力和鼓舞人心的——孩子们这些乐观的当地游戏仿佛让我们回想起自己小时候。遍布的木棍、秋千、滑梯被木栅栏和一些长椅围成边缘环绕,让东园的一个个游乐场成了微型的玩乐世界。

neue-nature-04

neue-nature-05

西园,于2013年夏季开园,延续了东园已定完整的项目元素和整体结构的循环,此外在小的空间中加入了更多密集的小空间。观察在创造的想法被展现在公园里:沿中央路倾斜的木楼梯,异想天开的用橡胶覆盖的地形中挖出了一个圆形剧场,并设置了一个观景台。西方长期以来的传统——漫步、公开辩论——和现代的开放活动为来到格雷斯德里克公园的人带来了一点乐趣。西园在东园的基础上加了水、沙盘、泵和一些其他互动游戏的工具,因此西园的那些游乐场很可能比东园的更具有想象力,并且更令人印象深刻。这里有足够的空间供各种各样的公共集会和社会活动使用。在夏天的傍晚,这里的售货亭也会出售冰淇淋。格雷斯德里克公园某种程度上是为儿童做的公园,对儿童的迎合度要原因超过其他年龄段的人,而且它巧妙地避开了童年和成年之间的界限,让成年人也可以与儿童一起玩乐。在近期实地考察时,一个建筑公司的合伙人,一个园林公司的评论员和一位景观评论家被人看见和三年级的孩子们一起在蹦床上跳,并在冷天吃着冰棍。

neue-nature-14

neue-nature-10

neue-nature-09

neue-nature-08

然而,要想将格雷斯德里克公园的故事讲述完整是少不掉讨论一番它的维护问题和未来的走向,毕竟它经历了那么长时间的历史的洗涤。在大多数城市,公共空间的维护问题都是一个挑战。而在柏林,作为一个经济强国的首都,其另一个不为人知的一面是它依然贫穷。考虑到战后时期和统一的纷扰,这个地方的经济斗争往往是一言难尽 – 垃圾和棕,草,摇摇欲坠的元素和涂鸦。使用强度和空间的层次发挥了作用:作为城市的重要看点,柏林市中心著名的动物园(Tiergarten),被维护管理的相对较好,而其他公园则没有得到太多的照看。认识到柏林独特的绿地特点和有限的经济条件,作为回应,一个非盈利组织绿色柏林(Grun Berlin)在19世纪80年代成立了。这个组织不仅仅维护柏林已有公园和花园,而且还发展新的公共空间。从格雷斯德里克公园的设计概念形成到进行竞赛到开始施工,绿色柏林组织一直把它当做一个官方的城市工程来监督,一直到现在这个组织正在进行的对该公园的维护。里奥纳德·格罗斯科(Leonard Grosch),安特列·罗伊德团队的一个搭档,写到,“邻近地区并不打算靠他们自己来添加东西以维护格雷斯德里克公园。他们尽力维护它现在的样子——否则格雷斯德里克公园很可能会增加超过20公顷的面积!” 不像这座城市的其他公园,格雷斯德里克公园因为被绿色柏林组织精心的维护着,它吸引了更多的游客。

虽然绿色柏林组织不像布莱恩特公园保护协会(Bryant Park Conservancy)是一个公共单位,但是其还是学习了许多BPC的创意,比如说在打出品牌的目标、发展机会和合作关系方面。格雷斯德里克公园极大地受益于这种进步思想,它已经成为了邻近地区吸引投资和发展的媒介。公园的边缘充斥着起重机和建筑工地,正在新修建筑和翻修老建筑。该公园在周围楼盘销售时被当做一个重要的公共设施推销,因为它超越了城市典型的消极想法,而把整个城市紧密联合起来。格雷斯德里克公园吸引了并很好地促进了金融的发展。这十分巧妙的发挥了它的金融功能。

neue-nature-13

neue-nature-02

neue-nature-12

园林景观是一个不断发展的过程,要解决时间性和景观随着时间的变化衍生出来的问题。通常,在设计中,典型的建造和维护的时间线并不能很好地结合。为此,绿色柏林组织提供了200,000欧元的预留资金来用于建后修缮。安特列·罗伊德团队和绿色柏林组织很好的把这些钱用在应对功能的改变,设计的缺陷以及景观作为生活元素的变化上。这样,建后修缮资金让用一种灵活的方式和一个更逼真的时间线来服务和修建景观建筑设计成为可能。

就游客数量、邻近市区的发展和积极的社会评价来看,格雷斯德里克公园很快的成为了一个非常成功的城市公园。这个地方的复杂历史,不仅是战争的产物,而且也归因于简单的当代城市设计,不仅如此,市民的主动性也清楚地在这个地方体现,然而现在这些都在可以忍受的范围之内。这个公园成为了一个属于自己的空间,具有多部分的一个整体。在这个空间里不可掩饰的喜悦,和开放街景玩乐的感受——这是一个引人遐想的地方,哪怕只有20分钟的时间来放飞思绪。

由于它们既联合空间又分离空间,大公园必须在城市中承担许多作用。随着在柏林中心的这一块新的大型空间的建立,公园的承担的作用和格雷斯德里克公园承载的历史都被带到了一个简单而优雅的结论:“未完待续”。

>> 点击这里下载原文,参与校对



无觅相关文章插件,快速提升流量

唐啸啸

唐啸啸,YouthLA志愿者,北京林业大学16级园林专业毕业生,2012-2013年在荷兰留学一年,喜欢旅游、阅读、听音乐、摄影。

1 discussion
  1. 刘俊 says:

    园林是生活中不可或缺的调味品,虽然不是生活的全部,但是只要那么一点点就足够了···设计师就是注意到了这一点。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

唐啸啸

唐啸啸,YouthLA志愿者,北京林业大学16级园林专业毕业生,2012-2013年在荷兰留学一年,喜欢旅游、阅读、听音乐、摄影。

安藤忠雄 雨洪管理 实验 鹈鹕湾 苏州古典园林 马克 Juergen Weidinger 便携 批评 考研 视频 海平面上升 展览 设计未来城市 银泉市 Silver Spring 历史 竞赛 香格里拉植物园 康奈尔大学 城市空间 Hans Joachim Mader Julius Fabos 纪念碑 人文 北欧 摄影 禅修 宋晔皓 机场 设计竞赛 法国 政治 青海 枯山水 园博会 湿地 ASLA学生奖 职业实践 天津大学 新青年读老经典 永昌河 绿道 手绘 视觉文化 布鲁克林大桥 国家公园 铺地 ASLA 狼牙山 休斯顿探索公园 合作 太阳能 数字图解 调查问卷 毛细水 讲座 墨西哥 上海 宾夕法尼亚大学 GSD 沃夫岗·哈勃 Prof. Jürgen Weidinger 方塔园 历史理论 Peter Walker 国际风景园林师高峰论坛 铁路 普渡大学 泰山 RTD 城市雨水 挪威 苗木 西方建筑 工程 老人 纽约 珊瑚礁 原子城 碳补偿林 IGA 区域园林 布鲁克林 西班牙 雕塑公园 德国 张乔松 Michael Van Valkenburgh and Associates Prof. Loidl-Reisch 托滕堡公园 公益 地砖 Xeritown 雪铁龙公园 生态 年会 哈佛 北川 伊利诺伊大学 UIUC 盐湖城 LAM TOPOS 禅意 风景园林学会2011年会 夏成钢 LEPC 游乐场 古根海姆博物馆 SANAA 新加坡 成范永 沙龙 华南 学习方法 绿墙 韩炳越 自然文化资源 希望小学 风景园林月 纵向耕作 校园 骑行 LABash NITA logo 洪盈玉 购物中心 贝聿铭 人居环境 世博 可持续城市 布法罗河湾散步道 日本 棕地 加州花园 南湖中央公园 就业 可持续化 城市建设 建筑 场所 雕塑 裁员 植物 迪拜 经典 概念方案 鹿特丹 教育 多伦多 会议 碛口古镇 水景 安友丰 垃圾 理论 预制混凝土 王欣 中央公园 2013北京园博会 佛罗里达 鸟类 交通节点 风景园林学 教学元素 植物园 联谊 罗马奖 三倾园 商业建筑 北角公园 矶琦新 城市景观 博士 经验 2012IFLA亚太区会议 城市 马晓暐 多样性 Greenway 幻觉 沥青 什刹海 加拿大 自杀 新年 刘秀晨 志愿者 钢笔画 香港 弗吉尼亚大学 UVa 台湾 证书 保护 北京 论坛 可持续 迪士尼音乐厅 居住区 托马斯·丘奇 河流 WEST8 野生动物廊道 滨水 风景园林学会2015年会 清华 客座教授 教学 京津冀 保研 朱育帆 喷泉 设计研究 铺装 深圳前海 2012IFLA Jack Ahern 景观都市主义 北林 瑠公圳 韩国 几何 枡野俊明 技术 万科 绿色基础设施 IFLA 住宅花园 Brownfield Vertical Greening Systems 维格兰 雨水 Prof. Nigel Cross 空间 风景园林学会2013年会 风景园林 地震 Stoss Landscape Urbanism 空气污染 散步道 欧洲 流浪汉 儿童 Prof. Wolfgang Jonas 王劲韬 树屋 自然观 檀馨 Mader 如园 广州市绿化公司 卡尔维诺 英国 五角大楼 绿色设计 旅游 ARC 捷得国际 Gesche Joost 地域性景观 环境效应 冯纪忠 花园 长椅 SWA 参数化设计 城乡 土人景观 广场 洛阳 美术馆 绿色屋顶 岭南园林 buffalo 美国 数字化 创业 钓鱼岛 德国市民花园 Prof. Gesche Joost 何巧女 非言述性和默会性知识 种植 辰山植物园 文化景观 马萨诸塞大学 UMass 水盒子 牛雄 朱胜萱 翻译 James Corner 公共花园 Ruggeri 西安世园会 俞昌斌 维吉尼亚理工大学 Gleisdreieck Media Ship 风景区 首尔 Vista Hermosa 陈俊愉 玛莎·施瓦茨 步行街 Waterboxx 新西兰 龙安寺 庭院 数字景观 公共交通 BIM 毕业设计 低收入住宅 华盛顿 跨学科教育 Kingston University 清华同衡学术周 Ron Henderson 开放空间 设计展 Malden 风景园林新青年,就在你身边 留学 巴塞罗那 9.11 孟兆祯 LIM AGER 设景 低能耗 盆景园 书评 灾后 张唐景观 行业 水文 环境 图解 哈普林 halprin Dr. Rosan Chow 意识形态 世界风景园林师高峰论坛 反思 迪士尼 Disney 公园 日本设计 现代主义 TAMU 纪念性景观 护栏 Diana Balmori MLA 种植装置