布鲁克林大桥公园——一个新纽约传统的演变

Brooklyn Bridge Park - The Evolution of a New, New York Tradition

by Jan 10, 2011
by 钟惠城 Jan 10, 2011

编者按:布鲁克林大桥公园,作为新一代的滨河公园,最近向公众开放了。这个新滨水公园,实现了体验的多样性和材料的再生使用,同时保有着一种充满生机的历史感。其中的设计颇让人兴奋。

声明:此翻译为正式授权文章,已征得作者同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture)上发表,严禁转载。
Notice: This article is a reprinted version in Chinese with the official permission of the author Jennifer Cooper. Do not copy without permission.

Article Source: Jennifer Cooper. Brooklyn Bridge Park – the Evolution of a New, New York Tradition. TOPOS. Vol. 72

一直让人期待的由Michael Van Valkenburgh and Associates(MVVA)设计的布鲁克林大桥公园,向公众开放了。最近出现了许多重新定义的滨水空间、将工业厂区转变为休闲天堂的新公共空间,布鲁克林大桥公园便属于其中之一。

图1: 布鲁克林大桥, Photo Credit: Huicheng Zhong

正如Kenneth Greenberg所形容的“工业冰山的疗养所”,竞赛评委认为这个设计可以成为“纽约其它河流的典范”。自70-80年代的财政危机以来,纽约的河滨一直被遗弃与闲置着。随着西线高速(West Side Highway)于1973的倒塌,那片河滨成了纽约与哈德逊河之间的首个再开发项目。20世纪80年代,炮台公园(Battery Park)建成,并因为它的滨水大道处于郊区与城市之间及其精心照料的花园而开始闻名。优雅的自然环境一部分被用作减缓城市发展、远离城市喧嚣的手段。

图2: 炮台公园

直到90年代,皇后区西部的河滨开始被开发。甘特里广场(Grantry Plaza)或许是纽约第一个完全根植工业历史的滨水公园。通过争议性地保留了构台和其它工业遗物,这个公园与游憩型的炮台公园划清了界限。自从1972年的净水议案(Clean Water Act)出台后,水质得到改善,人们得以进入传统的海堤,与水的互动得到了鼓励。

图3: 甘特里广场公园, Photo Credit: Quiet Storm@Flickr

十年后,一组新的公园史无前例地在Robert Moses时代之后投入建设。这些公园以可持续性、与水的多元互动性、以及“后工业性”为特征,它们将改变美国城市公园建设的方式。布鲁克林大桥公园正是这种新公园模式的一个范例。位于85公顷(34英亩)的后工业河滨,这座公园是自展望公园(Prospect Park)以来布鲁克林区最大的开放空间。过去,这里是一个散杂货运输和存储的综合体,由于集装箱的发明该设施逐渐被闲置。在经历了漫长的规划历程后,最近开放的1号和6号码头,让市民得以在60年来首次进入这片滨水地带。

图4: 展望公园, Photo Credit: Huicheng Zhong

1号和6号码头,是这个1.3英里(约2公里)长的线性公园的两端主入口。密集的项目集中于这两处区域,以便激活该场地并且为家庭提供易达的入口。两个码头主要坐落在大陆上,以便承重更具挑战性的地形变化。1号码头是观看壮观景色的家园,从桥景草坪(Bridge View Lawn)、港景草坪(Harbor View Lawn)和格莱特眺望(Granite Prospect)上可以看见生机勃勃的船运与曼哈顿的天际线。这里有葱翠的步行道、一个提供荫凉的酒吧,当然,还有美景。6号码头则配有四个不同的游乐场,内有泰山秋千、滑梯、沙坑和水景。游乐场的设计邀请了游戏专家Robin Moore的参与。八月天里,水验室(Water Lab)挤满了儿童,这里将戏水体验与团队合作、批判性思维,以及游玩乐趣结合起来。

图5: 布鲁克林大桥公园位置

但是,让布鲁克林大桥公园有别于这组新公园的独立之处,在于它的可持续性以及对场地背景的回应。“可持续性”如今已成为一个深深烙在我们设计文化中的词汇。这个词让人想起诸如风车、太阳能板和绿色屋顶等畅想。这些都是很有用的策略,但MVVA的方法则依赖于战略问题的解决与材料、方法的经济性。设计师使用“结构经济性”(“structural economy”)这个词语来解释布鲁克林大桥公园的设计方法。

图6, Photo Credit: Michael Van Valkenburgh and Associates

结构经济性是一套很有逻辑的设计方法。公园面积的38%由码头支撑,受到承重荷载能力、高维护费用和离现有设施距离远等限制。因此,公园的那些需要提升场地以获得景色的土丘以及设施联接的地方都设在大陆上。其他像体育场那样较轻的设施,则设在码头结构上。码头上轻而薄的应用和陆地上密集而厚重的应用,既简单又负谋略。

图7: 建设前的码头, Photo Credit: Huicheng Zhong

后工业的空间特性一部分在于它们固有的大气。在这里,有必要在建立舒适的环境与保持开放品质之间保持平衡。这种有意为之的边缘化的感觉,灵感来源于长岛海滩、乡村农场和工业使用。它们共有的实用主义,书写了这个独特的布鲁克林公园。

场地的材料被仔细地运用以保持工业的气息,这是一个既经济又符合美学的决定。在一座冷库房里,设计团队发现了大量正准备拆毁的黄叶松结构梁。这些有着一个世纪历史的结构梁被移除并重新加工,用于建造公园的坐椅和小结构体的包裹层。重新购买新的木材会更简单,但这些珍贵且无法替代的材料将永远消失。它们天然的防腐特性将降低维护成本。坐椅被固定在地基梁上而不是标准的混凝土基础。当一个座椅需要维修时,只需拧开螺栓换上新部件即可。

图8: 步行道与长椅, Photo Credit: Elizabeth Felicella

然而,重新加工现有材料并非易事。MVVA负责董事Matthew Urbanski指出:“材料再生不适合胆小的人”。即便再使用的材料是“免费”的,需要花大量的时间去分类和测量部件,并仔细地将其融入新的设计,从威利斯大道桥(Willis Avenue Bridge)中获得的材料用于户外剧场的石桥外包裹便是一例。但是这些努力是值得的。留在石材上的锈迹与其它印迹唤起了人们对于它们过去故事的联想。格莱特眺望(Granite Prospect)上的石材台阶也是从罗斯福岛桥(Roosevelt Island Bridge)上的外包裹材料制成的。类似这样的项目,需要高度的保护技术和沟通技术来解决问题,而不是选择最省事(最小阻力)的方法。

图9: 户外剧场, Photo Credit: Elizabeth Felicella

在2号码头上,整个金属库结构被保留了下来,作为将来的棚荫结构和采光支撑。在其它码头上,主要的竖梁被重新包裹,并重新作为采光支撑。水边的三蘸镀锌扶手细部,也是从码头坞的工字梁中衍生出来的。场地内简单而朴实的细部在降低维护的同时保留了工业的特征。

图10: 保留的金属结构, Photo Credit: Huicheng Zhong

这个新滨水公园的另一个主要特征是多样组合的边缘状况,这不仅为人,还为其它生物提供了机会。除了标准的堤岸护栏,植栽边缘和抛石护岸提供了在视觉上变化的滨河状况。水面的视野可以被看作不变的平面,但逐渐变化的边缘状况为潮汐与天气提供了指示,使得使用者与水系统维系得更加紧密。

除了边缘上感官的多样化,公园使用者还可进入水中划船休闲。独木舟与泊船地成为了最近公园设计中最受欢迎的一种附加设施。纽约港不断净化的水质使得水上娱乐变得富有吸引力。布鲁克林大桥公园的设计仅限于码头之间的开放水域,这可能会很单调。为了增加变化,设计师通过移除部分码头甲板来增加码头的可达性。1号码头的一部分被移除以形成一个更大的水面。浮于水面的步行道将被添加在码头的尽端,使得行人可以进入,同时能缓冲波浪(目前正报批中)。

图11: 水岸与独木舟活动, Photo Credit: Elizabeth Felicella

多样性的原则不仅体现在岸边,还贯穿于公园的栖息地里,其中包括了本属这片区域的咸水湿地。用于净化雨水的淡水湿地和栖息湿地也位于附近。通常来说,栖息湿地是由非渗透的粘土层形成的,但在这里则是由人工混凝土浇栏形成的。咸水湿地可以被认为是栖息地恢复的一部分,但其它栖息地类型则是人工的,纯粹是为了生态性或“后工业的自然”。

“后工业的自然”(“Post-industrial natures”)被MVVA描述为“能快速激活场地生态性;能在密集使用的城市中发展;是不加修饰的人工环境”。这个概念出现在最近的一些竞赛中,如清泉公园(Fresh Kills)和州长岛(Governor’s Island)。在布鲁克林大桥公园里,新的生态将拔地而起,因为现有的沥青和混凝土上没有任何生态可言。任何土壤、水体和植物的引入都将创造新的栖息地。但MVVA旨在创造“自然入侵文明”的美学。漆树、泡桐等物种的选择,给人以自然播种生长的感觉。醋栗属的种植将为野生动物和鸟类提供足够的食物,同时种子的传播可使植物在不同场地不同时间生长。但这种景观的更替需要悉心的管理。

图12: 多元的栖息地, Photo Credit: Elizabeth Felicella

布鲁克林大桥公园的成功在于它体验的多样性、创造可重复使用的材料,以及保持一种充满生机的历史感。这是让人兴奋的新滨水公园设计,并且将继续演变下去。从纽约当代艺术博物馆中正在展览的“升流”(“Rising Currents”)中或许可以窥见下一步是什么:滨水公园用于抵挡海平面上升,同时,可渗透、高效的水边缘将提供不断扩大的生物栖息领地。风景园林人将密切地关注下一代滨水公园的演变。他们的确是实验性的,而结果将推进公园设计。

图13: 平面图(北), Photo Credit: Michael Van Valkenburgh and Associates

图14: 平面图(南), Photo Credit: Michael Van Valkenburgh and Associates

图15: 鸟瞰视角(6号码头), Photo Credit: Michael Van Valkenburgh and Associates

图16: 多元的体验, Photo Credit: Michael Van Valkenburgh and Associates



无觅相关文章插件,快速提升流量

钟惠城

钟惠城,康奈尔大学风景园林硕士,北京林业大学城市规划硕士,风景园林新青年统筹协调人

黄晓兰,YouthLA后台运作。

7 discussions
  1. 宋文霞 says:

    好漂亮的码头!好酷的独木舟!可惜我从来没亲眼见过~~~~~~而且电视里的码头常常都跟一些非常事件结合在一起。我常常看到很多的作品都在努力保留一些认为很有纪念意义的东西,感觉就像是文化的传承。但是在保留的时候要结合到各方面的问题,我觉得挺不容易的呵~~~~~

  2. yuyu says:

    好酷的码头,可惜没有机会真正的去感受

  3. kimstar1 says:

    强烈要求 中英 左右 对照~~

    对景观专业词汇的提高有帮助~~

  4. says:

    “后工业自然”这段没太懂,一方面栖息湿地,咸水湿地,这几个专业名词不知道具体讲的什么意思,另外好像说的有点绕

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

钟惠城

钟惠城,康奈尔大学风景园林硕士,北京林业大学城市规划硕士,风景园林新青年统筹协调人

黄晓兰,YouthLA后台运作。

联谊 伊利诺伊大学 UIUC 牛雄 西班牙 北林 张乔松 场所 城乡 朱胜萱 NITA Waterboxx 纪念碑 Michael Van Valkenburgh and Associates 考研 五角大楼 首尔 教学 人居环境 风景园林学会2013年会 北角公园 环境 合作 北欧 游乐场 康奈尔大学 原子城 种植 法国 佛罗里达 哈佛 园博会 Prof. Loidl-Reisch 设景 儿童 住宅花园 BIM 庭院 新加坡 交通节点 珊瑚礁 低能耗 布鲁克林 设计研究 钢笔画 银泉市 Silver Spring Jack Ahern 概念方案 植物 古根海姆博物馆 毛细水 德国 野生动物廊道 中央公园 证书 陈俊愉 沃夫岗·哈勃 休斯顿探索公园 夏成钢 河流 几何 空间 Prof. Jürgen Weidinger 挪威 反思 可持续 垃圾 新青年读老经典 Juergen Weidinger 非言述性和默会性知识 地震 LIM 纪念性景观 布鲁克林大桥 枡野俊明 Prof. Nigel Cross SWA 托滕堡公园 洛阳 2012IFLA 巴塞罗那 如园 历史理论 维格兰 雕塑 水景 城市雨水 散步道 瑠公圳 现代主义 留学 数字图解 檀馨 万科 就业 Dr. Rosan Chow 视频 雕塑公园 罗马奖 开放空间 Gleisdreieck 种植装置 雨水 北川 RTD 日本设计 ARC 购物中心 沙龙 何巧女 翻译 公益 马克 自杀 风景园林学 教学元素 参数化设计 宋晔皓 迪士尼 Disney 长椅 Prof. Wolfgang Jonas 地域性景观 ASLA 2013北京园博会 辰山植物园 logo 纵向耕作 机场 沥青 Diana Balmori Vertical Greening Systems 禅修 学习方法 矶琦新 新西兰 喷泉 建筑 预制混凝土 灾后 工程 Xeritown 张唐景观 苏州古典园林 香港 景观都市主义 孟兆祯 植物园 鹈鹕湾 滨水 迪士尼音乐厅 2012IFLA亚太区会议 加拿大 多伦多 IGA 水盒子 James Corner 9.11 海平面上升 青海 城市 多样性 绿色设计 碛口古镇 岭南园林 年会 人文 加州花园 客座教授 台湾 讲座 批评 LEPC 行业 美国 buffalo 成范永 毕业设计 流浪汉 城市景观 论坛 技术 LABash Ron Henderson 盐湖城 贝聿铭 深圳前海 棕地 马萨诸塞大学 UMass 水文 公共花园 钓鱼岛 区域园林 Gesche Joost 清华同衡学术周 风景园林 LAM 布法罗河湾散步道 方塔园 幻觉 MLA 三倾园 居住区 马晓暐 清华 王劲韬 TOPOS 美术馆 南湖中央公园 风景区 华南 维吉尼亚理工大学 调查问卷 AGER 旅游 新年 风景园林新青年,就在你身边 视觉文化 地砖 TAMU 枯山水 博士 绿色基础设施 Peter Walker 湿地 香格里拉植物园 实验 跨学科教育 华盛顿 风景园林学会2011年会 Brownfield Hans Joachim Mader 禅意 校园 鹿特丹 数字化 自然观 便携 经验 环境效应 国家公园 竞赛 西方建筑 世界风景园林师高峰论坛 可持续化 狼牙山 树屋 世博 盆景园 会议 生态 土人景观 手绘 绿墙 雨洪管理 碳补偿林 弗吉尼亚大学 UVa 政治 设计未来城市 捷得国际 历史 德国市民花园 什刹海 城市空间 Vista Hermosa 花园 永昌河 理论 老人 经典 Kingston University 国际风景园林师高峰论坛 欧洲 铺装 韩炳越 太阳能 铺地 上海 GSD 英国 公共交通 雪铁龙公园 Malden 骑行 IFLA 普渡大学 龙安寺 京津冀 天津大学 墨西哥 西安世园会 志愿者 韩国 展览 书评 Stoss Landscape Urbanism 卡尔维诺 ASLA学生奖 Mader 冯纪忠 保护 Greenway 文化景观 护栏 可持续城市 Prof. Gesche Joost 绿道 商业建筑 步行街 日本 Julius Fabos 泰山 王欣 玛莎·施瓦茨 迪拜 风景园林学会2015年会 自然文化资源 广场 意识形态 俞昌斌 朱育帆 苗木 宾夕法尼亚大学 纽约 风景园林月 WEST8 图解 城市建设 广州市绿化公司 刘秀晨 SANAA 希望小学 公园 铁路 职业实践 教育 设计展 鸟类 绿色屋顶 低收入住宅 北京 安友丰 创业 设计竞赛 摄影 数字景观 保研 安藤忠雄 空气污染 裁员 Ruggeri 哈普林 halprin 托马斯·丘奇 Media Ship 洪盈玉