2017国际风景园林教育大会——闭幕式

by and Jun 08, 2017
by 史漠烟 and 王钰 Jun 08, 2017

国际风景园林教育大会——2017中国风景园林教育大会暨(国际)CELA教育大会(CELA/CLAEC)于2017年5月26-5月29日顺利召开。本次大会由高等学校风景园林学科专业指导委员会、全国风景园林专业学位研究生教育指导委员会、中国风景园林学会教育工作委员会和(国际)CELA共同主办,清华大学、北京林业大学和北京大学三校联合承办。

闭幕式在北京大学举行,本文整理了俞孔坚教授的主旨报告和杨锐教授的闭幕致辞。

主旨报告——俞孔坚:深邃之形

导读:

我们应该向前人学习他们的智慧,将他们处理自然问题的方法用于景观之中。景观应该是生态的,在最小干预的情况下让人们能够回归自然。对于已经存在的历史的遗迹和工业的遗迹,我们也应该将它们作为城市的见证加以保护。景观甚至是可以有产出的,有经济价值的。这就是深邃之形。

正文:

我想介绍一下我们学院,1997年我们开始重新起步,到03年时候景观学院变成研究生学院进行硕士教学,2010年我们把建筑融合进去,虽然建筑的学生不多,我们总共有两百个研究生。这就是我们的历史。

我们看到了危机与挑战。历史上北京大学的成立是因为中国面对内外危机,五四运动发生在北大,那个时候中国被列强掳掠,爱国人士在北京大学进行疾呼,我们要救国。

照片拍摄:史漠烟

现在我们历史境遇不一样了,但是我们依然面对挑战。现在我们有污染等各种自然危机。大家看到75%地表水已经受到污染,60%的中国城市都有空气污染,这是影响到我们生存发展的问题。另外我们的文化身份正在受到腐蚀——我们是谁?我们的这个学院正在面对这个问题,我们正在献身于这个问题,所以我们打造这个学院。

习近平主席号召我们解决生态问题、水污染问题、空气污染问题,号召我们建设生态文明,绿水青山就是青山银山。前几天我们讲过生态文明,我们不仅要在美的角度建设,我们更要在生态上他让她更好。这就需要我们打造一个更加新的中国。

照片拍摄:史漠烟

我们需要一个新的教学模型,这就造成了我们的教育,我们有很多问题要面对,所以我们要试验很多方案。我们打造了很多教育实践的模型来教育我们的学生。我们只有9名全职教授,同时我们也欢迎世界上最优秀的教授来做客座教授,他们可以是科学家,地理学家等等。

我们有研究中心,有北京大学-哈佛大学生态城市联合实验室,城市过程模拟与应用实验室,中德城市化与地域研究联合实验室,水生态研究与水系统设计中心,生态基础设施与土地规划研究中心,空间数据与地理设计学研究中心,景观美学研究中心,建成环境历史与城市设计研究中心,智能空间与未来景观研究中心,文化和自然遗产研究与可持续利用中心,美丽中国智库等。我们有一个团队,600人左右。这就是我们的教育模式。

这是一个大脚级的方案。我们以前有小脚,现在我们要大脚,这就是我们的美学——基于生态的设计。我们过去有很多方案来解决生态问题,洪水要建坝,城市内涝时又要把这些水引走。我们要建设城市之美,我们要走大脚走路,我们做好规划设计,做风景园林,要有生态结构,用生态提升工厂生产力。我们需要用风景园林学打造基础设施,而不是灰色的。我们要打造深邃之形。

照片拍摄:史漠烟

什么是深邃之形?他与浅尝辄止的是不一样的。比如梯田就是深邃之形,我们是根据生态来做的。右边这个就是不生态的,他在消费我们的能源。从地区到国家,到小花园,深邃之形在人与自然之间形成联系,深邃之形能够发掘我们祖先的智慧——农业管理,城市管理,自然历史传承,这都是我们的遗产,通过深邃之形的生态与人类相结合,把人类遗产和现在自然结合起来,这就是深邃之形。

在过去几年我们做了很多研究,我们有上百本书发表我们的教师团队和学生的研究成果。看看风景园林学能为社会做出什么贡献,我们看看能达到什么样的深邃之格局,深邃之变革。我们打造两种方式形成这种深邃之形——反规划、大脚美学。这是第一个层面。

照片拍摄:史漠烟

传统上讲,我们有很多传承,在格局之间,比如中国的风水。我们在地区和宏观尺度上有很多结构,生态流程之间是紧密相连的,人类在地球上生存的时候就已经建立。我们又找到这样一个深邃之格局,有山有水有村庄,这种格局也是深邃之格局。而现在,深邃之形受到工业的影响。很多专家都提出了这些理念——我们要识别出生态基础设施提供自然的服务给人类。自然之形有共同的属性——自然和人类结合起来,中间有重合,并且自然而统一。这是一个博弈,我们称之为基于生态安全的格局。

我们的生态基础设施在人文维度和自然维度都有贯穿。我们也可以看到上近十年的洪水出现率达到2%,我们风景园林学如何解决。事实是我们把城市建立在错误的地方。几十年来我们都把人们定居在高风险的地方,风景园林学没有起到作用。我们现在在自然、城市生态方方面面都需要建立这样的基础设施,我们不能再占用很多空间,很多地方需要被用来当做泄洪使用,尤其是在季风性洪水的管理上。还有古迹的管理,我们需要保护所有的古迹,这是我们城市的认同。另外我们需要开发自行车道,20年前我们就提过我们需要建立自行车道。我们必须建立生态自然文化的基础设施。风景园林必须在生态城市方面起到作用。

照片拍摄:史漠烟

这是武汉的一个例子,他总共有10平方公里,我们做研究的时候发现,事实上我们已经对他做了很好的利用,可是如何把它与我们的生态基础设施联合起来?在我们在做城市规划的时候,并没有做现在我们需要的排洪渠到,所以我们现在呼吁建立海绵城市。事实上城市具有更好的排洪管道。过去这个问题都是土木学家解决,现在要由风景园林师解决。每个人都要作出努力,学生研究,科学家研究,我们需要做出这种大脚规划。

照片拍摄:史漠烟

第二个层面的深邃之形就是这种便捷的基础设施。所有的都是融合在一起的,你看到的传承下来的景观,其实是可以转变成文化景观的,他们是相互依存的。这也体现了风景园林原有的含义。我们需要建立这种深邃之形,从古人那里得到智慧,他们为了生存奋斗,那里其实是有很多的智慧可以继承的,这些也是非常重要的技能。我们要使用有机物质进行灌溉,要理解数千年来人类的变化,要人和动物之间的和谐共处。

大脚可以美吗?当然可以,我们不要那么多的工程解决方案,我们的景观就可以变美。我们需要与洪水为友,这也是我们对自然的见证。每年洪水用到中国数百亿资金,成千上万人受灾。很多人都在想怎么改变这种洪水问题,风景园林师可以有它的作用的。这是大坝,这是通过科学评估做出的,我们看出很多的原有地形都已被改变成风景园林新设计,这是之前的混凝土大坝,现在也成为了风景园林设施,尤其是在季风季,非常有弹性。想象一下在中国我们受到洪水的灾害,85%的雨水都是在季风季,风景园林可以做出贡献。

照片拍摄:史漠烟

第二点就是风景园林如何回归生产。这是杭州非常大规模的栖息地,曾经杭州是天堂,现在有的地方像地狱一样,10%的耕地现在都成为了城市,我们其实可以做生产性景观。在东北沈阳,我们把一些耕田变成生产性景观,这是我们的文化传承。很多人来那,农民养牛养羊,学生也来学习,教授在这里上课。风景园林并不是死板的,他是表演性的,他可以产出,可以在这里种水稻。学生们在校园里有这种生产性的景观到底有什么样的感觉?生产型的景观有非常大的潜力。

照片拍摄:史漠烟

二战的时候,衢州用稻田做出形态,告诉飞机着陆点。现在景观确实是可以产出的。衢州这个项目里不仅提供有食品,还有服务,每年大概有两万名游客来这里耕作,还可以锻炼,在向日葵旁边做瑜伽,你可以想象早上做这样的活动是多么的愉悦。

照片拍摄:史漠烟

第三点是寻常遗产。风景园林是我们现在所有人的遗产,人们到处可见的是普通的民宅和工厂,没人喜欢这种景观,这是50年代建立的船坞,我和同事和学生做这个项目,我们其实可以做一个遗产公园,修复它的功能,现在她经过修复实现了生态多样性。这不是古代中国,这是当代中国,这个景观成为非常好的城市后院,非常多的五星级酒店在周围建立。这个建筑跟过去的那些建筑是不一样的,他就是健康的大脚的建筑,和自然相融。所以我们建立这样的景观,这就是我们对过去的社会主义的记忆的景观,红色的盒子,就是过去的中国。

照片拍摄:史漠烟

第四个就是如何使干预最小化。几十亿美元都花在把自然变成城市上,有什么方法可以改变这个情况。我们是可以和自然一体的,我们做个五百米长的堤坝,把混乱化为秩序,有的人在这里呆了一天。这是前后对比。

照片拍摄:史漠烟

今天或许我们可以从农民身上学习一些东西,来打造我们的海绵城市,打造一个非常美的,有非常多水的绿色海绵水弹性城市。

看到水污染,如何将景观作为生命系统,通过自然方法进行净化。这是上海的项目,通过植物进行过滤,水变得清洁,现在变得有生物多样性,污染下降,我们可以通过这种方法进行治理城市污染问题,改变水污染,我们学生和老师做了很多研究和观察,把河流进行治理,让它变得更加清洁。

照片拍摄:史漠烟

深邃之形还有其他的层面——自然做工,修复土地;母亲河再生;海绵城市,生态修复;后院开始;从小做起。我们可以做整个城市。我们打造生态基础设施,整个进行改变。我们也要从小做起,可以把阳台变成绿色之墙,这就是今天的效果,用小方法解决大问题。

我们有很多的项目被选为教科书的案例。我们也获得了很多的奖项,我觉得这还不够,我们要改变国家,我们要与决策者进行互通,我们要打造美丽中国,这是一个全国化的运动。我们与部长、总理、市长进行交流。我们在思考的时候要有大局观,在做事的时候也要像农民一样脚踏实地。

我们要设计深邃之形,这样风景园林学才能有生产性,生态型。我们还要有大局观。教育要走出去才是真正的教育。面对危机要进行斗争,带来新的文化,新的风景园林。

(资料整理:史漠烟)

 

闭幕致辞——杨锐:现代性与中国性

所谓“现代中国”就是我们不是现代的美国、不是现代的日本、不是现代的韩国,而是现代的中国,现代的中国也不是古代的中华民族,所以我认为古和新的关系就像父与子的关系一样,我们带有从父辈那里继承的基因,但是我们现代中国是一个独立的中国,有我们自己独自的问题而且面临很多很复杂的问题:古代的中国可能只有几千万人口,现在的中国有13亿人口。

我认为中西方之间风景园林像同学的关系,我们可能来自不同的文化背景、不同的经济状况、不同的国情,但是我们研究的目标是一样的。所以我认为我想得很清楚了但是依然存在很多问题,为什么?实际上我认为“现代性”和“中国性”这两个概念存在的问题。西方分为古代史和现代史,1500年之后是现代;中国分三期,还有个近代史。那我们到底是1850年以后是1911年以后还是1949年以后是现代呢?那我们谈“中国性”,中国有960万平方公里,56个民族,到底哪一个是代表中国性呢?

但是我过仔细思考我认为,第一个,用“大脚”并没有反映出俞教授想表达的观点,因为有“大脚”相对的就会有“小脚”的概念,在坐的四五百人可能只有一个人有最大的脚,世界上那么多人可能只有一个人是最大的脚。其实,通过俞教授的演讲,我觉得想表达的可能是“光脚美学”的概念。但是后来呢我又想,也就是第二个,“光脚美学”实际上也不合适,在坐的各位每个人都穿着鞋,晚上都脱了鞋睡觉,所以关键不是“穿着鞋”还是“光脚”,而是该船鞋时穿鞋,该光脚时光脚,在合适的时间合适的位置做合适的事。只要它是适宜的,只要在那个时间、场合是合适的就是好的。

但是后来呢我又想“光脚美学”实际上也不合适,在坐的各位每个人都穿着鞋,晚上都脱了鞋睡觉,所以关键不是“穿着鞋”还是“光脚”,而是该船鞋时穿鞋,该光脚时光脚,在合适的时间合适的位置做合适的事。只要它是适宜的,只要在那个时间、场合是合适的就是好的。实际上不管是中国性还是现代性,还是俞教授提的“大脚美学”,我们不要纠结于这些概念,作为风景园林规划设计师,我们要做的是在某个地段找到一种合适的方式、一种合适的形式,这是最重要的。希望大家在规划设计层面找到我们合适的方式,用我们的智慧、我们对自然的理解、对文化的理解、对时代的尊重,这才是最好的方式,这也是我们可能或者说可以取得影响力的方式。

(资料整理:王钰)

 



无觅相关文章插件,快速提升流量

史漠烟

史漠烟,YouthLA志愿者,北京林业大学园林专业大四在读生,作品《矿事遗产 · 旷世涅槃——北京市昌平区南口采石场修复再生》获得CHSLA大学生设计竞赛三等奖。

王钰

王钰,YouthLA志愿者,北京林业大学园林专业本科在读,爱园林,爱文学,爱博物。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

史漠烟

史漠烟,YouthLA志愿者,北京林业大学园林专业大四在读生,作品《矿事遗产 · 旷世涅槃——北京市昌平区南口采石场修复再生》获得CHSLA大学生设计竞赛三等奖。

王钰

王钰,YouthLA志愿者,北京林业大学园林专业本科在读,爱园林,爱文学,爱博物。

Michael Van Valkenburgh and Associates LEPC IFLA 视觉文化 数字图解 TAMU 书评 骑行 留学 Greenway 年会 风景园林学会2013年会 城市雨水 城市空间 职业实践 鸟类 视频 西安世园会 游乐场 低能耗 孟兆祯 Xeritown 2012IFLA亚太区会议 卡尔维诺 环境效应 便携 盐湖城 如园 历史理论 北欧 西班牙 墨西哥 陈俊愉 IGA 马克 庭院 多伦多 韩炳越 SWA 国家公园 万科 永昌河 洪盈玉 Malden 檀馨 Ron Henderson 马晓暐 布鲁克林大桥 铺装 城乡 反思 ASLA 纽约 购物中心 方塔园 新西兰 BIM 岭南园林 清华 日本设计 风景园林学会2015年会 英国 西方建筑 华南 水盒子 创业 罗马奖 地砖 流浪汉 合作 联谊 RTD 文化景观 数字化 WEST8 低收入住宅 捷得国际 经典 华盛顿 枯山水 沥青 调查问卷 AGER 佛罗里达 年报 张乔松 LAM 香格里拉植物园 碛口古镇 可持续城市 北京 手绘 毛细水 铁路 上海 buffalo 种植 设计研究 世博 风景园林学 生态 风景区 加州花园 布法罗河湾散步道 水景 迪拜 滨水 盆景园 环境 玛莎·施瓦茨 迪士尼音乐厅 Jack Ahern 挪威 LABash 冯纪忠 论坛 教学 马萨诸塞大学 UMass 迪士尼 Disney 会议 工程 沃夫岗·哈勃 城市景观 三倾园 矶琦新 步行街 禅修 GSD 日本 NITA 雕塑 哈佛 James Corner 概念方案 五角大楼 纵向耕作 Ruggeri 托滕堡公园 博士 京津冀 保护 狼牙山 中央公园 LIM Prof. Wolfgang Jonas Prof. Jürgen Weidinger 理论 风景园林新青年,就在你身边 Media Ship 王欣 土人景观 摄影 住宅花园 瑠公圳 Diana Balmori Peter Walker Stoss Landscape Urbanism 2013北京园博会 沙龙 9.11 Hans Joachim Mader 教育 德国市民花园 Gleisdreieck 政治 灾后 Dr. Rosan Chow 设景 参数化设计 银泉市 Silver Spring 人居环境 纪念性景观 朱胜萱 海平面上升 客座教授 北林 香港 城市建设 美国 散步道 校园 南湖中央公园 风景园林学会2011年会 空气污染 自杀 喷泉 2012IFLA 种植装置 夏成钢 现代主义 植物 托马斯·丘奇 MLA 首尔 Julius Fabos 绿色设计 法国 SANAA 行业 翻译 教学元素 朱育帆 广场 学习方法 图解 城市 深圳前海 古根海姆博物馆 机场 幻觉 洛阳 地震 牛雄 跨学科教育 原子城 维格兰 实验 花园 禅意 珊瑚礁 新年 德国 旅游 自然观 新加坡 证书 意识形态 裁员 TOPOS 北川 雨水 场所 就业 几何 Vertical Greening Systems Mader 天津大学 普渡大学 园博会 鹈鹕湾 苏州古典园林 公共花园 可持续 长椅 建筑 垃圾 弗吉尼亚大学 UVa 希望小学 美术馆 棕地 世界风景园林师高峰论坛 钓鱼岛 成范永 枡野俊明 河流 龙安寺 Prof. Gesche Joost 新青年读老经典 布鲁克林 青海 logo 风景园林月 Juergen Weidinger 经验 公益 考研 纪念碑 开放空间 贝聿铭 维吉尼亚理工大学 太阳能 安藤忠雄 欧洲 野生动物廊道 Prof. Loidl-Reisch 区域园林 国际风景园林师高峰论坛 苗木 刘秀晨 宾夕法尼亚大学 讲座 Vista Hermosa 地域性景观 泰山 雕塑公园 多样性 毕业设计 ARC 老人 张唐景观 ASLA学生奖 数字景观 碳补偿林 树屋 护栏 鹿特丹 辰山植物园 Gesche Joost 志愿者 Kingston University 居住区 植物园 伊利诺伊大学 UIUC 预制混凝土 雪铁龙公园 人文 可持续化 铺地 湿地 Waterboxx Brownfield 宋晔皓 非言述性和默会性知识 雨洪管理 安友丰 公园 绿色屋顶 保研 水文 Prof. Nigel Cross 广州市绿化公司 设计展 北角公园 哈普林 halprin 儿童 清华同衡学术周 钢笔画 公共交通 空间 巴塞罗那 绿道 休斯顿探索公园 什刹海 何巧女 俞昌斌 设计竞赛 交通节点 绿墙 加拿大 设计未来城市 自然文化资源 康奈尔大学 商业建筑 技术 台湾 绿色基础设施 展览 韩国 竞赛 批评 历史 风景园林 景观都市主义 王劲韬