《写在瑠公圳上的历史》推荐介绍

The recommendation and introduction on a documentary video from Taiwan

by Jul 18, 2010
by 郭湧 Jul 18, 2010

编者按:“landscape、空間,從來就不是去社會、去政治的,充滿了社會政治的過程。”

瑠公圳位于台湾的台北县新店市,如今在城市发展的过程中,由于历史上遗留下来的一些聚落“妨碍市容”,影响发展,地方决策者意欲效仿“首尔清溪川改造”这样的城市景观改造案例,进行搬迁住户、恢复圳道、美化景观的建设工程。这样的决策在我们身边的城市中屡见不鲜,再熟悉不过,我们的规划设计者通常都乐见其成,我们的市民也几乎没有反对的声音。

但是在下面为大家介绍的这个视频中,我们却看到了台湾同行对这种决策的不同思考和行动。他们从规划设计的专业视角出发,看到的不仅是眼下新的工程项目、未来美观的城市环境,更看到了居住在这里的居民,看到了他们现在的生存状态和未来需要面对的难题,还有他们已经留在这片土地上的文化和历史。他们一方面在帮助这些居民抗争,争取合法的居住权;另一方面他们在帮助决策者制定规划设计方案,通过“参与式规划设计” (participative design and planning)为决策者提出替代性的景观方案,在改善城市景观的同时避免公园挤走居民,绿化抹平历史的后果。

写在瑠公圳上的历史──新店市力行路非列管眷村(文化资产版)

此视频是规划设计团队邀请一位纪录片导演拍摄的十分钟短片,希望能给县长看,改变决策者的想法。我们在这里介绍这个短片给大家也是希望能让大家对“参与式规划设计”这种规划设计的思路和方法有个直观的了解。如果这种规划设计行动背后规划师、设计师、专家学者所担当的社会责任感能够让各位同行有所触动;如果这种规划设计行动背后以民为伤,为民谋福的根本思想能够让决策者有所感悟;如果这种规划设计行动背后居民对自身权利有意识、敢维护的觉悟能够给我们所有人启发,那么我们强力推荐这个短片的目的就达到了。

在本片作者给本站的邮件中有一句话,我认为恰能够反映台湾规划设计师对规划设计的独到认识,现呈现于此作为本文的结尾:“landscape、空間,從來就不是去社會、去政治的,充滿了社會政治的過程。”

郭湧
2010.07.02 于柏林



无觅相关文章插件,快速提升流量

郭湧

郭湧,清华大学建筑学院景观学系在读博士研究生,柏林工业大学规划建筑环境学院 景观设计与环境规划系访问学者。

16 discussions
  1. 辛旷 says:

    非常赞同公众参与的作法。。去年有一次lecture的时候我永远记住了randy hester一句话:你可以做一个有良心的设计师,也可以做一个满足自我的人。设计和规划永远就是一个社会问题。

  2. 曹凯中 says:

    民主是需要条件的,中国目前的国情还没有谈论民主的条件,9亿农民的国情下也许强权政治效率和方法更高。

  3. lucaspeng says:

    正好我想起纽约的highline 其实highline这个项目就设计本身而言 无非是一个通道式的屋顶花园 保留和重塑的历史的材料 但之所以著名 因为项目形成背后是一个全名参与用地规划使用的过程 在曼哈顿downtown的黄金角落 不修建高级写字楼 不推倒建传统绿地 而是保留和利用历史废弃的公共交通设施, 以及荒废后由于鸟虫停留带来的植物种子形成的野草环境,进行改造设计形成的既保留历史风貌 又与周边切尔西艺术区的城市现状发展接轨的新型城市空间。据我每天的观察了解,真的活跃了周边的各种活动也和周边的精神气质相得益彰。但是值得注意的是大部分的纽约客并不觉得中央公园代表纽约,而那野生的带有工业遗骨的highline确实真真正正纽约的内在气质体现。这其中包括普通民众,包括修建的资助者,也包括当时的彭博市长的支持。所以我觉得所谓的全民参与规划也是要又条件的 不仅符合规划设计学者 普通民众的意志 更重要的在决策层也要想到一块去,才能和唯眼前利益试图的势力抗争并取得胜利。

    • jacklion says:

      @lucaspeng, 说highline才真正体现纽约的内在气质可能不妥,但它确实把一段不容忽视的记忆留给了本就多彩的城市。我也同意设计师不能自绝于决策层之外,需要和决策者一道工作去争取更多的利益。

  4. 钟惠城 says:

    想起GSD前系主任提出的三个词汇,他曾提到风景园林学科的基本问题是解决“脑”、“心”、“手”之间如何相互促进、紧密联系的问题。。。。
    如今,我们的“脑”(规划理念or设计思路)和“手”(设计手法or作品产出)已经比较专业了,是时候拉我们的“心”一把了。当我们的“心”(此案例里具体指责任心、关注民生的良心)得到提升时,我们的思路将更加开阔,影响力将更加深远。
    谢谢分享!

  5. my way says:

    从群众中来,到群众中去。

  6. Brian says:

    短短十分钟,长久的触动。
    去年,84岁的大连体育场开始拆迁,现在每次路过,看着渐拆渐少的残垣断壁,我都会不由自主的按一下快门。她见证了服装节的盛况,她见证了甲A联赛的辉煌,如今正在无数市民的感怀中渐行渐远。几年后,一座崭新的商业中心将会拔地而起,永远地抹平那八十多年的痕迹。破旧立新没有错,但是否必须以“三光”图之亟待商榷。
    我们在追求华丽丽的gdp的同时,的确有必要为城市的足迹多考虑一些。

    • jacklion says:

      @Brian, 我们的生活何尝不是存在于记忆中,没有记忆的城市怎么会有多彩的生活?
      我们在追求的东西,是不是正在摧毁我们自己的生活?

  7. 安友丰 says:

    还是责任!
    木有本,水有源……
    设计师手中的笔重千斤啊!
    决不能因为我们一时的不察或疏漏,让一块土地失去了记忆……
    其实,设计师并不只是我们;还包括那些“决策者”们!
    我们有义务与“决策者”们共同学习,一起感悟土地……

    • jacklion says:

      @安友丰, 我也觉得设计师必须和”决策者“一道工作,才能真正实现设计的意义。我理解这个短片制作的目的就是为了加强规划设计师和决策者的交流,是一种帮助决策者感悟土地的手段。所以从某种意义上说,设计师在运用自己的专业技能和知识更加敏感地感悟土地,然后把这种感悟传达给其他人。

  8. MJ says:

    我感觉涉及到2方面
    一,拆迁。老人是不愿拆的,尽管周围环境,居住条件不好,但老房子满是回忆。
    二,文化景观资源在这里有了新的定义,不再是要有多么深厚的文化底蕴,要牵扯到历史人物,要留下过著名的诗词歌赋。几十年形成的生活方式、居住习惯能得到保留和铭记,就是对当地居民的最大尊重,毕竟谁都不愿被遗忘。

    片中,设计人员的要务不是设计,而是“指引”与“协调”。。

    • jacklion says:

      @MJ, 在这个案例里文化景观的概念不仅作用于遗产保护的领域,更被引申到日常的生活中作为一种处理现实问题的思路,我觉得是个亮点。
      数十年的生活方式和居住习惯得到保留和铭记,不仅是对当地居民的尊重,更是对他们现实利益的保护。所以规划师真正着眼的不仅是文化或环境美化的问题,而是居民的生活权利。这让我看到了规划设计的另一个层面。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

郭湧

郭湧,清华大学建筑学院景观学系在读博士研究生,柏林工业大学规划建筑环境学院 景观设计与环境规划系访问学者。

纪念性景观 创业 公共交通 游乐场 水文 罗马奖 风景园林新青年,就在你身边 棕地 英国 休斯顿探索公园 2012IFLA 野生动物廊道 洪盈玉 湿地 俞昌斌 韩国 新年 便携 2012IFLA亚太区会议 保护 NITA 实验 龙安寺 多伦多 Peter Walker SWA 人居环境 马萨诸塞大学 UMass 北欧 宾夕法尼亚大学 空间 设计研究 法国 购物中心 陈俊愉 雨洪管理 日本 檀馨 深圳前海 可持续 护栏 庭院 洛阳 Kingston University 新青年读老经典 加拿大 会议 商业建筑 巴塞罗那 Vertical Greening Systems 经验 铺装 设计展 长椅 学习方法 Vista Hermosa Prof. Gesche Joost GSD 布鲁克林大桥 首尔 欧洲 城市景观 Prof. Loidl-Reisch 沙龙 宋晔皓 世博 盆景园 香格里拉植物园 Michael Van Valkenburgh and Associates 美术馆 迪士尼音乐厅 风景区 王欣 多样性 弗吉尼亚大学 UVa 风景园林学会2015年会 讲座 绿道 留学 Diana Balmori 公园 雪铁龙公园 卡尔维诺 钢笔画 地砖 SANAA 北角公园 三倾园 碛口古镇 珊瑚礁 德国市民花园 散步道 树屋 设计未来城市 MLA 竞赛 地震 马克 布鲁克林 环境效应 自杀 公益 校园 论坛 永昌河 流浪汉 跨学科教育 考研 园博会 垃圾 风景园林 哈普林 halprin 枯山水 志愿者 希望小学 毕业设计 Prof. Wolfgang Jonas 地域性景观 调查问卷 原子城 LAM 新西兰 沥青 广州市绿化公司 中央公园 西班牙 低收入住宅 Hans Joachim Mader 职业实践 沃夫岗·哈勃 视频 开放空间 空气污染 Ruggeri 北林 土人景观 交通节点 海平面上升 铺地 展览 Prof. Jürgen Weidinger 摄影 人文 如园 Xeritown 可持续城市 张唐景观 buffalo 普渡大学 托滕堡公园 LABash 什刹海 年报 马晓暐 雕塑公园 植物园 加州花园 合作 雨水 西安世园会 华南 ASLA IFLA 技术 Malden 客座教授 城市雨水 BIM 迪士尼 Disney 托马斯·丘奇 维格兰 京津冀 James Corner 北京 步行街 城市空间 ASLA学生奖 墨西哥 太阳能 绿色基础设施 狼牙山 朱胜萱 河流 国家公园 Jack Ahern 幻觉 Gleisdreieck 经典 佛罗里达 2013北京园博会 新加坡 世界风景园林师高峰论坛 鹈鹕湾 西方建筑 翻译 灾后 机场 数字化 教学元素 Gesche Joost 南湖中央公园 预制混凝土 建筑 儿童 场所 9.11 冯纪忠 青海 住宅花园 风景园林学会2013年会 滨水 布法罗河湾散步道 国际风景园林师高峰论坛 概念方案 理论 广场 风景园林月 禅修 城市 纪念碑 天津大学 工程 骑行 视觉文化 德国 辰山植物园 Dr. Rosan Chow 生态 Stoss Landscape Urbanism 韩炳越 就业 贝聿铭 伊利诺伊大学 UIUC 刘秀晨 数字景观 城乡 历史理论 夏成钢 环境 风景园林学会2011年会 哈佛 logo 铁路 纽约 枡野俊明 台湾 Waterboxx 迪拜 联谊 苗木 LIM 景观都市主义 TOPOS 居住区 成范永 植物 可持续化 保研 Julius Fabos 挪威 Ron Henderson ARC 美国 清华同衡学术周 设景 数字图解 自然观 文化景观 朱育帆 玛莎·施瓦茨 泰山 雕塑 矶琦新 水景 何巧女 绿色设计 区域园林 银泉市 Silver Spring 教学 安友丰 旅游 参数化设计 LEPC 维吉尼亚理工大学 瑠公圳 清华 书评 捷得国际 政治 万科 城市建设 方塔园 喷泉 张乔松 RTD 日本设计 意识形态 绿色屋顶 上海 花园 纵向耕作 设计竞赛 教育 低能耗 种植装置 牛雄 水盒子 IGA 鸟类 公共花园 批评 Prof. Nigel Cross 华盛顿 绿墙 碳补偿林 钓鱼岛 王劲韬 康奈尔大学 孟兆祯 年会 反思 Brownfield 古根海姆博物馆 现代主义 五角大楼 自然文化资源 鹿特丹 证书 博士 几何 风景园林学 老人 安藤忠雄 毛细水 裁员 种植 禅意 Greenway 非言述性和默会性知识 TAMU 苏州古典园林 AGER 手绘 历史 Media Ship Juergen Weidinger 香港 Mader 北川 图解 WEST8 岭南园林 盐湖城 行业