ARC 国际野生动物廊道设计竞赛五强方案

Exhibit of the Final Five of the ARC International Wildlife Crossing Infrastructure Design Competition

by Dec 08, 2010
by 风景园林新青年 Dec 08, 2010

声明:此展览为正式授权展览,已征得ARC竞赛委员会同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture)上发表,严禁转载。展出作品的版权归竞赛团队所有,关于更多的竞赛信息,请访问http://www.arc-competition.com
Notice: This article & exhibit is officially permitted by the ARC competition committees. Do not copy without permission. Copyright of the works belongs to each team, for more information, please go to http://www.arc-competition.com

经历了三个月的角逐,ARC 国际野生动物廊道设计竞赛选择了五个团队进入竞赛的第二轮。ARC国际设计竞赛是世界上首届的此类竞赛,它关注交通基础设施建设中建筑、景观和工程的交叉点。 该竞赛旨在邀请最出色、最具创造力的跨学科团队(包括风景园林师、工程师、生态学家和其他领域的专家)为北美的公路系统搭建下一代的野生动物廊道设施。在众多提交作品中,评委寻找可行、可建的创造性设计,以及安全、高效、经济并且生态的野生动物廊道。以此提高将公路网络建设与维护与野生动物迁移结合考虑的国际意识。

入选的五强团队分别为:

  • Balmori Associates (New York) http://www.balmori.com/
    with StudioMDA, Knippers Helbig Inc., David Skelly, CITA, Bluegreen, John A. Martin & Associates, and David Langdon.
  • The Olin Studio (Philadelphia) http://www.theolinstudio.com/
    with Explorations Architecture (Paris), Buro Happold (London) and Applied Ecological Services.
  • Janet Rosenberg & Associates (Toronto) http://www.jrala.ca/
    with Blackwell Bowick Partnership, Dougan & Associates, and Ecokare International.
  • Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering (New York) http://www.mvvainc.com/ and http://www.hntb.com/
    with Applied Ecological Services, Inc.
  • Zwarts & Jantsma Architects (Amsterdam) http://www.zwarts.jansma.nl/
    with OKRA Landscape Architects, IV-infra and Planecologie

在竞赛委员会的正式授权下,我们现将五强方案展出。

Balmori Associates

Balmori Associates 1

Balmori Associates 2

Balmori Associates 3

Balmori Associates 4

The Olin Studio

The Olin Studio 1

The Olin Studio 2

The Olin Studio 3

The Olin Studio 4

Janet Rosenberg & Associates

Janet Rosenberg & Associates 1

Janet Rosenberg & Associates 2

Janet Rosenberg & Associates 3

Janet Rosenberg & Associates 4

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 1

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 2

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 3

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 4

Zwarts & Jantsma Architects

Zwarts & Jantsma Architects 1

Zwarts & Jantsma Architects 2

Zwarts & Jantsma Architects 3

Zwarts & Jantsma Architects 4



无觅相关文章插件,快速提升流量

风景园林新青年

风景园林新青年

19 discussions
  1. 钟惠城 says:

    两个由landscape architect领导的团队,方案做得相当地道!!比不是由la领导的团队,强得多。这是本年度我看过最有趣、最有意义的竞赛方案。

  2. zhujiang says:

    奢侈品

    • zhou says:

      为什么是奢侈品呢?这种桥梁的生态意义是十分重要的,high way把大型的patch截断后,这些桥梁是连接这些patch的最有效方法啊…

      • YanMing says:

        很奇怪那些动物为什么会从这里过。 他们会走几MILE 到几十MILE 从里从这里过马路不?

        • 钟惠城 says:

          呵呵,设计的这个地段是动物穿越事故最多的地方,http://www.arc-competition.com/files/ARC_Brief.pdf,这里有很多可怜的照片,死者从鹿到羊,还有熊!

        • 程鹏 says:

          这个问题确实是被问过很多次的,所谓“通道”动物又不理解,它想过马路的时候还管你那个~
          我理解所谓建立通道也是一种无奈之举,动物本来的迁徙活动路线被道路、铁路切断的情况下,想一些补救办法,死马权当活马医
          后来实践验证,动物确实在努力适应新的环境,拍到一些动物通过人类建立的“通道”的照片,还是发挥了一些作用

          • 周啸 says:

            动物自然不知道通道在哪里,所以patch的边界要用墙或者围栏围起来,这样动物就能顺着墙去找那些connection了。当然connection的间距也有一定要求的,不能太远。

        • 程鹏 says:

          熊要是有你这智商,几百万年前就该联合起来把人类祖先给灭了,没这些麻烦了
          若是在中国,你这守株待兔的主意在就被别人想出来了,保管每个过桥的动物都被一网打尽。再聪明的狐狸也斗不过好猎手啊

  3. Roxanne says:

    好有爱的设计,好几次遇见一只鸭妈妈带着一群小鸭子过马路,所有的车都会停下来给它们让路,超有爱的。
    很好的设计呀,护栏必须要有,不然动物想过的时候,就直接过马路,也不会管你有没有桥,
    通道桥上面的植被也要做的很好才行

  4. 冰晶 says:

    哇,这个竞赛相当有水平~
    2、5号方案的双曲抛物面形式能创造出一个峡谷的感觉,应该更容易被动物接受,2号方案巧妙地用植物加强了地形的变化,大爱~
    1、4号方案的廊道宽度很大,装配式施工考虑的很周到,较短的施工周期会减少对动物的干扰。4号方案还考虑到了动物的分流,不错
    3号方案虽然提出红色无法被动物识别(所有动物都是这样吗?),但是如此明显的把钢结构暴露出来,这么复杂的道路系统,动物们能否接受?而且用醒目的红色让人类注意到这个生态廊道有何用意?字太小看不清……谁能解答一下?

    • 钟惠城 says:

      设计说明上的解释:除了灵长类,绝大多数的哺乳动物看到红色跟看到灰色是一样的。因为灵长类不算该高速路段的目标物种,所以红色成为了动物看不见的仅供人类交流的密码。

      至于红色的用意,则见仁见智了。设计师的原因是:“红色与美有关、与爱有关、与怜悯心有关,另外,血红色象征着生命”。

      另外,我也觉得过碎的结构细部容易伤着动物:卡伤、夹伤、撞伤。

  5. leo says:

    如此复杂的钢结构不知道动物见了回不回望而远之,而且通道两侧的护栏究竟能延长多少,能解决多少动物的过路问题,覆盖区域有限

  6. leo says:

    但上面植被的审计真的很出色,结构也很出色

  7. sunny says:

    估计设计师中,几乎没人有动物行为学基础

  8. Adai says:

    我觉得把路局部降低,让桥和路两边持平动物也许更能接受一些。

  9. s-wade says:

    廊道上的植被真的如此绚烂?草本、灌木且不说,大乔木只是在图上用来装饰的!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

风景园林新青年

风景园林新青年

风景园林学会2011年会 现代主义 2012IFLA 禅意 可持续城市 中央公园 经验 纽约 buffalo 绿色屋顶 法国 宋晔皓 学习方法 枯山水 Julius Fabos 银泉市 Silver Spring GSD SWA Mader 自然观 翻译 保护 玛莎·施瓦茨 洪盈玉 宾夕法尼亚大学 布鲁克林大桥 Xeritown 设计研究 苏州古典园林 日本设计 LABash 铁路 京津冀 滨水 日本 Stoss Landscape Urbanism 盆景园 创业 教学 职业实践 风景园林新青年,就在你身边 非言述性和默会性知识 泰山 植物园 Greenway 世博 碛口古镇 历史理论 马克 灾后 托滕堡公园 技术 讲座 卡尔维诺 北川 预制混凝土 永昌河 西方建筑 贝聿铭 纪念碑 檀馨 新西兰 图解 成范永 佛罗里达 散步道 哈普林 halprin 居住区 Ruggeri 多样性 人居环境 俞昌斌 开放空间 志愿者 牛雄 巴塞罗那 Vista Hermosa WEST8 低能耗 Prof. Jürgen Weidinger Prof. Nigel Cross logo 新年 Waterboxx 风景区 绿道 北林 沥青 Hans Joachim Mader 公益 毛细水 风景园林月 地域性景观 考研 TAMU 游乐场 公共花园 西安世园会 区域园林 客座教授 设计竞赛 会议 清华 太阳能 Media Ship 安藤忠雄 竞赛 数字景观 LEPC 英国 哈佛 城市建设 Diana Balmori 禅修 墨西哥 年会 钓鱼岛 NITA 欧洲 天津大学 证书 罗马奖 骑行 合作 种植装置 自然文化资源 视觉文化 陈俊愉 可持续 普渡大学 建筑 Kingston University 雕塑 住宅花园 SANAA 种植 台湾 数字化 教学元素 南湖中央公园 新加坡 马萨诸塞大学 UMass 矶琦新 垃圾 安友丰 王劲韬 参数化设计 Peter Walker 迪士尼音乐厅 铺地 青海 希望小学 土人景观 香港 洛阳 Malden 历史 留学 德国 AGER 自杀 鹿特丹 幻觉 Dr. Rosan Chow 纪念性景观 首尔 政治 环境 珊瑚礁 华南 数字图解 维格兰 新青年读老经典 就业 植物 沃夫岗·哈勃 城市 什刹海 Prof. Loidl-Reisch 枡野俊明 购物中心 绿色基础设施 Juergen Weidinger 低收入住宅 广场 书评 野生动物廊道 地砖 万科 论坛 几何 德国市民花园 Ron Henderson 跨学科教育 原子城 BIM 庭院 孟兆祯 伊利诺伊大学 UIUC 雕塑公园 香格里拉植物园 RTD 韩炳越 美国 行业 风景园林学 Vertical Greening Systems 步行街 雨水 朱胜萱 方塔园 古根海姆博物馆 空间 Brownfield ASLA学生奖 绿色设计 保研 冯纪忠 旅游 喷泉 Michael Van Valkenburgh and Associates 挪威 朱育帆 上海 西班牙 雨洪管理 康奈尔大学 IGA 苗木 调查问卷 反思 韩国 设计未来城市 公共交通 毕业设计 北京 树屋 Jack Ahern 鸟类 9.11 龙安寺 空气污染 水文 设计展 景观都市主义 长椅 如园 迪士尼 Disney 交通节点 瑠公圳 经典 弗吉尼亚大学 UVa 展览 老人 钢笔画 LIM Gesche Joost 多伦多 环境效应 生态 沙龙 何巧女 五角大楼 TOPOS 辰山植物园 风景园林学会2013年会 城乡 视频 理论 三倾园 迪拜 盐湖城 Prof. Wolfgang Jonas 王欣 马晓暐 华盛顿 人文 城市景观 碳补偿林 岭南园林 风景园林 场所 湿地 海平面上升 摄影 护栏 铺装 MLA 工程 纵向耕作 意识形态 手绘 加拿大 休斯顿探索公园 概念方案 2013北京园博会 城市空间 校园 北角公园 维吉尼亚理工大学 水盒子 2012IFLA亚太区会议 园博会 美术馆 张唐景观 ARC 夏成钢 国际风景园林师高峰论坛 Prof. Gesche Joost 实验 联谊 流浪汉 北欧 世界风景园林师高峰论坛 地震 文化景观 狼牙山 布法罗河湾散步道 批评 刘秀晨 雪铁龙公园 清华同衡学术周 Gleisdreieck 深圳前海 广州市绿化公司 教育 河流 张乔松 风景园林学会2015年会 裁员 商业建筑 机场 便携 设景 年报 LAM 水景 可持续化 公园 捷得国际 国家公园 IFLA 博士 棕地 花园 加州花园 ASLA James Corner 绿墙 儿童 鹈鹕湾 城市雨水 托马斯·丘奇 布鲁克林