ARC 国际野生动物廊道设计竞赛五强方案

Exhibit of the Final Five of the ARC International Wildlife Crossing Infrastructure Design Competition

by Dec 08, 2010
by 风景园林新青年 Dec 08, 2010

声明:此展览为正式授权展览,已征得ARC竞赛委员会同意在风景园林新青年(Youth Landscape Architecture)上发表,严禁转载。展出作品的版权归竞赛团队所有,关于更多的竞赛信息,请访问http://www.arc-competition.com
Notice: This article & exhibit is officially permitted by the ARC competition committees. Do not copy without permission. Copyright of the works belongs to each team, for more information, please go to http://www.arc-competition.com

经历了三个月的角逐,ARC 国际野生动物廊道设计竞赛选择了五个团队进入竞赛的第二轮。ARC国际设计竞赛是世界上首届的此类竞赛,它关注交通基础设施建设中建筑、景观和工程的交叉点。 该竞赛旨在邀请最出色、最具创造力的跨学科团队(包括风景园林师、工程师、生态学家和其他领域的专家)为北美的公路系统搭建下一代的野生动物廊道设施。在众多提交作品中,评委寻找可行、可建的创造性设计,以及安全、高效、经济并且生态的野生动物廊道。以此提高将公路网络建设与维护与野生动物迁移结合考虑的国际意识。

入选的五强团队分别为:

  • Balmori Associates (New York) http://www.balmori.com/
    with StudioMDA, Knippers Helbig Inc., David Skelly, CITA, Bluegreen, John A. Martin & Associates, and David Langdon.
  • The Olin Studio (Philadelphia) http://www.theolinstudio.com/
    with Explorations Architecture (Paris), Buro Happold (London) and Applied Ecological Services.
  • Janet Rosenberg & Associates (Toronto) http://www.jrala.ca/
    with Blackwell Bowick Partnership, Dougan & Associates, and Ecokare International.
  • Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering (New York) http://www.mvvainc.com/ and http://www.hntb.com/
    with Applied Ecological Services, Inc.
  • Zwarts & Jantsma Architects (Amsterdam) http://www.zwarts.jansma.nl/
    with OKRA Landscape Architects, IV-infra and Planecologie

在竞赛委员会的正式授权下,我们现将五强方案展出。

Balmori Associates

Balmori Associates 1

Balmori Associates 2

Balmori Associates 3

Balmori Associates 4

The Olin Studio

The Olin Studio 1

The Olin Studio 2

The Olin Studio 3

The Olin Studio 4

Janet Rosenberg & Associates

Janet Rosenberg & Associates 1

Janet Rosenberg & Associates 2

Janet Rosenberg & Associates 3

Janet Rosenberg & Associates 4

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 1

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 2

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 3

Michael Van Valkenburgh & Associates with HNTB Engineering 4

Zwarts & Jantsma Architects

Zwarts & Jantsma Architects 1

Zwarts & Jantsma Architects 2

Zwarts & Jantsma Architects 3

Zwarts & Jantsma Architects 4



无觅相关文章插件,快速提升流量

风景园林新青年

风景园林新青年

19 discussions
  1. 钟惠城 says:

    两个由landscape architect领导的团队,方案做得相当地道!!比不是由la领导的团队,强得多。这是本年度我看过最有趣、最有意义的竞赛方案。

  2. zhujiang says:

    奢侈品

    • zhou says:

      为什么是奢侈品呢?这种桥梁的生态意义是十分重要的,high way把大型的patch截断后,这些桥梁是连接这些patch的最有效方法啊…

      • YanMing says:

        很奇怪那些动物为什么会从这里过。 他们会走几MILE 到几十MILE 从里从这里过马路不?

        • 钟惠城 says:

          呵呵,设计的这个地段是动物穿越事故最多的地方,http://www.arc-competition.com/files/ARC_Brief.pdf,这里有很多可怜的照片,死者从鹿到羊,还有熊!

        • 程鹏 says:

          这个问题确实是被问过很多次的,所谓“通道”动物又不理解,它想过马路的时候还管你那个~
          我理解所谓建立通道也是一种无奈之举,动物本来的迁徙活动路线被道路、铁路切断的情况下,想一些补救办法,死马权当活马医
          后来实践验证,动物确实在努力适应新的环境,拍到一些动物通过人类建立的“通道”的照片,还是发挥了一些作用

          • 周啸 says:

            动物自然不知道通道在哪里,所以patch的边界要用墙或者围栏围起来,这样动物就能顺着墙去找那些connection了。当然connection的间距也有一定要求的,不能太远。

        • 程鹏 says:

          熊要是有你这智商,几百万年前就该联合起来把人类祖先给灭了,没这些麻烦了
          若是在中国,你这守株待兔的主意在就被别人想出来了,保管每个过桥的动物都被一网打尽。再聪明的狐狸也斗不过好猎手啊

  3. Roxanne says:

    好有爱的设计,好几次遇见一只鸭妈妈带着一群小鸭子过马路,所有的车都会停下来给它们让路,超有爱的。
    很好的设计呀,护栏必须要有,不然动物想过的时候,就直接过马路,也不会管你有没有桥,
    通道桥上面的植被也要做的很好才行

  4. 冰晶 says:

    哇,这个竞赛相当有水平~
    2、5号方案的双曲抛物面形式能创造出一个峡谷的感觉,应该更容易被动物接受,2号方案巧妙地用植物加强了地形的变化,大爱~
    1、4号方案的廊道宽度很大,装配式施工考虑的很周到,较短的施工周期会减少对动物的干扰。4号方案还考虑到了动物的分流,不错
    3号方案虽然提出红色无法被动物识别(所有动物都是这样吗?),但是如此明显的把钢结构暴露出来,这么复杂的道路系统,动物们能否接受?而且用醒目的红色让人类注意到这个生态廊道有何用意?字太小看不清……谁能解答一下?

    • 钟惠城 says:

      设计说明上的解释:除了灵长类,绝大多数的哺乳动物看到红色跟看到灰色是一样的。因为灵长类不算该高速路段的目标物种,所以红色成为了动物看不见的仅供人类交流的密码。

      至于红色的用意,则见仁见智了。设计师的原因是:“红色与美有关、与爱有关、与怜悯心有关,另外,血红色象征着生命”。

      另外,我也觉得过碎的结构细部容易伤着动物:卡伤、夹伤、撞伤。

  5. leo says:

    如此复杂的钢结构不知道动物见了回不回望而远之,而且通道两侧的护栏究竟能延长多少,能解决多少动物的过路问题,覆盖区域有限

  6. leo says:

    但上面植被的审计真的很出色,结构也很出色

  7. sunny says:

    估计设计师中,几乎没人有动物行为学基础

  8. Adai says:

    我觉得把路局部降低,让桥和路两边持平动物也许更能接受一些。

  9. s-wade says:

    廊道上的植被真的如此绚烂?草本、灌木且不说,大乔木只是在图上用来装饰的!!!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

风景园林新青年

风景园林新青年

布鲁克林大桥 城市空间 钢笔画 鸟类 矶琦新 老人 场所 苏州古典园林 种植装置 Vertical Greening Systems 京津冀 意识形态 纵向耕作 洛阳 参数化设计 理论 Waterboxx 韩国 教学元素 设景 景观都市主义 文化景观 法国 北林 日本 幻觉 新西兰 交通节点 雪铁龙公园 讲座 河流 布法罗河湾散步道 太阳能 2012IFLA 铺装 佛罗里达 NITA 铺地 留学 北京 海平面上升 WEST8 竞赛 牛雄 碳补偿林 Mader 美术馆 钓鱼岛 Brownfield 宋晔皓 公共花园 刘秀晨 开放空间 Prof. Jürgen Weidinger 创业 新加坡 巴塞罗那 风景区 维吉尼亚理工大学 Michael Van Valkenburgh and Associates logo 马晓暐 校园 骑行 鹈鹕湾 新年 朱育帆 园博会 Jack Ahern 成范永 深圳前海 如园 托马斯·丘奇 生态 中央公园 捷得国际 盆景园 城市景观 自然文化资源 维格兰 公园 孟兆祯 世博 英国 散步道 考研 数字图解 志愿者 国际风景园林师高峰论坛 古根海姆博物馆 翻译 天津大学 禅意 花园 Ron Henderson 王欣 青海 非言述性和默会性知识 展览 保研 公共交通 LABash 什刹海 数字化 居住区 华盛顿 安藤忠雄 人文 TOPOS 雨水 绿道 行业 Prof. Loidl-Reisch 北角公园 原子城 水盒子 苗木 手绘 客座教授 绿墙 俞昌斌 岭南园林 宾夕法尼亚大学 Diana Balmori MLA 墨西哥 经验 职业实践 普渡大学 何巧女 SANAA 视频 野生动物廊道 喷泉 德国 工程 数字景观 地震 风景园林学 长椅 洪盈玉 教育 灾后 Peter Walker 概念方案 泰山 马萨诸塞大学 UMass LEPC 预制混凝土 RTD 低能耗 绿色屋顶 联谊 流浪汉 证书 教学 学习方法 台湾 Hans Joachim Mader 辰山植物园 碛口古镇 冯纪忠 方塔园 德国市民花园 加州花园 纽约 西安世园会 建筑 加拿大 博士 合作 ARC 地砖 盐湖城 调查问卷 雕塑公园 清华同衡学术周 珊瑚礁 Gleisdreieck 玛莎·施瓦茨 人居环境 SWA 植物园 风景园林学会2015年会 垃圾 设计展 护栏 国家公园 北川 永昌河 夏成钢 摄影 新青年读老经典 地域性景观 空气污染 韩炳越 陈俊愉 沃夫岗·哈勃 毕业设计 湿地 水景 纪念性景观 安友丰 狼牙山 风景园林 便携 风景园林月 庭院 设计研究 机场 禅修 万科 书评 伊利诺伊大学 UIUC Stoss Landscape Urbanism 首尔 北欧 上海 贝聿铭 IGA 弗吉尼亚大学 UVa 自杀 环境效应 Prof. Nigel Cross 旅游 希望小学 Gesche Joost 美国 枯山水 瑠公圳 挪威 雕塑 Prof. Wolfgang Jonas 游乐场 南湖中央公园 罗马奖 清华 2012IFLA亚太区会议 历史 保护 Julius Fabos Malden 香格里拉植物园 风景园林新青年,就在你身边 种植 城市建设 植物 Vista Hermosa 银泉市 Silver Spring LAM Greenway 风景园林学会2011年会 欧洲 现代主义 ASLA学生奖 沙龙 Media Ship 可持续 绿色基础设施 buffalo Ruggeri 购物中心 环境 儿童 日本设计 华南 西班牙 鹿特丹 经典 设计竞赛 西方建筑 张乔松 几何 龙安寺 三倾园 滨水 土人景观 朱胜萱 Kingston University 世界风景园林师高峰论坛 王劲韬 2013北京园博会 马克 IFLA 就业 多伦多 Prof. Gesche Joost 檀馨 树屋 绿色设计 ASLA 哈佛 铁路 城乡 自然观 公益 住宅花园 五角大楼 设计未来城市 步行街 沥青 Dr. Rosan Chow 张唐景观 年会 商业建筑 城市雨水 迪士尼 Disney 低收入住宅 棕地 空间 历史理论 广场 广州市绿化公司 GSD 纪念碑 James Corner 迪拜 LIM 毛细水 政治 BIM 会议 康奈尔大学 技术 跨学科教育 区域园林 图解 托滕堡公园 年报 可持续化 反思 TAMU 迪士尼音乐厅 AGER 可持续城市 批评 Xeritown 视觉文化 多样性 实验 水文 裁员 论坛 卡尔维诺 布鲁克林 雨洪管理 香港 枡野俊明 休斯顿探索公园 Juergen Weidinger 9.11 城市 风景园林学会2013年会 哈普林 halprin