新青年读老经典——与IUCN专家访问泰山有感

by Aug 21, 2012
by 许晓青 Aug 21, 2012

编者按:作者以一次陪同IUCN专家访问泰山的经历为契机,向我们介绍了泰山世界遗产地目前在保护管理方面面临的严峻挑战。在世界遗产保护领域,泰山一直以来备受国内和国际社会关注,索道建设、游客容量、设施建设等始终都是争论的焦点,也一直是遗产保护、资源保护、风景园林规划等领域研究的热点。作者较为敏锐的总结了IUCN专家在踏访泰山过程中发现的问题,并融入了自己的分析和理解,进而引申到对我国世界遗产地乃在其他保护地问题的思考,这种以直观感受为出发点,进而进行分析的考察方式,正是我们“新青年读老经典”活动的宗旨。

2012年6月11日一个偶然的机会,我陪同国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN)专家Jim Thorsell先生造访了泰山世界遗产地。Jim Thorsell是IUCN的高级顾问。他于1962年曾担任加拿大班夫国家公园的管理员,在博士期间从事保护地研究、规划、培训和管理工作。1979至1999年开展了多项国际保护项目。此次访问约一天半,主要行进路线是从泰山山脚红宫门步行至中天门,然后乘坐索道从中天门至南天门后登顶,最后乘车去泰山东侧缓冲区内新开辟的景点彩石溪。

泰山游览行程图

登山之前,我们在管委会万主任的带领下参观了泰山信息中心和游客中心。工作人员介绍了泰山3D全景模拟视频、186个游客实时监控点。Thorsell先生非常满意,认为泰山、黄山、九寨沟这三处世界遗产地在遗产地数字化建设方面在中国是比较领先的。

泰山信息中心3D全景模拟视频

在整个访问中Thorsell先生比较关心几个问题。1、对泰山突出普遍价值(Outstanding Universal Value ,OUV)的识别、保护和展示。2、对影响OUV的因素如旅游发展、游客过剩等问题的关注。3、联合国教科文组织(UNESCO)和IUCN在泰山的影响力。4、科学研究和监测工作的开展。陪同的万主任和相关工作人员都进行了回答。在OUV识别、保护和展示方面,Thorsell认为应该加强自然遗产解说的内容。他认为多数人来泰山主只关注文化遗产,导致文化和自然的关注度不平衡。并且他还非常好奇地询问了泰山和孔子的关系,进一步了解中国文化。在影响OUV因素方面,Thorsell关心游客的不断增长对遗产造成的影响。认为每年300多万的旅游人数会对泰山造成很大的压力。尤其是高速铁路通车(京沪高铁,泰安站)后,将会在黄金周期间对泰山的游客管理形成巨大挑战。应该采取措施,减少游客对遗产地造成的负面影响。面对问题,万主任表示,泰山管委会有600人左右,加上派出机构的人员,共3000人的实际管理团队正在不断地提升管理能力,也正在采取措施,如开放东大门彩石溪景、淡旺季调控以缓解核心景区的游客压力。泰山管委会将继续采取措施,贯彻规划,控制游客规模。在UNESCO和IUCN在泰山的影响力方面,Thorsell问及了他的同事Gren Lucas在泰山的影响。万主任说泰山人民将永远铭记Lucas先生。他第一次来泰山是在1985年,建议泰山不仅仅只申请自然遗产,而是要申请混合遗产。作为人和自然和谐的典范来展示给全世界。这点建议对泰山的OUV识别起到了极为关键的作用。在科学研究和监测方面,Thorsell关心泰山是否也和黄山一样,面临松材线虫病的威胁,泰山已开展了哪些科研监测工作。万主任回答道在泰山周边已经出现了松材线虫病,但是泰山风景区内目前没有。管委会下设的森林保护研究站在进行相关科研和监测工作,目前正在进行的是生物多样性研究工作。在泰山有美国白鹅,但问题不明显,目前正在研究如何处理。Thorsell先生称赞了清华大学建筑学院景观系杨锐教授及团队所编制的泰山风景区总体规划,认为很好的地回应了泰山的问题,应该坚决执行。

Thorsell先生虽已年过七旬,但依然坚持步行登山,并在途中不断拾起游客乱扔的垃圾,放进垃圾桶里。他的精神和行为让人不由得心生敬佩,并且深深反思。

访问结束后,在回京的列车上,我对Thorsell先生进行了简单的访谈。他对泰山作出了3点重要的评价,值得管委会在今后的保护管理中重视并反思。

1、山上有太多的商店和经营场所,气氛很嘈杂。管理局应考虑减少经营场所的数量。在登山的途中,凡是歇息的地方,都设置了商店或是售卖的摊位。在红宫门、斗母宫、中天门都有规模较大的经营商店,许多当地居民也在这些商店附近摆摊卖东西。南天门及附近的天街,商店和经营的规模更大。人声鼎沸,叫卖声不绝于耳,游客嬉笑打骂,讨价还价。的确难以衬托出泰山庄严肃穆的帝王之气。

泰山天街

泰山沿途商业场所

2、整个游览过程中让人体会不到神圣的气氛。在他的印象中,泰山应该是肃穆的、安静的、神圣的。在游览过程中,许多游客本着休闲度假的心态游览泰山。对泰山的宗教、文化、祭祀等并不感兴趣,在解说教育牌示前并不花时间阅读。一些游客甚至随手将喝完的矿泉水瓶扔在路边,沿途随处可见吃完的垃圾袋等废弃物。在整个登山过程中,除了在一些寺庙看见祈福带和同心锁等祈福祭祀用的物品,就没有再发现任何烘托泰山肃穆、安静、神圣氛围的纪念活动和物品。

迴马领附近商业

泰山碑刻前的游客

3、过度建设(over-built)。一些建筑的形式和结构不够美观,如岱顶附近的天文台。新开辟景点彩石溪的游客中心规模太大,展览内容过于简单。在天街和岱顶举目四望,能明显地感觉到人工设施建设力度之大,一些人为的建设已经影响到了自然美景的观赏。如岱顶附近的天文台,从任何角度都能看见。建筑顶上的白球在蓝天的衬托先格外刺眼,让人感觉到如此雄伟的泰山也完全是能被人们所征服的。而在天街眺望南天门,南天门雄伟的身影被淹没在了庞大的建筑体量中。桃花峪游客中心,建筑规模庞大。它既是游客中心又是乘坐彩石溪大巴的换乘站。过大的建筑和相对较少的展览内容不相符合。

岱顶附近天文台

岱顶附近电台

个人以为,Thorsell先生提出的几个问题,非常准确地概括了泰山比较明显的问题。这些问题与我们提供给国际社会或旅游宣传方面的泰山的图景十分矛盾。遗产地除了是游客进行休闲活动的场所外,也应该的起到保护宣传教育的作用。泰山是中华民族的自然和文化遗产和精神文化支柱。如何将自然文化很好的保护和传承是当下亟需重视的问题。以旅游服务、游客满意为第一要务的管理方式,势必忽略泰山自然文化遗产的保护、精神文化的教育和传承,这是与世界遗产、风景名胜区的要求背道而驰的。这些问题,不仅在泰山世界遗产地,还在中国其他世界遗产地,甚至是风景区都普遍存在的。

因此,Thorsell先生的疑问应该让我们反思,旅游发展和资源环境保护之间的关系。在环境保护的基础上进行可持续利用,并积极采取保护管理措施,将自然文化资源很好地继承并完好无损地传给我们的子孙后代。



无觅相关文章插件,快速提升流量

许晓青

许晓青,YouthLA志愿者,清华大学建筑学院景观学系博士,宾夕法尼亚州立大学博士后,博士期间曾在美国宾夕法尼亚州立大学做访问学者。研究方向为名山风景区价值识别与保护,山水审美与设计。

周啸

2 discussions
  1. 徐畅 says:

    先有泰山作为自然与文化的混合性质保护区,其次才应该有重点国家几星级旅游区…文中Thorsell先生提到的所谓泰山该有的神圣性/严肃性/自然的雄伟性,很到位,现有的中国模式商业设施和overbuilt的概念真的感觉是限制国内文化自然景区的美感的重要因素。
    想起了西藏、新疆、云南那边有一些商业发展较弱的文化景点,只有自然山、天、水,没有商店和大型建筑,才是真有所谓圣地的感觉呢。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

许晓青

许晓青,YouthLA志愿者,清华大学建筑学院景观学系博士,宾夕法尼亚州立大学博士后,博士期间曾在美国宾夕法尼亚州立大学做访问学者。研究方向为名山风景区价值识别与保护,山水审美与设计。

周啸

绿色设计 王劲韬 居住区 雕塑公园 自然文化资源 Dr. Rosan Chow 低收入住宅 年会 环境效应 古根海姆博物馆 苏州古典园林 地砖 太阳能 沃夫岗·哈勃 挪威 城市建设 碳补偿林 自杀 Malden 王欣 WEST8 希望小学 场所 RTD 骑行 AGER 绿墙 Waterboxx 野生动物廊道 植物 合作 博士 数字景观 滨水 翻译 清华同衡学术周 佛罗里达 教育 湿地 朱育帆 刘秀晨 西班牙 Juergen Weidinger 成范永 裁员 土人景观 水景 公园 Michael Van Valkenburgh and Associates 盐湖城 安藤忠雄 如园 日本设计 Media Ship 人文 园博会 美术馆 韩国 2013北京园博会 北角公园 Peter Walker 雨水 花园 加州花园 机场 多样性 绿色屋顶 NITA 商业建筑 视频 新加坡 LABash 雨洪管理 风景园林 Xeritown 水盒子 永昌河 夏成钢 枯山水 交通节点 纵向耕作 哈佛 城市雨水 多伦多 景观都市主义 建筑 西方建筑 南湖中央公园 马萨诸塞大学 UMass 散步道 中央公园 环境 墨西哥 布鲁克林大桥 Gleisdreieck 玛莎·施瓦茨 现代主义 设计竞赛 Prof. Jürgen Weidinger 创业 区域园林 风景园林新青年,就在你身边 哈普林 halprin 9.11 考研 开放空间 工程 技术 伊利诺伊大学 UIUC 檀馨 种植装置 何巧女 长椅 Ruggeri 清华 休斯顿探索公园 论坛 2012IFLA亚太区会议 护栏 广场 钢笔画 理论 IGA Julius Fabos Prof. Wolfgang Jonas buffalo 马晓暐 深圳前海 风景园林学会2011年会 公共花园 青海 保研 城乡 普渡大学 Mader 海平面上升 书评 经典 预制混凝土 什刹海 托滕堡公园 城市空间 Gesche Joost 朱胜萱 Greenway 万科 联谊 矶琦新 城市景观 种植 步行街 方塔园 树屋 Vista Hermosa 巴塞罗那 世界风景园林师高峰论坛 香格里拉植物园 Kingston University 毕业设计 反思 职业实践 弗吉尼亚大学 UVa 五角大楼 新西兰 维格兰 三倾园 钓鱼岛 保护 上海 跨学科教育 迪拜 年报 地震 数字化 纽约 铺装 公益 灾后 首尔 托马斯·丘奇 康奈尔大学 购物中心 概念方案 纪念性景观 会议 政治 空气污染 禅意 洛阳 LEPC 台湾 北欧 Prof. Loidl-Reisch Prof. Gesche Joost 银泉市 Silver Spring SWA 德国市民花园 人居环境 宋晔皓 迪士尼 Disney 铁路 北京 设计展 西安世园会 生态 维吉尼亚理工大学 植物园 风景园林学 Brownfield 地域性景观 马克 Diana Balmori 雪铁龙公园 水文 MLA 鹈鹕湾 非言述性和默会性知识 新年 原子城 旅游 张乔松 可持续 香港 调查问卷 视觉文化 加拿大 LIM ARC 公共交通 盆景园 罗马奖 便携 华盛顿 风景区 韩炳越 喷泉 广州市绿化公司 文化景观 碛口古镇 低能耗 辰山植物园 住宅花园 参数化设计 摄影 瑠公圳 Ron Henderson 风景园林月 孟兆祯 Hans Joachim Mader 客座教授 岭南园林 风景园林学会2015年会 BIM Vertical Greening Systems 可持续城市 讲座 迪士尼音乐厅 鹿特丹 布鲁克林 证书 俞昌斌 James Corner 自然观 庭院 雕塑 风景园林学会2013年会 德国 城市 龙安寺 新青年读老经典 流浪汉 张唐景观 绿道 TAMU 宾夕法尼亚大学 Jack Ahern 设计未来城市 ASLA 批评 儿童 老人 国际风景园林师高峰论坛 历史 志愿者 美国 设景 陈俊愉 实验 英国 Stoss Landscape Urbanism IFLA 欧洲 世博 ASLA学生奖 冯纪忠 GSD LAM 幻觉 空间 鸟类 TOPOS 华南 法国 教学 河流 数字图解 教学元素 国家公园 京津冀 沙龙 安友丰 北林 经验 棕地 竞赛 纪念碑 北川 洪盈玉 展览 天津大学 珊瑚礁 毛细水 学习方法 沥青 泰山 logo 留学 枡野俊明 捷得国际 意识形态 铺地 行业 设计研究 游乐场 贝聿铭 Prof. Nigel Cross 狼牙山 日本 历史理论 手绘 布法罗河湾散步道 就业 SANAA 几何 校园 苗木 卡尔维诺 可持续化 牛雄 图解 禅修 2012IFLA 绿色基础设施 垃圾