新青年读老经典——与IUCN专家访问泰山有感

by Aug 21, 2012
by 许晓青 Aug 21, 2012

编者按:作者以一次陪同IUCN专家访问泰山的经历为契机,向我们介绍了泰山世界遗产地目前在保护管理方面面临的严峻挑战。在世界遗产保护领域,泰山一直以来备受国内和国际社会关注,索道建设、游客容量、设施建设等始终都是争论的焦点,也一直是遗产保护、资源保护、风景园林规划等领域研究的热点。作者较为敏锐的总结了IUCN专家在踏访泰山过程中发现的问题,并融入了自己的分析和理解,进而引申到对我国世界遗产地乃在其他保护地问题的思考,这种以直观感受为出发点,进而进行分析的考察方式,正是我们“新青年读老经典”活动的宗旨。

2012年6月11日一个偶然的机会,我陪同国际自然保护联盟(International Union for Conservation of Nature, IUCN)专家Jim Thorsell先生造访了泰山世界遗产地。Jim Thorsell是IUCN的高级顾问。他于1962年曾担任加拿大班夫国家公园的管理员,在博士期间从事保护地研究、规划、培训和管理工作。1979至1999年开展了多项国际保护项目。此次访问约一天半,主要行进路线是从泰山山脚红宫门步行至中天门,然后乘坐索道从中天门至南天门后登顶,最后乘车去泰山东侧缓冲区内新开辟的景点彩石溪。

泰山游览行程图

登山之前,我们在管委会万主任的带领下参观了泰山信息中心和游客中心。工作人员介绍了泰山3D全景模拟视频、186个游客实时监控点。Thorsell先生非常满意,认为泰山、黄山、九寨沟这三处世界遗产地在遗产地数字化建设方面在中国是比较领先的。

泰山信息中心3D全景模拟视频

在整个访问中Thorsell先生比较关心几个问题。1、对泰山突出普遍价值(Outstanding Universal Value ,OUV)的识别、保护和展示。2、对影响OUV的因素如旅游发展、游客过剩等问题的关注。3、联合国教科文组织(UNESCO)和IUCN在泰山的影响力。4、科学研究和监测工作的开展。陪同的万主任和相关工作人员都进行了回答。在OUV识别、保护和展示方面,Thorsell认为应该加强自然遗产解说的内容。他认为多数人来泰山主只关注文化遗产,导致文化和自然的关注度不平衡。并且他还非常好奇地询问了泰山和孔子的关系,进一步了解中国文化。在影响OUV因素方面,Thorsell关心游客的不断增长对遗产造成的影响。认为每年300多万的旅游人数会对泰山造成很大的压力。尤其是高速铁路通车(京沪高铁,泰安站)后,将会在黄金周期间对泰山的游客管理形成巨大挑战。应该采取措施,减少游客对遗产地造成的负面影响。面对问题,万主任表示,泰山管委会有600人左右,加上派出机构的人员,共3000人的实际管理团队正在不断地提升管理能力,也正在采取措施,如开放东大门彩石溪景、淡旺季调控以缓解核心景区的游客压力。泰山管委会将继续采取措施,贯彻规划,控制游客规模。在UNESCO和IUCN在泰山的影响力方面,Thorsell问及了他的同事Gren Lucas在泰山的影响。万主任说泰山人民将永远铭记Lucas先生。他第一次来泰山是在1985年,建议泰山不仅仅只申请自然遗产,而是要申请混合遗产。作为人和自然和谐的典范来展示给全世界。这点建议对泰山的OUV识别起到了极为关键的作用。在科学研究和监测方面,Thorsell关心泰山是否也和黄山一样,面临松材线虫病的威胁,泰山已开展了哪些科研监测工作。万主任回答道在泰山周边已经出现了松材线虫病,但是泰山风景区内目前没有。管委会下设的森林保护研究站在进行相关科研和监测工作,目前正在进行的是生物多样性研究工作。在泰山有美国白鹅,但问题不明显,目前正在研究如何处理。Thorsell先生称赞了清华大学建筑学院景观系杨锐教授及团队所编制的泰山风景区总体规划,认为很好的地回应了泰山的问题,应该坚决执行。

Thorsell先生虽已年过七旬,但依然坚持步行登山,并在途中不断拾起游客乱扔的垃圾,放进垃圾桶里。他的精神和行为让人不由得心生敬佩,并且深深反思。

访问结束后,在回京的列车上,我对Thorsell先生进行了简单的访谈。他对泰山作出了3点重要的评价,值得管委会在今后的保护管理中重视并反思。

1、山上有太多的商店和经营场所,气氛很嘈杂。管理局应考虑减少经营场所的数量。在登山的途中,凡是歇息的地方,都设置了商店或是售卖的摊位。在红宫门、斗母宫、中天门都有规模较大的经营商店,许多当地居民也在这些商店附近摆摊卖东西。南天门及附近的天街,商店和经营的规模更大。人声鼎沸,叫卖声不绝于耳,游客嬉笑打骂,讨价还价。的确难以衬托出泰山庄严肃穆的帝王之气。

泰山天街

泰山沿途商业场所

2、整个游览过程中让人体会不到神圣的气氛。在他的印象中,泰山应该是肃穆的、安静的、神圣的。在游览过程中,许多游客本着休闲度假的心态游览泰山。对泰山的宗教、文化、祭祀等并不感兴趣,在解说教育牌示前并不花时间阅读。一些游客甚至随手将喝完的矿泉水瓶扔在路边,沿途随处可见吃完的垃圾袋等废弃物。在整个登山过程中,除了在一些寺庙看见祈福带和同心锁等祈福祭祀用的物品,就没有再发现任何烘托泰山肃穆、安静、神圣氛围的纪念活动和物品。

迴马领附近商业

泰山碑刻前的游客

3、过度建设(over-built)。一些建筑的形式和结构不够美观,如岱顶附近的天文台。新开辟景点彩石溪的游客中心规模太大,展览内容过于简单。在天街和岱顶举目四望,能明显地感觉到人工设施建设力度之大,一些人为的建设已经影响到了自然美景的观赏。如岱顶附近的天文台,从任何角度都能看见。建筑顶上的白球在蓝天的衬托先格外刺眼,让人感觉到如此雄伟的泰山也完全是能被人们所征服的。而在天街眺望南天门,南天门雄伟的身影被淹没在了庞大的建筑体量中。桃花峪游客中心,建筑规模庞大。它既是游客中心又是乘坐彩石溪大巴的换乘站。过大的建筑和相对较少的展览内容不相符合。

岱顶附近天文台

岱顶附近电台

个人以为,Thorsell先生提出的几个问题,非常准确地概括了泰山比较明显的问题。这些问题与我们提供给国际社会或旅游宣传方面的泰山的图景十分矛盾。遗产地除了是游客进行休闲活动的场所外,也应该的起到保护宣传教育的作用。泰山是中华民族的自然和文化遗产和精神文化支柱。如何将自然文化很好的保护和传承是当下亟需重视的问题。以旅游服务、游客满意为第一要务的管理方式,势必忽略泰山自然文化遗产的保护、精神文化的教育和传承,这是与世界遗产、风景名胜区的要求背道而驰的。这些问题,不仅在泰山世界遗产地,还在中国其他世界遗产地,甚至是风景区都普遍存在的。

因此,Thorsell先生的疑问应该让我们反思,旅游发展和资源环境保护之间的关系。在环境保护的基础上进行可持续利用,并积极采取保护管理措施,将自然文化资源很好地继承并完好无损地传给我们的子孙后代。



无觅相关文章插件,快速提升流量

许晓青

许晓青,YouthLA志愿者,清华大学建筑学院景观学系博士,宾夕法尼亚州立大学博士后,博士期间曾在美国宾夕法尼亚州立大学做访问学者。研究方向为名山风景区价值识别与保护,山水审美与设计。

周啸

2 discussions
  1. 徐畅 says:

    先有泰山作为自然与文化的混合性质保护区,其次才应该有重点国家几星级旅游区…文中Thorsell先生提到的所谓泰山该有的神圣性/严肃性/自然的雄伟性,很到位,现有的中国模式商业设施和overbuilt的概念真的感觉是限制国内文化自然景区的美感的重要因素。
    想起了西藏、新疆、云南那边有一些商业发展较弱的文化景点,只有自然山、天、水,没有商店和大型建筑,才是真有所谓圣地的感觉呢。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

许晓青

许晓青,YouthLA志愿者,清华大学建筑学院景观学系博士,宾夕法尼亚州立大学博士后,博士期间曾在美国宾夕法尼亚州立大学做访问学者。研究方向为名山风景区价值识别与保护,山水审美与设计。

周啸

城市雨水 调查问卷 鹈鹕湾 公益 风景园林学 Xeritown 跨学科教育 滨水 2012IFLA亚太区会议 风景园林学会2011年会 广州市绿化公司 区域园林 Vertical Greening Systems 银泉市 Silver Spring 政治 保护 博士 SWA 铺地 德国市民花园 城市 太阳能 张唐景观 WEST8 住宅花园 翻译 几何 托滕堡公园 德国 Diana Balmori 钓鱼岛 经验 长椅 9.11 珊瑚礁 维吉尼亚理工大学 论坛 步行街 开放空间 经典 树屋 宋晔皓 纵向耕作 岭南园林 设计竞赛 陈俊愉 视觉文化 地震 台湾 骑行 SANAA Ron Henderson 绿道 设计展 展览 人居环境 牛雄 园博会 西班牙 布鲁克林大桥 华南 MLA 庭院 Dr. Rosan Chow 北京 清华同衡学术周 教学元素 韩炳越 伊利诺伊大学 UIUC 生态 铁路 Mader 佛罗里达 湿地 深圳前海 美术馆 客座教授 西安世园会 Juergen Weidinger 城市空间 雨洪管理 迪士尼 Disney 夏成钢 绿色基础设施 设计未来城市 北川 香港 手绘 行业 灾后 环境 中央公园 城市建设 哈佛 矶琦新 安友丰 康奈尔大学 2013北京园博会 Media Ship 设计研究 绿色设计 枯山水 青海 绿墙 卡尔维诺 朱胜萱 碛口古镇 水文 Hans Joachim Mader 风景区 国家公园 合作 Greenway 就业 河流 布法罗河湾散步道 地域性景观 花园 LIM AGER 志愿者 创业 历史理论 维格兰 香格里拉植物园 儿童 公园 碳补偿林 弗吉尼亚大学 UVa 风景园林学会2015年会 IGA 南湖中央公园 低能耗 马萨诸塞大学 UMass 布鲁克林 植物 普渡大学 苏州古典园林 LABash 多样性 Kingston University ARC Prof. Nigel Cross Brownfield 纪念性景观 捷得国际 刘秀晨 保研 数字化 技术 购物中心 Prof. Jürgen Weidinger 新西兰 考研 马晓暐 欧洲 联谊 Prof. Loidl-Reisch 哈普林 halprin 交通节点 Ruggeri 如园 理论 环境效应 场所 安藤忠雄 盐湖城 logo 可持续城市 Jack Ahern 护栏 概念方案 自然观 公共交通 LEPC 现代主义 可持续化 讲座 实验 俞昌斌 新加坡 西方建筑 LAM 鹿特丹 日本 华盛顿 流浪汉 迪拜 毕业设计 Prof. Gesche Joost 绿色屋顶 自杀 方塔园 首尔 雪铁龙公园 学习方法 雨水 Malden 机场 纪念碑 职业实践 新年 意识形态 批评 檀馨 反思 竞赛 GSD 张乔松 BIM 纽约 数字景观 休斯顿探索公园 马克 辰山植物园 留学 书评 瑠公圳 龙安寺 何巧女 裁员 五角大楼 沥青 老人 幻觉 冯纪忠 Stoss Landscape Urbanism 北角公园 墨西哥 朱育帆 Julius Fabos 禅意 教学 商业建筑 年报 风景园林新青年,就在你身边 低收入住宅 参数化设计 天津大学 可持续 公共花园 数字图解 古根海姆博物馆 枡野俊明 建筑 地砖 棕地 种植装置 会议 沙龙 国际风景园林师高峰论坛 便携 野生动物廊道 罗马奖 NITA 设景 沃夫岗·哈勃 钢笔画 年会 空间 视频 城乡 苗木 自然文化资源 旅游 王劲韬 洛阳 禅修 玛莎·施瓦茨 空气污染 种植 美国 证书 校园 日本设计 毛细水 托马斯·丘奇 清华 James Corner 上海 Michael Van Valkenburgh and Associates 雕塑公园 加拿大 京津冀 植物园 孟兆祯 洪盈玉 RTD Waterboxx 挪威 游乐场 教育 图解 加州花园 IFLA 雕塑 原子城 多伦多 万科 垃圾 Vista Hermosa Prof. Wolfgang Jonas ASLA 巴塞罗那 水景 铺装 Gleisdreieck 摄影 狼牙山 什刹海 非言述性和默会性知识 新青年读老经典 世博 风景园林月 希望小学 人文 法国 盆景园 成范永 景观都市主义 TOPOS ASLA学生奖 预制混凝土 宾夕法尼亚大学 北欧 韩国 buffalo 北林 广场 历史 散步道 土人景观 三倾园 TAMU 工程 泰山 Peter Walker 迪士尼音乐厅 王欣 喷泉 世界风景园林师高峰论坛 城市景观 风景园林 风景园林学会2013年会 文化景观 永昌河 英国 Gesche Joost 水盒子 2012IFLA 贝聿铭 居住区 鸟类 海平面上升