美国雨洪管理发展沿革及趋势

by Dec 11, 2012
by 高晓晗 Dec 11, 2012

编者按:本文主要讨论了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,其中 Bioretention 是较为有效的LID方法之一,并列举两个实例,指出将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。

景观工程课是TAMU(Texas A & M University)景观硕士学位的必修课程,LIP(Low Impact Development)和BMP(Best Management Practice)是其中比较重要的部分。这部分内容包括大量的工程计算,例如径流量的峰值、某流域滞留池的容量以及植物的净化能力等。虽然老师不断强调这是今后发展的重要方向之一,但是对于比较枯燥的计算大家还是有过怨言的。随着对相关设计实例的进一步了解,我越来越体会到这部分内容的价值。例如ASLA获奖作品就有这方面应用的实例,虽然关于人工湿地的研究显示其各项生态功能的情况并不是十分明朗,但这些实例还是让我们看到了一些希望。本文是我在工程课学习到的部分内容,简单的总结了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,希望和对这方面感兴趣的同学共同探讨。

雨洪管理是城市生态系统中的重要问题,在城市扩张越来越严重的现在更是尤为重要。越来越多的硬质铺装改变了原有场地的水循环模式,造成地表径流水量增大、水质变差。即便是公园绿地,也由于大量人工草坪的使用导致地表水下渗率减小。维护健康的水循系统,景观设计师责无旁贷。像很多西方国家一样,美国的雨洪管理也经历了由采用纯工程方法转向与非工程方式相结合,从大型集中处理到分散式就地处理的过程,从对水的恐惧到将其作为珍贵资源加以收集利用。

美国雨洪管理发展沿革及趋势

美国雨洪管理经历了3个主要时期:

  1. 1930s 以单纯的工程方式,修建管渠工程、蓄水池及滞留池。The Flood Control Act of 1936是这一时期推动雨洪管理发展的重要法案,它规定了联邦政府在雨洪管理事物中的职责。
  2. 1970s 通过对泛洪平原及流域的管理等非纯工程的方式来解决雨洪问题。1968年提出的National Flood Insurance Program可以说是一个革命性的举措,它鼓励各州地方政府在土地开发时遵循泛洪平原管理的相关规定。
  3. 1990s Low Impact Development(LID)概念被广泛推广,雨洪管理进入水量控制和水质管理并重的阶段。LID即通过模拟自然界的水循环过程,由集中处理转为对雨水进行分散式的就地处理。其根本目标是通过模拟场地开发前的自然水文环境,保护、恢复场地原有自然景观,达到维护及修复场地的水循环过程及其生态功能的目的。尽管大型的滞留池仍然是主要管理措施,雨洪管理已经开始转向小规模的就地净化。

Bioretention 是较为有效的LID方法之一。Bioretention依旧遵循开发建设后场地最大地表径流流量不得高于开发前的大原则。其设计原则有以下几点:1) 利用植物的化学、生物及物理特性来净化雨水。2) 对雨水进行就地净化处理3) 滞留池中的雨水仅仅是暂时储存,原则上要在24小时之内排空。Bioretention有助于降低排入溪流中的雨水的水温,并提高其水质,减小地表径流高峰流量,为野生动物提供栖息地。因其占地面积相对较小,设计灵活,可广泛适用于居住区,商业区,道路两侧以及停车场。

Biorentention设计实例:

1 Stephen Epler Hall,Portland State University,Portland,OR

此设计将屋顶收集的雨水以及铺装上的地表径流引入种植池,净化后加以利用。据计算,此系统每年约提供10,000加仑的景观灌溉用水及100,000加仑的中水用于冲洗厕所。

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

2 SW 12th Avenue, Portland, OR

此设计将原本直接排入Willametter River 雨水引入沿街设置的一系列种植池中,流入种植池的雨水以每小时4英寸的流量渗入土壤中。这个景观系统每年可以收集处理大约180,000加仑的雨水,基本上是SW 12th 大街全年的雨水量。如果遇到罕见的大雨,降雨量超过了此系统的承载能力,超出的雨水会进入城市雨水管线系统,因此不会造成洪水泛滥的情况。

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

结语

将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。值得注意的是,一个成功的雨洪管理设计,仅仅靠创造性的概念是远远不够的。它需要严格的量化计算及严谨的学术研究的支持,只有这样才能保证设计能够真正起到预计的生态效应,避免生态陷阱。



无觅相关文章插件,快速提升流量

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

4 discussions
  1. 阿童木 says:

    这个细节很赞,当在园林设计中广泛推广。

  2. 张园 says:

    高晓晗你好,非常感谢你对你的景观工程课程和对雨洪管理理解的分享,带给我很多启发。我是一名硕士研究生,现在刚刚涉及这个研究领域一段时间,国内较少将此内容作为课程的必修内容,对于这方面的了解我都是来自于自己需要研究这个方向之后才开始深入学习,国内引入相关的知识也不够丰富和全面,所以和国外的教学相比系统性非常欠缺。我对这个领域很感兴趣,尤其是您提到的关于工程计算的相关知识和案例非常感兴趣,不知可否继续与你深入交流学习,非常感谢!我的邮箱是zhangyuan001@sjtu.edu.cn;QQ是27776212.非常期待来自你的联系。谢谢O(∩_∩)O~

  3. 浅彩 says:

    很实用的设计 但是在国内我认为如何与规划管道系统等市政工程联系,涉及的部门繁多
    是一个大的工程啊!

  4. jingyanxin says:

    晓晗你终于出去了啊~~~

    这篇文章很有价值~~学习了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

MLA 风景园林新青年,就在你身边 设计竞赛 地砖 园博会 龙安寺 纵向耕作 捷得国际 文化景观 华南 卡尔维诺 Vista Hermosa 人居环境 合作 风景园林月 狼牙山 LIM 雨洪管理 城市 教育 王欣 城市雨水 万科 Ruggeri 滨水 技术 辰山植物园 五角大楼 TAMU Prof. Gesche Joost ASLA学生奖 鸟类 学习方法 Peter Walker 护栏 花园 Media Ship 棕地 流浪汉 现代主义 年报 巴塞罗那 设计未来城市 如园 太阳能 张乔松 地震 游乐场 日本设计 首尔 什刹海 西安世园会 韩炳越 工程 普渡大学 欧洲 SANAA 维吉尼亚理工大学 风景园林学会2015年会 区域园林 清华同衡学术周 buffalo 场所 跨学科教育 碳补偿林 视频 客座教授 Kingston University 维格兰 留学 北欧 景观都市主义 纽约 2013北京园博会 瑠公圳 老人 哈普林 halprin 城乡 朱育帆 孟兆祯 Waterboxx 城市空间 中央公园 迪拜 ASLA 陈俊愉 LAM 树屋 迪士尼音乐厅 佛罗里达 城市景观 2012IFLA亚太区会议 非言述性和默会性知识 会议 垃圾 logo 生态 绿色设计 布鲁克林大桥 古根海姆博物馆 长椅 骑行 永昌河 土人景观 铁路 禅修 野生动物廊道 北林 Prof. Loidl-Reisch James Corner 雨水 风景区 实验 西方建筑 新年 Greenway 宾夕法尼亚大学 深圳前海 绿墙 Gleisdreieck 原子城 自然观 RTD 低收入住宅 新西兰 环境 苏州古典园林 居住区 希望小学 竞赛 步行街 讲座 风景园林学会2013年会 ARC 钓鱼岛 毕业设计 绿道 国家公园 数字图解 空间 参数化设计 泰山 Gesche Joost Stoss Landscape Urbanism 德国 方塔园 公共花园 托滕堡公园 何巧女 伊利诺伊大学 UIUC Mader 政治 南湖中央公园 年会 幻觉 铺装 经验 GSD 岭南园林 几何 北京 布法罗河湾散步道 多伦多 罗马奖 枯山水 法国 世博 设计研究 商业建筑 自杀 数字化 环境效应 鹈鹕湾 马晓暐 翻译 清华 国际风景园林师高峰论坛 洛阳 成范永 TOPOS 证书 水景 AGER 韩国 IFLA 休斯顿探索公园 人文 历史理论 视觉文化 马萨诸塞大学 UMass 宋晔皓 喷泉 水盒子 Malden 马克 历史 张唐景观 Jack Ahern 加拿大 IGA Michael Van Valkenburgh and Associates 空气污染 Prof. Jürgen Weidinger 天津大学 交通节点 创业 绿色基础设施 Brownfield 俞昌斌 数字景观 风景园林 新加坡 住宅花园 SWA 公园 裁员 西班牙 沥青 志愿者 教学元素 Vertical Greening Systems Hans Joachim Mader 保研 湿地 校园 雪铁龙公园 新青年读老经典 德国市民花园 Ron Henderson 可持续化 铺地 三倾园 经典 纪念碑 海平面上升 论坛 散步道 考研 2012IFLA 风景园林学会2011年会 珊瑚礁 Prof. Wolfgang Jonas 地域性景观 香港 日本 广州市绿化公司 庭院 书评 雕塑 风景园林学 Diana Balmori 保护 图解 夏成钢 LEPC 9.11 沃夫岗·哈勃 预制混凝土 绿色屋顶 布鲁克林 禅意 贝聿铭 可持续 城市建设 北角公园 挪威 Xeritown 牛雄 水文 哈佛 安友丰 设计展 反思 碛口古镇 盆景园 矶琦新 WEST8 台湾 设景 多样性 鹿特丹 加州花园 王劲韬 银泉市 Silver Spring BIM 调查问卷 美国 青海 纪念性景观 种植装置 自然文化资源 职业实践 安藤忠雄 灾后 LABash 河流 Prof. Nigel Cross 雕塑公园 行业 Juergen Weidinger 理论 京津冀 公益 植物 儿童 朱胜萱 手绘 弗吉尼亚大学 UVa 美术馆 购物中心 苗木 博士 公共交通 玛莎·施瓦茨 檀馨 托马斯·丘奇 可持续城市 开放空间 广场 联谊 NITA 钢笔画 Dr. Rosan Chow 旅游 意识形态 上海 刘秀晨 植物园 便携 摄影 概念方案 香格里拉植物园 冯纪忠 毛细水 批评 机场 盐湖城 墨西哥 康奈尔大学 Julius Fabos 枡野俊明 沙龙 北川 世界风景园林师高峰论坛 就业 建筑 种植 展览 洪盈玉 英国 迪士尼 Disney 教学 低能耗 华盛顿