美国雨洪管理发展沿革及趋势

by Dec 11, 2012
by 高晓晗 Dec 11, 2012

编者按:本文主要讨论了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,其中 Bioretention 是较为有效的LID方法之一,并列举两个实例,指出将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。

景观工程课是TAMU(Texas A & M University)景观硕士学位的必修课程,LIP(Low Impact Development)和BMP(Best Management Practice)是其中比较重要的部分。这部分内容包括大量的工程计算,例如径流量的峰值、某流域滞留池的容量以及植物的净化能力等。虽然老师不断强调这是今后发展的重要方向之一,但是对于比较枯燥的计算大家还是有过怨言的。随着对相关设计实例的进一步了解,我越来越体会到这部分内容的价值。例如ASLA获奖作品就有这方面应用的实例,虽然关于人工湿地的研究显示其各项生态功能的情况并不是十分明朗,但这些实例还是让我们看到了一些希望。本文是我在工程课学习到的部分内容,简单的总结了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,希望和对这方面感兴趣的同学共同探讨。

雨洪管理是城市生态系统中的重要问题,在城市扩张越来越严重的现在更是尤为重要。越来越多的硬质铺装改变了原有场地的水循环模式,造成地表径流水量增大、水质变差。即便是公园绿地,也由于大量人工草坪的使用导致地表水下渗率减小。维护健康的水循系统,景观设计师责无旁贷。像很多西方国家一样,美国的雨洪管理也经历了由采用纯工程方法转向与非工程方式相结合,从大型集中处理到分散式就地处理的过程,从对水的恐惧到将其作为珍贵资源加以收集利用。

美国雨洪管理发展沿革及趋势

美国雨洪管理经历了3个主要时期:

  1. 1930s 以单纯的工程方式,修建管渠工程、蓄水池及滞留池。The Flood Control Act of 1936是这一时期推动雨洪管理发展的重要法案,它规定了联邦政府在雨洪管理事物中的职责。
  2. 1970s 通过对泛洪平原及流域的管理等非纯工程的方式来解决雨洪问题。1968年提出的National Flood Insurance Program可以说是一个革命性的举措,它鼓励各州地方政府在土地开发时遵循泛洪平原管理的相关规定。
  3. 1990s Low Impact Development(LID)概念被广泛推广,雨洪管理进入水量控制和水质管理并重的阶段。LID即通过模拟自然界的水循环过程,由集中处理转为对雨水进行分散式的就地处理。其根本目标是通过模拟场地开发前的自然水文环境,保护、恢复场地原有自然景观,达到维护及修复场地的水循环过程及其生态功能的目的。尽管大型的滞留池仍然是主要管理措施,雨洪管理已经开始转向小规模的就地净化。

Bioretention 是较为有效的LID方法之一。Bioretention依旧遵循开发建设后场地最大地表径流流量不得高于开发前的大原则。其设计原则有以下几点:1) 利用植物的化学、生物及物理特性来净化雨水。2) 对雨水进行就地净化处理3) 滞留池中的雨水仅仅是暂时储存,原则上要在24小时之内排空。Bioretention有助于降低排入溪流中的雨水的水温,并提高其水质,减小地表径流高峰流量,为野生动物提供栖息地。因其占地面积相对较小,设计灵活,可广泛适用于居住区,商业区,道路两侧以及停车场。

Biorentention设计实例:

1 Stephen Epler Hall,Portland State University,Portland,OR

此设计将屋顶收集的雨水以及铺装上的地表径流引入种植池,净化后加以利用。据计算,此系统每年约提供10,000加仑的景观灌溉用水及100,000加仑的中水用于冲洗厕所。

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

2 SW 12th Avenue, Portland, OR

此设计将原本直接排入Willametter River 雨水引入沿街设置的一系列种植池中,流入种植池的雨水以每小时4英寸的流量渗入土壤中。这个景观系统每年可以收集处理大约180,000加仑的雨水,基本上是SW 12th 大街全年的雨水量。如果遇到罕见的大雨,降雨量超过了此系统的承载能力,超出的雨水会进入城市雨水管线系统,因此不会造成洪水泛滥的情况。

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

结语

将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。值得注意的是,一个成功的雨洪管理设计,仅仅靠创造性的概念是远远不够的。它需要严格的量化计算及严谨的学术研究的支持,只有这样才能保证设计能够真正起到预计的生态效应,避免生态陷阱。



无觅相关文章插件,快速提升流量

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

4 discussions
  1. 阿童木 says:

    这个细节很赞,当在园林设计中广泛推广。

  2. 张园 says:

    高晓晗你好,非常感谢你对你的景观工程课程和对雨洪管理理解的分享,带给我很多启发。我是一名硕士研究生,现在刚刚涉及这个研究领域一段时间,国内较少将此内容作为课程的必修内容,对于这方面的了解我都是来自于自己需要研究这个方向之后才开始深入学习,国内引入相关的知识也不够丰富和全面,所以和国外的教学相比系统性非常欠缺。我对这个领域很感兴趣,尤其是您提到的关于工程计算的相关知识和案例非常感兴趣,不知可否继续与你深入交流学习,非常感谢!我的邮箱是zhangyuan001@sjtu.edu.cn;QQ是27776212.非常期待来自你的联系。谢谢O(∩_∩)O~

  3. 浅彩 says:

    很实用的设计 但是在国内我认为如何与规划管道系统等市政工程联系,涉及的部门繁多
    是一个大的工程啊!

  4. jingyanxin says:

    晓晗你终于出去了啊~~~

    这篇文章很有价值~~学习了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

Mader 手绘 Ruggeri 护栏 教学元素 商业建筑 西班牙 台湾 碳补偿林 檀馨 瑠公圳 散步道 种植装置 NITA 城市建设 Vertical Greening Systems 京津冀 考研 老人 清华同衡学术周 新青年读老经典 香格里拉植物园 国家公园 Stoss Landscape Urbanism 保护 可持续化 方塔园 风景园林新青年,就在你身边 GSD 沥青 陈俊愉 太阳能 英国 海平面上升 IFLA Gesche Joost 步行街 便携 原子城 风景园林学会2011年会 弗吉尼亚大学 UVa 加州花园 香港 苏州古典园林 枯山水 北林 北欧 数字化 枡野俊明 安藤忠雄 自然观 Diana Balmori 工程 纵向耕作 公共交通 Juergen Weidinger Hans Joachim Mader 沃夫岗·哈勃 珊瑚礁 水景 植物 沙龙 棕地 MLA 新年 维格兰 LIM 风景区 展览 Michael Van Valkenburgh and Associates 北川 钢笔画 幻觉 IGA 华南 迪士尼音乐厅 巴塞罗那 牛雄 卡尔维诺 鹿特丹 空间 设计研究 植物园 伊利诺伊大学 UIUC 纽约 布法罗河湾散步道 龙安寺 年会 自杀 夏成钢 纪念性景观 WEST8 设计竞赛 开放空间 反思 朱胜萱 土人景观 城乡 意识形态 公共花园 教育 广场 泰山 保研 Prof. Gesche Joost 俞昌斌 庭院 铺装 客座教授 设景 2012IFLA亚太区会议 Media Ship 花园 裁员 迪士尼 Disney 论坛 SANAA 9.11 预制混凝土 竞赛 设计展 鹈鹕湾 西方建筑 设计未来城市 宋晔皓 RTD Waterboxx 禅意 布鲁克林 行业 北京 银泉市 Silver Spring TAMU 空气污染 地砖 绿色基础设施 长椅 低收入住宅 钓鱼岛 数字景观 地域性景观 地震 上海 旅游 多样性 刘秀晨 青海 留学 岭南园林 朱育帆 王劲韬 普渡大学 景观都市主义 水文 摄影 LEPC Prof. Jürgen Weidinger 安友丰 校园 住宅花园 洪盈玉 雕塑公园 雨水 居住区 儿童 雨洪管理 布鲁克林大桥 跨学科教育 AGER Kingston University 城市空间 南湖中央公园 万科 2013北京园博会 康奈尔大学 挪威 铺地 华盛顿 世界风景园林师高峰论坛 张唐景观 毛细水 托滕堡公园 人文 迪拜 盆景园 灾后 哈佛 交通节点 生态 绿色设计 野生动物廊道 理论 玛莎·施瓦茨 马萨诸塞大学 UMass 滨水 城市 国际风景园林师高峰论坛 流浪汉 Prof. Nigel Cross 公益 首尔 雪铁龙公园 学习方法 2012IFLA 视频 参数化设计 佛罗里达 经验 欧洲 墨西哥 Brownfield 历史理论 视觉文化 马晓暐 环境效应 几何 可持续城市 广州市绿化公司 Prof. Wolfgang Jonas 深圳前海 什刹海 希望小学 联谊 机场 环境 ARC 历史 鸟类 人居环境 洛阳 铁路 创业 碛口古镇 新西兰 美国 LAM 喷泉 就业 日本 盐湖城 政治 捷得国际 调查问卷 托马斯·丘奇 孟兆祯 BIM 教学 Malden ASLA 会议 职业实践 数字图解 风景园林月 辰山植物园 buffalo 水盒子 现代主义 Peter Walker 维吉尼亚理工大学 矶琦新 合作 区域园林 湿地 种植 低能耗 公园 风景园林学 绿色屋顶 风景园林学会2013年会 书评 Ron Henderson 雕塑 Jack Ahern 批评 法国 Dr. Rosan Chow 证书 绿道 苗木 SWA 三倾园 自然文化资源 Greenway 年报 北角公园 新加坡 TOPOS 树屋 罗马奖 Gleisdreieck 贝聿铭 德国 休斯顿探索公园 James Corner 可持续 禅修 美术馆 园博会 马克 中央公园 西安世园会 如园 概念方案 张乔松 Prof. Loidl-Reisch 讲座 Vista Hermosa 韩炳越 风景园林 永昌河 清华 城市雨水 建筑 Xeritown 韩国 博士 城市景观 成范永 ASLA学生奖 实验 河流 多伦多 毕业设计 骑行 何巧女 LABash 日本设计 世博 游乐场 非言述性和默会性知识 王欣 五角大楼 绿墙 加拿大 Julius Fabos 技术 宾夕法尼亚大学 纪念碑 购物中心 天津大学 文化景观 logo 风景园林学会2015年会 翻译 冯纪忠 图解 垃圾 经典 德国市民花园 场所 狼牙山 古根海姆博物馆 哈普林 halprin 志愿者