美国雨洪管理发展沿革及趋势

by Dec 11, 2012
by 高晓晗 Dec 11, 2012

编者按:本文主要讨论了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,其中 Bioretention 是较为有效的LID方法之一,并列举两个实例,指出将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。

景观工程课是TAMU(Texas A & M University)景观硕士学位的必修课程,LIP(Low Impact Development)和BMP(Best Management Practice)是其中比较重要的部分。这部分内容包括大量的工程计算,例如径流量的峰值、某流域滞留池的容量以及植物的净化能力等。虽然老师不断强调这是今后发展的重要方向之一,但是对于比较枯燥的计算大家还是有过怨言的。随着对相关设计实例的进一步了解,我越来越体会到这部分内容的价值。例如ASLA获奖作品就有这方面应用的实例,虽然关于人工湿地的研究显示其各项生态功能的情况并不是十分明朗,但这些实例还是让我们看到了一些希望。本文是我在工程课学习到的部分内容,简单的总结了美国雨洪管理发展的大脉络及目前的新趋势,希望和对这方面感兴趣的同学共同探讨。

雨洪管理是城市生态系统中的重要问题,在城市扩张越来越严重的现在更是尤为重要。越来越多的硬质铺装改变了原有场地的水循环模式,造成地表径流水量增大、水质变差。即便是公园绿地,也由于大量人工草坪的使用导致地表水下渗率减小。维护健康的水循系统,景观设计师责无旁贷。像很多西方国家一样,美国的雨洪管理也经历了由采用纯工程方法转向与非工程方式相结合,从大型集中处理到分散式就地处理的过程,从对水的恐惧到将其作为珍贵资源加以收集利用。

美国雨洪管理发展沿革及趋势

美国雨洪管理经历了3个主要时期:

  1. 1930s 以单纯的工程方式,修建管渠工程、蓄水池及滞留池。The Flood Control Act of 1936是这一时期推动雨洪管理发展的重要法案,它规定了联邦政府在雨洪管理事物中的职责。
  2. 1970s 通过对泛洪平原及流域的管理等非纯工程的方式来解决雨洪问题。1968年提出的National Flood Insurance Program可以说是一个革命性的举措,它鼓励各州地方政府在土地开发时遵循泛洪平原管理的相关规定。
  3. 1990s Low Impact Development(LID)概念被广泛推广,雨洪管理进入水量控制和水质管理并重的阶段。LID即通过模拟自然界的水循环过程,由集中处理转为对雨水进行分散式的就地处理。其根本目标是通过模拟场地开发前的自然水文环境,保护、恢复场地原有自然景观,达到维护及修复场地的水循环过程及其生态功能的目的。尽管大型的滞留池仍然是主要管理措施,雨洪管理已经开始转向小规模的就地净化。

Bioretention 是较为有效的LID方法之一。Bioretention依旧遵循开发建设后场地最大地表径流流量不得高于开发前的大原则。其设计原则有以下几点:1) 利用植物的化学、生物及物理特性来净化雨水。2) 对雨水进行就地净化处理3) 滞留池中的雨水仅仅是暂时储存,原则上要在24小时之内排空。Bioretention有助于降低排入溪流中的雨水的水温,并提高其水质,减小地表径流高峰流量,为野生动物提供栖息地。因其占地面积相对较小,设计灵活,可广泛适用于居住区,商业区,道路两侧以及停车场。

Biorentention设计实例:

1 Stephen Epler Hall,Portland State University,Portland,OR

此设计将屋顶收集的雨水以及铺装上的地表径流引入种植池,净化后加以利用。据计算,此系统每年约提供10,000加仑的景观灌溉用水及100,000加仑的中水用于冲洗厕所。

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

Photo Credit:http://www.artfulrainwaterdesign.net/projects/show/25

2 SW 12th Avenue, Portland, OR

此设计将原本直接排入Willametter River 雨水引入沿街设置的一系列种植池中,流入种植池的雨水以每小时4英寸的流量渗入土壤中。这个景观系统每年可以收集处理大约180,000加仑的雨水,基本上是SW 12th 大街全年的雨水量。如果遇到罕见的大雨,降雨量超过了此系统的承载能力,超出的雨水会进入城市雨水管线系统,因此不会造成洪水泛滥的情况。

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

Photo Credit:http://asla.org/awards/2006/06winners/341.html

结语

将生态的方式结合到景观设计当中无疑是今后发展的方向。值得注意的是,一个成功的雨洪管理设计,仅仅靠创造性的概念是远远不够的。它需要严格的量化计算及严谨的学术研究的支持,只有这样才能保证设计能够真正起到预计的生态效应,避免生态陷阱。



无觅相关文章插件,快速提升流量

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

4 discussions
  1. 阿童木 says:

    这个细节很赞,当在园林设计中广泛推广。

  2. 张园 says:

    高晓晗你好,非常感谢你对你的景观工程课程和对雨洪管理理解的分享,带给我很多启发。我是一名硕士研究生,现在刚刚涉及这个研究领域一段时间,国内较少将此内容作为课程的必修内容,对于这方面的了解我都是来自于自己需要研究这个方向之后才开始深入学习,国内引入相关的知识也不够丰富和全面,所以和国外的教学相比系统性非常欠缺。我对这个领域很感兴趣,尤其是您提到的关于工程计算的相关知识和案例非常感兴趣,不知可否继续与你深入交流学习,非常感谢!我的邮箱是zhangyuan001@sjtu.edu.cn;QQ是27776212.非常期待来自你的联系。谢谢O(∩_∩)O~

  3. 浅彩 says:

    很实用的设计 但是在国内我认为如何与规划管道系统等市政工程联系,涉及的部门繁多
    是一个大的工程啊!

  4. jingyanxin says:

    晓晗你终于出去了啊~~~

    这篇文章很有价值~~学习了!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

高晓晗

高晓晗,YouthLA志愿者,Texas A&M University在读风景园林硕士

唐小燕

Gleisdreieck 方塔园 原子城 历史 AGER 弗吉尼亚大学 UVa 考研 自然观 环境效应 朱育帆 翻译 Mader 风景区 旅游 SANAA 北欧 美术馆 批评 Malden 城市 日本设计 古根海姆博物馆 陈俊愉 购物中心 跨学科教育 设景 风景园林 太阳能 Stoss Landscape Urbanism 国际风景园林师高峰论坛 钢笔画 美国 实验 碳补偿林 RTD 城市空间 香格里拉植物园 华南 伊利诺伊大学 UIUC GSD 园博会 手绘 哈普林 halprin 俞昌斌 毛细水 摄影 安藤忠雄 成范永 新加坡 迪士尼音乐厅 LEPC 纪念碑 logo 2013北京园博会 新青年读老经典 种植装置 德国 绿墙 TAMU 北川 年报 雪铁龙公园 雕塑公园 华盛顿 枯山水 马萨诸塞大学 UMass 工程 老人 人文 自然文化资源 辰山植物园 托马斯·丘奇 檀馨 夏成钢 日本 首尔 托滕堡公园 绿色设计 庭院 理论 交通节点 游乐场 BIM Xeritown 雕塑 反思 五角大楼 Media Ship 预制混凝土 建筑 教学 景观都市主义 铺地 概念方案 广州市绿化公司 MLA 步行街 教学元素 公共交通 普渡大学 生态 9.11 龙安寺 LABash 北林 西安世园会 风景园林月 马晓暐 永昌河 香港 证书 何巧女 城市雨水 城市建设 铺装 Diana Balmori 三倾园 城市景观 儿童 保研 Vista Hermosa 设计研究 Jack Ahern 客座教授 公园 世界风景园林师高峰论坛 王劲韬 机场 志愿者 风景园林新青年,就在你身边 Brownfield 禅修 国家公园 可持续城市 布法罗河湾散步道 沃夫岗·哈勃 迪士尼 Disney 风景园林学会2015年会 广场 岭南园林 幻觉 河流 IFLA 水文 公益 京津冀 设计竞赛 休斯顿探索公园 Vertical Greening Systems 灾后 英国 万科 住宅花园 2012IFLA TOPOS 铁路 骑行 洪盈玉 德国市民花园 环境 挪威 张乔松 历史理论 Hans Joachim Mader 雨水 中央公园 2012IFLA亚太区会议 泰山 鸟类 博士 散步道 野生动物廊道 现代主义 护栏 视频 维格兰 裁员 教育 LIM 非言述性和默会性知识 Prof. Loidl-Reisch 加拿大 buffalo 合作 居住区 开放空间 风景园林学会2013年会 Juergen Weidinger 宾夕法尼亚大学 海平面上升 便携 场所 树屋 职业实践 Prof. Wolfgang Jonas 沥青 设计未来城市 冯纪忠 新西兰 钓鱼岛 水景 雨洪管理 鹿特丹 北京 布鲁克林大桥 书评 洛阳 学习方法 Ron Henderson 区域园林 花园 公共花园 Greenway 多样性 经验 珊瑚礁 王欣 矶琦新 风景园林学 Michael Van Valkenburgh and Associates Prof. Jürgen Weidinger 数字化 水盒子 韩炳越 毕业设计 布鲁克林 Kingston University 展览 南湖中央公园 墨西哥 贝聿铭 ASLA学生奖 康奈尔大学 空间 可持续 鹈鹕湾 张唐景观 哈佛 SWA 数字景观 什刹海 论坛 垃圾 牛雄 法国 台湾 滨水 希望小学 竞赛 Prof. Nigel Cross 西方建筑 纪念性景观 自杀 地域性景观 Prof. Gesche Joost 经典 碛口古镇 IGA 枡野俊明 绿道 就业 ASLA 创业 湿地 保护 苏州古典园林 LAM 技术 意识形态 城乡 瑠公圳 玛莎·施瓦茨 韩国 Julius Fabos 迪拜 种植 青海 联谊 盆景园 加州花园 低能耗 沙龙 商业建筑 新年 刘秀晨 喷泉 Gesche Joost 北角公园 设计展 多伦多 视觉文化 如园 禅意 地砖 狼牙山 卡尔维诺 马克 人居环境 Ruggeri ARC 空气污染 西班牙 Dr. Rosan Chow 纵向耕作 流浪汉 朱胜萱 孟兆祯 植物 植物园 土人景观 参数化设计 巴塞罗那 留学 长椅 欧洲 校园 几何 纽约 上海 天津大学 年会 罗马奖 清华同衡学术周 WEST8 Peter Walker 行业 文化景观 绿色基础设施 捷得国际 低收入住宅 银泉市 Silver Spring 图解 安友丰 盐湖城 地震 苗木 可持续化 数字图解 棕地 维吉尼亚理工大学 会议 Waterboxx 世博 绿色屋顶 宋晔皓 讲座 清华 佛罗里达 政治 调查问卷 风景园林学会2011年会 深圳前海 NITA James Corner