经陈春谛老师的推荐及指导，风景园林新青年有幸组织了本次景观生态设计专题论文的翻译工作，在翻译组志愿者们的努力下我们完成了三篇高质量论文的翻译和校对工作，三篇文章分别为：“三峡水库岸带生态修复设计：结合中国传统农耕智慧与景观生态分析”、“丘陵农业景观中家庭池塘的连通性研究”、“草坪景观作为瑞典的社会与文化现象——草坪设计的替代方案”。在此我们将文章主旨及结论精要部分展示出来，供各位读者交流学习，如对原文全文感兴趣可参见文末链接。本篇为“草坪景观作为瑞典的社会与文化现象：草坪设计的替代方案”的精简介绍。
生态设计是应对当前人居生态环境严峻，突出“生态优先”的有效途径与手段。其涉及范围广泛，囊括人类生活的方方面面，从生活物品，到家居环境，家庭小花园，社区、城市、区域等。在规划设计领域，任何与生态过程相协调，尽量使其对环境破坏影响达到最小的规划、设计形式都称为生态设计。作为生态科学与设计学交叉，科学与艺术相融合的研究与实践方向，近些年来也涌现出优秀的研究论文与实践作品。不同以往以介绍作品为主，本期围绕生态设计的研究选择了三篇英文文章，涉及不同的生态系统，包括乡村景观中广泛存在的人工池塘、城市绿化中最常见的草坪景观，以及我国独特的三峡库区的河边岸带景观，从规划、设计、修复和管理等不同却又相关的维度介绍国内外最新研究进展，文章均来自国际知名期刊，思路开阔、视角新颖，既包括传统农耕智慧对设计的启示，又有严谨的采样、调查、分析、模拟等方法，希望这些研究能够引发志同道合者的共鸣，为规划、设计领域的学者提供研究素材和启示。——陈春谛
摘要
草坪是城市景观重要组成，它不仅是绿地，也是人们日常生活的一部分。在西方国家，大多数人把草坪视为城市景观的必需元素，草坪几乎是一种象征，没有人质疑它们的社会象征意义、生态或美学价值。这项研究采用了跨学科合作项目中常用的概念框架和方法，将瑞典草坪作为一种社会和生态现象来进行研究。
这项研究的总体目标是探索草坪所包含的社会和文化观念，以及瑞典的草坪营造及其管理政策背后的动机。研究者还从另一个角度研究城市居民如何使用传统草坪。“百万项目计划”和“人民家园”两种多户型住房在瑞典的城市中占据主体地位。作者预估了多户型房屋的草坪覆盖面积，以及人们对草坪的感知与使用方式之间的联系，然后采用调查问卷、半结构式访谈和观察性研究的方式进行结果收集。研究结果表明，即使人们没有直接使用草坪，他们依然喜欢草坪。草坪覆盖了所有多户型住宅区的最重要的户外空间，包括住宅、校园以及公园。研究地区的草坪覆盖率为27.8%。人们特别指出，草坪不仅承载着不同户外活动(游戏、休息、野餐、散步和社交活动)，也为市民提供享受绿色的重要场所。然而，人们并不想使用一大片单调的草坪，他们希望在草坪的基础上可以有多样的空间形式，为不同的感官(听觉、嗅觉、触觉和视觉)活动提供良好的环境条件。许多市民、政治家、规划师和管理人员也很支持这种替代单一草坪的想法。新型草坪的实施需要对每一个特定区域进行特殊的规划，并提出替代设计的解决方案。
关键词
传统草坪，环境友好型和高性价比的草坪，草坪覆盖，人们对草坪的看法和使用
介绍
在当今世界的许多城市中，草坪在绿地面积中占据了很大的比例。欧盟最新的研究“绿潮——城市绿地的分类，生态系统供应服务和需求”指出，绿色空间是指“在城市环境中任何包含植被的区域，包括公园、森林、开放空间、草坪、私家花园以及行道树”。在44种类型的城市绿地中，草坪是最常见的一种。城市绿色区域的复杂特征已被学术界认同，并且有越来越多的研究开始关注绿色空间在可持续发展的社会、经济、文化和环境方面的作用。尽管草坪是构成绿色空间最主要的元素之一，这一元素本身并没有得到很好的研究，尤其是它包含的社会文化成分。在气候变化和寻求可持续城市环境的背景下，我们迫切需要对草坪进行跨学科的实证定量和定性研究：揭示不同草坪的价值，并揭示其负面或积极的环境影响。
瑞典草坪景观研究案例城市
草坪是一个近代的生态和文化现象，它作为一种人工创造的、以草地为主的植被，主要用来游憩和装饰。它最早可能出现在中世纪的欧洲。在欧洲、美国、澳大利亚和新西兰等地最具影响力的景观风格，如18世纪至19世纪的英国风景园的发展等都与更广泛地使用草坪有关。20世纪的现代主义运动把草坪看作所有绿色空间（公共和私有）中的一个大规模预制元素。如今草坪被视为全球化和市场经济的象征。对草坪的生态成分评估一直是草坪研究的主要研究对象。
这项研究的总体目标是调查瑞典城市公共住宅区草坪的营造和管理中公众对草坪的认知、观点和动机。主要的研究问题涉及从不同角度研究草坪，同时探索城市居民对一个可持续设计和管理的草坪的使用和接受程度。如果不了解现代西方社会（包括瑞典）对草坪的强烈依恋背后的社会动机，就不可能引入可能的替代解决方案，进而改变传统的管理手段。采用跨学科的方法可以实现对草坪的多维度理解。
瑞典居民对地毯式、低维护的多年生草本构成的非传统型草坪的兴趣和乐观态度是相当惊人的，这可能源自现代人对城市的色彩和多样性的迫切渴望。另一种解释是，在一些欧洲国家，人们越来越意识到城市的“野性”的重要性。
Tunabackar in Uppsala地区的“人民家园”草坪景观
在其他瑞典市政当局进行的城市高密度化项目中，规划人员、研究人员和居民都注意用来满足人们游戏和享受需求的绿色空间越来越少。在紧凑的街区缺少绿地也会导致庭院和街景中阳光更少，噪音更大，且更拥挤。我们研究的一个最重要的结论是，人们不希望看到单调的草坪，而是喜欢丰富的、为不同的感官（听觉、嗅觉、触觉和视觉）和社会活动提供场地的空间。这一结果直接与设计城市规划结构和创造各种功能良好的私人、半私人和公共室外空间相联系。作为社会交流和活动中心的草坪应该被集中管理，而未使用的草坪和绿地应该被考虑用替代设计。如果规划者和景观设计师们考虑到感官元素和活动元素，许多城市的草坪都可以作为具有吸引力的场所和空间进行各种活动。草坪的规划和设计应以使用者的多样性需求为指导，同时也要考虑到成本效益和环境效益。
Eriksbo (1967–1971)的百万计划
进一步了解研究全文，请参考：
