动自己的手,造大师的园——彼得·沃克花园建造记

有限|无限——2013北京园博会大师园(彼得·沃克园)

by Jun 25, 2013
by 蒋侃迅 Jun 25, 2013

项目位置:中国 , 北京 , 第九届北京园博会
项目面积:3534 m2
委托单位:第九届中国(北京)园林博览会组委会
设计单位:彼得·沃克合伙人公司与百安木设计公司
完工时间:2013 年 5 月

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-01

什么样的花园

以同一元素,在同一空间中创造出两种截然不同的环境,这就是彼得·沃克花园所呈现的景致。

花园被简单的环形绿篱所覆盖,花园中央一条笔直的步道从圆环中央穿过,将花园一分为二,步道被两堵双面镜墙所界定,而步道中央以五米间隔均匀排布着一列悬铃木。

如此一来,对于步入镜墙内部的游人,由于倒影反射倒影的“理发店效应”(Barbershop Effect),狭窄的步道空间瞬间扩大,成为一个“无限景象”:单排的悬铃木被不断复制成为一片无边的树林。

而与此对照,由镜墙外侧的游人看来,被墙体切割成半的绿篱又在镜面中与各自的倒影合并为完整的圆环,由此,一个清晰、完整的“有限景象”在镜墙外侧被创造出来。

外侧的“有限”圆环

外侧的“有限”圆环

内侧的“无限”树林

内侧的“无限”树林

从何而来

倒影是风景园林中的常用手段,长久以来它都以水作为介质,存在与池塘、小溪、喷泉等形式中。玻璃与水具有共同的属性——透明与不透明、反射与折射,同生共存。在风景园林的实践中常以水作为材料,而在建筑领域则多采用玻璃。

玛莎·施瓦茨(Martha Schwartz)在2011年西安世界园艺博览会的大师园中曾探寻过园林与建筑中的镜像效果。这个花园由一系列玻璃、单向镜子以及中式砖墙构成,它既是一个迷宫园林,同样也可以被看做是一个趣味十足的建筑,而玻璃与镜子这种常用的建筑材料则被用来营造反射与透明的景观效果。正是这一次尝试促使了沃克在今天的花园里进行更进一步的探索。

“有限|无限”花园并非沃克对于镜子的首次尝试,1983年,他在波士顿马尔堡街的屋顶花园中选用很多极普通的材料来进行实验性的创作,用来反射蓝天的小镜子就是其中一种。这些小镜子们像补丁一样反射出天空的颜色;而在“有限|无限”花园则反射出人们所感知的自我,相比之下后者的概念更加宏大、完整,也更加清晰。

正如艺术家丹·格雷汉姆(Dan Graham)广为流传的观点所说,如果没有观众艺术将不复存在。所以让观众能够从作品中观察到自己对于任何艺术作品都十分重要,而观察自我和他人的过程甚至能够创造出艺术作品本身。沃克甚至也从文学作品中获取过灵感,像《镜子王国里的爱丽丝》(Through the Looking Glass and What Alice Found There, Lewis Carroll, 1871),描写了爱丽丝穿过客厅的镜子来到镜子国里所遭遇的奇妙经历。源于众多启发,沃克一直想进行一次园林中关于光影反射的新应用尝试,终于在今天完成了“有限|无限”。

左:1983年波士顿屋顶花园中的反射镜(Peter Walker与Martha Schwartz ) 右:西安世园会大师园,Martha Schwartz

左:1983年波士顿屋顶花园中的反射镜(Peter Walker与Martha Schwartz ) 右:西安世园会大师园,Martha Schwartz

过程

项目之初,沃克在与BAM的沟通中一直表达出他对玛莎西安园中镜子、玻璃和光学反射的兴趣。随后沃克来到北京查看了场地,在设计工作营中用镜子、镜面纸等材料制作实体模型进行设计推敲,短短两天时间就产生了“有限|无限”的基本概念。

Peter Walker 的概念设计过程:草图-模型-草图-模型-草图……

从大师草图中捕捉他的思维
Peter Walker 的概念设计过程:草图-模型-草图-模型-草图……

 

从大师草图中捕捉他的思维

从大师草图中捕捉他的思维

平面定稿

平面定稿

工作模型

工作模型

BAM的主要任务是将沃克的草图转化为一个能够被建造的花园,并负责监督整个施工过程。

“Quality is everything”, “God is in the details”, “Measure twice, cut once”, 这些西方的行业格言在国内设计行业各个领域常常被忽视。而在这个花园里对于失误的容忍度又恰恰极其微小,因为所有的东西都会在镜面墙中被反射出来,任何一点施工错误–哪怕是一个非常小的失误–都将被无限倒映,而无限放大。

“有限|无限”的最终效果将在很大程度上取决于细节的工艺与质量,成败一线,糟糕的施工可以轻易使这个作品沦为失败品。正因如此,对每一个环节的严格把关尤为重要。

方案设计阶段,我们将沃克的草图中的线条转变为精确的尺寸和适当的材料,在工作流程上通过CAD与Rhino、电脑与实体模型的穿插实现二维和三维的转化与统一。然而,对细部的深化处理不仅需要制图过程中的精确与细致,也需要在工厂制做与现场安装阶段付出相同的努力,而打样的过程则是连接纸上设计与现实施工的重要纽带。我们花费了大量的精力进行样品的选择与测试,从台阶和铺地的花岗岩到坐凳的蚁木,从各种灯具到灌溉设备。更重要的是打样不仅仅在于种类,更在于工艺,因此各种供应商和厂家必须不断地进行样品改进从而得到BAM的认可,其中包括石钉的表面和倒角处理、不锈钢栏杆的焊接位置和打磨质量、台阶灯的色温和埋入深度、喷灌设备的隐藏方式、乔木根球的地下固定方式等等,必须在样品完全符合要求后进行存档,并作为竣工验收的检验标准。

值得一提的是花园中镜面墙的制作。在与幕墙厂家反复沟通确定下设计图纸后进行了样板段的制作,所有组建都在工厂生产并组装为单元,再由现场拼装。现场观察,镜面墙平整度控制的非常好,各个单元间的畸变控制出色,厂家自信满满地认为这个样板已经非常完美。尽管如此,镜墙的许多部分仍然进行了调整和返工,甚至重新开模制作了镜框,以将50多米长度内的误差缩小到毫米级别,目的就是为了保证每一处边角的平直,力求每一条缝隙的均匀。类似镜墙这样的预制流程,在这个花园里应用很多,将现场施工工序减少到最低也是提高质量控制力度的有效方式。

对于花园,质量控制的重要性不仅仅在于硬景细节里,同样也依赖于植物材料的选择和运用。

在北京,人们对于杨树多少有所偏见,尽管杨树在北京已有很长的栽植历史,但大多数都应用于道路及防护绿地等市政项目,很多设计师都将其视为不上档次的绿化材料,并不适合应用在展示型的精品花园里。因此在我们再树种选择时遇到了一些困难。我们的设计中需要竖直向上的柱状树形乔木,新疆杨是首选树种,但难以置信的是在北京甚至河北的所有苗圃里都未能找到理想的植株。最终不远千里在山西大同西郊找到了满足要求的杨树,或许是因为那里土地的贫瘠而保持了对这些廉价速生树种的需要。所幸我们选择的另一树种悬铃木具有相当更高的种植价值,因此也更容易获取。

施工图深度的扩初图纸(两次变更)

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-11 finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-12 finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-13
施工图深度的扩初图纸(两次变更)

CAD与3D建模的穿插进行细部推敲

CAD与3D建模的穿插进行细部推敲

每一种用材与工艺都经过多次严格打样

每一种用材与工艺都经过多次严格打样

每一棵树都在苗圃现场选定

每一棵树都在苗圃现场选定

镜面墙各个组件在工厂预制,获得工业级质量

镜面墙各个组件在工厂预制,获得工业级质量

首先组装一个单元的镜面墙样板段供BAM审核

首先组装一个单元的镜面墙样板段供BAM审核

检查镜框边角与间隙的完美度,不合格单元需要替换

检查镜框边角与间隙的完美度,不合格单元需要替换

预制不锈钢排水槽和树池的安装

预制不锈钢排水槽和树池的安装

从硬景细部,到植物选择,再到现场配合与监督,BAM在业主与施工方眼中似乎始终都是一个麻烦的对象,因为我们拒绝任何形式的妥协,始终坚持维护设计的完美。即使为了成就完美而需要亲自爬上树顶去剪枝,我们也会毫不犹豫。实际上,我们做到了。

Jake上树确定剪纸高度

Jake上树确定剪纸高度

完成

相对于建筑行业,国内现代景观园林的发展相对滞后是难以否认的事实。随着洋姓的地标建筑大量涌现,极大地赚取着目光,众多外籍景观设计公司也越来越多的参与到国内建设当中。如何将先进设计与工艺本土化,如何调和“洋”设计与“土”国情的矛盾,是所有从业者面临的问题,而这个问题只能靠实践解决。

我们不希望大师的名字成为光鲜噱头,大师的作品成为短暂的新奇,我们需要看到作品背后的功力,更需要将这种功力修炼到自己身上,这不仅仅是行动,更是态度。

这个花园虽然只是展示性作品,限制条件相对简单,然而将高度简练的设计概念如实呈现绝非易事。在整个过程中,BAM同时扮演了本地设计方(LDI)和施工监理的角色,这两个角色放在一起通常是一种颇具风险的,但由于PWP与BAM的特殊关系,加上自身的专业与执着,BAM很好地完成了的使命,至少作为一个“转化器”BAM是成功而出色的。

而在本项目中面对异常严格的BAM,东方园林的施工团队非常专业地完成了任务,将设计变为了现实。这次实践成就了一个设计者、建设者和管理者紧密协作的成功案例,向世界展示了在中国如何实现高质量的园林景观。

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-22

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-23

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-24

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-25

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-26

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-27

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-28

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-29

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-30

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-31

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-32

花园建设时间线
花园建设时间线

花絮

花絮

BAM与Peter Walker, Martha Schwartz and Jane Gillette在花园完工前

 

原文发表在<世界园林>2013年第2期,作者:Jacob Schwartz Walker, 蒋侃迅
本文由蒋侃迅修改并增加部分内容
本花园的项目照片由蒋侃迅拍摄,所有照片、图纸由BAM版权所有
转载请包含本文所有内容



无觅相关文章插件,快速提升流量

蒋侃迅

蒋侃迅,YouthLA志愿者,BAM

18 discussions
  1. 彭路 says:

    难得得好文好设计!谢谢分享

  2. Roxanne在漂流岛 says:

    好文, 谢谢分享
    大师的草图和分析图是最好的学习资料

  3. Map says:

    一个有活力、负责任的团队!细节做的很棒,值得学习!

  4. 孔洞一 says:

    看来方案施工十分精致啊,不过,我想问一个问题。为什么要做成这样子的,这个花园从设计上到底好在哪里了?

  5. 孔洞一 says:

    有限与无限就是通过镜子反射才能体现吗?
    为了一个也许成立,也许不成立的所谓哲学寓意,而动用如此精细的施工,算是秀技术的一种表现吧。
    景观如果这么做,实在缺乏了人性化的内涵,和科技差不多了。
    如果讲有限与无限,与谁同坐轩,月到风来亭,比这个要高明多了。不过,不会讲中文的彼得,不会明白的。

    • zhou says:

      有限与无限每个人都可以有自己的解释,Peter只是做出了自己的理解。我觉得精细的施工和人性化没有冲突啊,况且在我国行业大环境施工粗糙的情况下,这个项目可以说是很提神的。而且精细的施工本身就是对使用者的尊重,也是一种人性化啊。

    • says:

      人家是“大师”,做什么都有一般人在后面称赞,好像有个叫达利的艺术大师,吃屎都是著名行为艺术,这世界就是这么回事,认真你就输了。。

  6. 孔洞一 says:

    自然何曾如此造物!

  7. taro says:

    能有这样的机会真不错

  8. 侯老汉 says:

    去亲身体验了 完美

  9. Dour says:

    高端设计玩光影

  10. Alice says:

    提点建议,图真的有点小,字小的看起来很费劲很费劲(保存下来也不清楚)~抓狂中

  11. 变变把 says:

    西方人就是如此生硬

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

蒋侃迅

蒋侃迅,YouthLA志愿者,BAM

现代主义 朱胜萱 Jack Ahern 实验 纽约 Kingston University 野生动物廊道 经验 种植装置 风景区 加拿大 Prof. Loidl-Reisch 步行街 植物园 logo Peter Walker IFLA 风景园林 辰山植物园 香港 联谊 Gleisdreieck Waterboxx 展览 矶琦新 欧洲 新青年读老经典 夏成钢 沥青 年报 参数化设计 成范永 裁员 俞昌斌 维吉尼亚理工大学 Vertical Greening Systems WEST8 流浪汉 风景园林学会2011年会 铺装 清华同衡学术周 人居环境 国际风景园林师高峰论坛 书评 可持续化 新年 碛口古镇 香格里拉植物园 什刹海 9.11 可持续 广场 IGA 古根海姆博物馆 Diana Balmori 场所 中央公园 摄影 Dr. Rosan Chow SWA 纪念性景观 安藤忠雄 Prof. Wolfgang Jonas 马晓暐 AGER Media Ship 海平面上升 迪拜 韩炳越 太阳能 滨水 绿色屋顶 年会 种植 低能耗 James Corner 讲座 LAM 水景 跨学科教育 城市景观 万科 碳补偿林 水盒子 ASLA学生奖 TAMU SANAA 行业 预制混凝土 图解 绿墙 布法罗河湾散步道 德国市民花园 佛罗里达 学习方法 苗木 绿色基础设施 盆景园 数字化 保护 设计竞赛 2013北京园博会 Julius Fabos 便携 雨洪管理 鹿特丹 反思 枯山水 教学 北林 技术 Prof. Nigel Cross 景观都市主义 永昌河 长椅 LEPC 河流 希望小学 普渡大学 台湾 ASLA 交通节点 教学元素 墨西哥 罗马奖 教育 钓鱼岛 康奈尔大学 何巧女 上海 树屋 瑠公圳 公益 湿地 德国 迪士尼 Disney 毛细水 纪念碑 创业 原子城 老人 风景园林学会2013年会 青海 自杀 风景园林学会2015年会 2012IFLA 银泉市 Silver Spring Vista Hermosa 可持续城市 Mader 哈普林 halprin 经典 禅意 LIM Prof. Jürgen Weidinger 多伦多 人文 文化景观 开放空间 视觉文化 公共花园 几何 MLA 政治 环境效应 维格兰 洛阳 宾夕法尼亚大学 新加坡 保研 Stoss Landscape Urbanism Ron Henderson 水文 禅修 论坛 地震 喷泉 铺地 宋晔皓 视频 概念方案 西安世园会 志愿者 设计展 美国 空间 居住区 枡野俊明 清华 北欧 Ruggeri 雕塑 校园 区域园林 西班牙 陈俊愉 张唐景观 就业 骑行 园博会 花园 RTD 朱育帆 环境 北角公园 雨水 世博 盐湖城 鸟类 灾后 TOPOS LABash 手绘 2012IFLA亚太区会议 Gesche Joost 雪铁龙公园 托马斯·丘奇 狼牙山 生态 世界风景园林师高峰论坛 设计未来城市 Michael Van Valkenburgh and Associates 职业实践 城乡 南湖中央公园 地砖 绿色设计 华盛顿 布鲁克林大桥 博士 休斯顿探索公园 风景园林月 天津大学 城市雨水 孟兆祯 巴塞罗那 幻觉 英国 批评 捷得国际 北川 铁路 Xeritown 国家公园 王欣 北京 王劲韬 城市空间 日本 挪威 非言述性和默会性知识 华南 卡尔维诺 冯纪忠 设景 苏州古典园林 公园 儿童 GSD 散步道 玛莎·施瓦茨 泰山 岭南园林 首尔 意识形态 珊瑚礁 空气污染 证书 加州花园 布鲁克林 考研 如园 商业建筑 buffalo 设计研究 方塔园 鹈鹕湾 留学 弗吉尼亚大学 UVa 会议 马克 Malden 三倾园 Juergen Weidinger 竞赛 护栏 历史 Greenway 风景园林新青年,就在你身边 理论 Hans Joachim Mader 自然观 贝聿铭 城市 哈佛 绿道 棕地 伊利诺伊大学 UIUC 托滕堡公园 调查问卷 公共交通 Brownfield 旅游 钢笔画 檀馨 机场 韩国 自然文化资源 庭院 刘秀晨 西方建筑 低收入住宅 迪士尼音乐厅 BIM NITA 客座教授 纵向耕作 城市建设 雕塑公园 Prof. Gesche Joost 洪盈玉 建筑 购物中心 美术馆 历史理论 京津冀 游乐场 多样性 合作 ARC 垃圾 地域性景观 风景园林学 新西兰 植物 数字景观 五角大楼 广州市绿化公司 翻译 土人景观 马萨诸塞大学 UMass 毕业设计 法国 龙安寺 工程 日本设计 沃夫岗·哈勃 深圳前海 安友丰 沙龙 数字图解 张乔松 牛雄 住宅花园