动自己的手,造大师的园——彼得·沃克花园建造记

有限|无限——2013北京园博会大师园(彼得·沃克园)

by Jun 25, 2013
by 蒋侃迅 Jun 25, 2013

项目位置:中国 , 北京 , 第九届北京园博会
项目面积:3534 m2
委托单位:第九届中国(北京)园林博览会组委会
设计单位:彼得·沃克合伙人公司与百安木设计公司
完工时间:2013 年 5 月

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-01

什么样的花园

以同一元素,在同一空间中创造出两种截然不同的环境,这就是彼得·沃克花园所呈现的景致。

花园被简单的环形绿篱所覆盖,花园中央一条笔直的步道从圆环中央穿过,将花园一分为二,步道被两堵双面镜墙所界定,而步道中央以五米间隔均匀排布着一列悬铃木。

如此一来,对于步入镜墙内部的游人,由于倒影反射倒影的“理发店效应”(Barbershop Effect),狭窄的步道空间瞬间扩大,成为一个“无限景象”:单排的悬铃木被不断复制成为一片无边的树林。

而与此对照,由镜墙外侧的游人看来,被墙体切割成半的绿篱又在镜面中与各自的倒影合并为完整的圆环,由此,一个清晰、完整的“有限景象”在镜墙外侧被创造出来。

外侧的“有限”圆环

外侧的“有限”圆环

内侧的“无限”树林

内侧的“无限”树林

从何而来

倒影是风景园林中的常用手段,长久以来它都以水作为介质,存在与池塘、小溪、喷泉等形式中。玻璃与水具有共同的属性——透明与不透明、反射与折射,同生共存。在风景园林的实践中常以水作为材料,而在建筑领域则多采用玻璃。

玛莎·施瓦茨(Martha Schwartz)在2011年西安世界园艺博览会的大师园中曾探寻过园林与建筑中的镜像效果。这个花园由一系列玻璃、单向镜子以及中式砖墙构成,它既是一个迷宫园林,同样也可以被看做是一个趣味十足的建筑,而玻璃与镜子这种常用的建筑材料则被用来营造反射与透明的景观效果。正是这一次尝试促使了沃克在今天的花园里进行更进一步的探索。

“有限|无限”花园并非沃克对于镜子的首次尝试,1983年,他在波士顿马尔堡街的屋顶花园中选用很多极普通的材料来进行实验性的创作,用来反射蓝天的小镜子就是其中一种。这些小镜子们像补丁一样反射出天空的颜色;而在“有限|无限”花园则反射出人们所感知的自我,相比之下后者的概念更加宏大、完整,也更加清晰。

正如艺术家丹·格雷汉姆(Dan Graham)广为流传的观点所说,如果没有观众艺术将不复存在。所以让观众能够从作品中观察到自己对于任何艺术作品都十分重要,而观察自我和他人的过程甚至能够创造出艺术作品本身。沃克甚至也从文学作品中获取过灵感,像《镜子王国里的爱丽丝》(Through the Looking Glass and What Alice Found There, Lewis Carroll, 1871),描写了爱丽丝穿过客厅的镜子来到镜子国里所遭遇的奇妙经历。源于众多启发,沃克一直想进行一次园林中关于光影反射的新应用尝试,终于在今天完成了“有限|无限”。

左:1983年波士顿屋顶花园中的反射镜(Peter Walker与Martha Schwartz ) 右:西安世园会大师园,Martha Schwartz

左:1983年波士顿屋顶花园中的反射镜(Peter Walker与Martha Schwartz ) 右:西安世园会大师园,Martha Schwartz

过程

项目之初,沃克在与BAM的沟通中一直表达出他对玛莎西安园中镜子、玻璃和光学反射的兴趣。随后沃克来到北京查看了场地,在设计工作营中用镜子、镜面纸等材料制作实体模型进行设计推敲,短短两天时间就产生了“有限|无限”的基本概念。

Peter Walker 的概念设计过程:草图-模型-草图-模型-草图……

从大师草图中捕捉他的思维
Peter Walker 的概念设计过程:草图-模型-草图-模型-草图……

 

从大师草图中捕捉他的思维

从大师草图中捕捉他的思维

平面定稿

平面定稿

工作模型

工作模型

BAM的主要任务是将沃克的草图转化为一个能够被建造的花园,并负责监督整个施工过程。

“Quality is everything”, “God is in the details”, “Measure twice, cut once”, 这些西方的行业格言在国内设计行业各个领域常常被忽视。而在这个花园里对于失误的容忍度又恰恰极其微小,因为所有的东西都会在镜面墙中被反射出来,任何一点施工错误–哪怕是一个非常小的失误–都将被无限倒映,而无限放大。

“有限|无限”的最终效果将在很大程度上取决于细节的工艺与质量,成败一线,糟糕的施工可以轻易使这个作品沦为失败品。正因如此,对每一个环节的严格把关尤为重要。

方案设计阶段,我们将沃克的草图中的线条转变为精确的尺寸和适当的材料,在工作流程上通过CAD与Rhino、电脑与实体模型的穿插实现二维和三维的转化与统一。然而,对细部的深化处理不仅需要制图过程中的精确与细致,也需要在工厂制做与现场安装阶段付出相同的努力,而打样的过程则是连接纸上设计与现实施工的重要纽带。我们花费了大量的精力进行样品的选择与测试,从台阶和铺地的花岗岩到坐凳的蚁木,从各种灯具到灌溉设备。更重要的是打样不仅仅在于种类,更在于工艺,因此各种供应商和厂家必须不断地进行样品改进从而得到BAM的认可,其中包括石钉的表面和倒角处理、不锈钢栏杆的焊接位置和打磨质量、台阶灯的色温和埋入深度、喷灌设备的隐藏方式、乔木根球的地下固定方式等等,必须在样品完全符合要求后进行存档,并作为竣工验收的检验标准。

值得一提的是花园中镜面墙的制作。在与幕墙厂家反复沟通确定下设计图纸后进行了样板段的制作,所有组建都在工厂生产并组装为单元,再由现场拼装。现场观察,镜面墙平整度控制的非常好,各个单元间的畸变控制出色,厂家自信满满地认为这个样板已经非常完美。尽管如此,镜墙的许多部分仍然进行了调整和返工,甚至重新开模制作了镜框,以将50多米长度内的误差缩小到毫米级别,目的就是为了保证每一处边角的平直,力求每一条缝隙的均匀。类似镜墙这样的预制流程,在这个花园里应用很多,将现场施工工序减少到最低也是提高质量控制力度的有效方式。

对于花园,质量控制的重要性不仅仅在于硬景细节里,同样也依赖于植物材料的选择和运用。

在北京,人们对于杨树多少有所偏见,尽管杨树在北京已有很长的栽植历史,但大多数都应用于道路及防护绿地等市政项目,很多设计师都将其视为不上档次的绿化材料,并不适合应用在展示型的精品花园里。因此在我们再树种选择时遇到了一些困难。我们的设计中需要竖直向上的柱状树形乔木,新疆杨是首选树种,但难以置信的是在北京甚至河北的所有苗圃里都未能找到理想的植株。最终不远千里在山西大同西郊找到了满足要求的杨树,或许是因为那里土地的贫瘠而保持了对这些廉价速生树种的需要。所幸我们选择的另一树种悬铃木具有相当更高的种植价值,因此也更容易获取。

施工图深度的扩初图纸(两次变更)

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-11 finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-12 finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-13
施工图深度的扩初图纸(两次变更)

CAD与3D建模的穿插进行细部推敲

CAD与3D建模的穿插进行细部推敲

每一种用材与工艺都经过多次严格打样

每一种用材与工艺都经过多次严格打样

每一棵树都在苗圃现场选定

每一棵树都在苗圃现场选定

镜面墙各个组件在工厂预制,获得工业级质量

镜面墙各个组件在工厂预制,获得工业级质量

首先组装一个单元的镜面墙样板段供BAM审核

首先组装一个单元的镜面墙样板段供BAM审核

检查镜框边角与间隙的完美度,不合格单元需要替换

检查镜框边角与间隙的完美度,不合格单元需要替换

预制不锈钢排水槽和树池的安装

预制不锈钢排水槽和树池的安装

从硬景细部,到植物选择,再到现场配合与监督,BAM在业主与施工方眼中似乎始终都是一个麻烦的对象,因为我们拒绝任何形式的妥协,始终坚持维护设计的完美。即使为了成就完美而需要亲自爬上树顶去剪枝,我们也会毫不犹豫。实际上,我们做到了。

Jake上树确定剪纸高度

Jake上树确定剪纸高度

完成

相对于建筑行业,国内现代景观园林的发展相对滞后是难以否认的事实。随着洋姓的地标建筑大量涌现,极大地赚取着目光,众多外籍景观设计公司也越来越多的参与到国内建设当中。如何将先进设计与工艺本土化,如何调和“洋”设计与“土”国情的矛盾,是所有从业者面临的问题,而这个问题只能靠实践解决。

我们不希望大师的名字成为光鲜噱头,大师的作品成为短暂的新奇,我们需要看到作品背后的功力,更需要将这种功力修炼到自己身上,这不仅仅是行动,更是态度。

这个花园虽然只是展示性作品,限制条件相对简单,然而将高度简练的设计概念如实呈现绝非易事。在整个过程中,BAM同时扮演了本地设计方(LDI)和施工监理的角色,这两个角色放在一起通常是一种颇具风险的,但由于PWP与BAM的特殊关系,加上自身的专业与执着,BAM很好地完成了的使命,至少作为一个“转化器”BAM是成功而出色的。

而在本项目中面对异常严格的BAM,东方园林的施工团队非常专业地完成了任务,将设计变为了现实。这次实践成就了一个设计者、建设者和管理者紧密协作的成功案例,向世界展示了在中国如何实现高质量的园林景观。

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-22

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-23

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-24

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-25

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-26

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-27

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-28

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-29

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-30

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-31

finite-infinite-peter-walker-garden-2013-beijing-expo-32

花园建设时间线
花园建设时间线

花絮

花絮

BAM与Peter Walker, Martha Schwartz and Jane Gillette在花园完工前

 

原文发表在<世界园林>2013年第2期,作者:Jacob Schwartz Walker, 蒋侃迅
本文由蒋侃迅修改并增加部分内容
本花园的项目照片由蒋侃迅拍摄,所有照片、图纸由BAM版权所有
转载请包含本文所有内容



无觅相关文章插件,快速提升流量

蒋侃迅

蒋侃迅,YouthLA志愿者,BAM

18 discussions
  1. 彭路 says:

    难得得好文好设计!谢谢分享

  2. Roxanne在漂流岛 says:

    好文, 谢谢分享
    大师的草图和分析图是最好的学习资料

  3. Map says:

    一个有活力、负责任的团队!细节做的很棒,值得学习!

  4. 孔洞一 says:

    看来方案施工十分精致啊,不过,我想问一个问题。为什么要做成这样子的,这个花园从设计上到底好在哪里了?

  5. 孔洞一 says:

    有限与无限就是通过镜子反射才能体现吗?
    为了一个也许成立,也许不成立的所谓哲学寓意,而动用如此精细的施工,算是秀技术的一种表现吧。
    景观如果这么做,实在缺乏了人性化的内涵,和科技差不多了。
    如果讲有限与无限,与谁同坐轩,月到风来亭,比这个要高明多了。不过,不会讲中文的彼得,不会明白的。

    • zhou says:

      有限与无限每个人都可以有自己的解释,Peter只是做出了自己的理解。我觉得精细的施工和人性化没有冲突啊,况且在我国行业大环境施工粗糙的情况下,这个项目可以说是很提神的。而且精细的施工本身就是对使用者的尊重,也是一种人性化啊。

    • says:

      人家是“大师”,做什么都有一般人在后面称赞,好像有个叫达利的艺术大师,吃屎都是著名行为艺术,这世界就是这么回事,认真你就输了。。

  6. 孔洞一 says:

    自然何曾如此造物!

  7. taro says:

    能有这样的机会真不错

  8. 侯老汉 says:

    去亲身体验了 完美

  9. Dour says:

    高端设计玩光影

  10. Alice says:

    提点建议,图真的有点小,字小的看起来很费劲很费劲(保存下来也不清楚)~抓狂中

  11. 变变把 says:

    西方人就是如此生硬

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

蒋侃迅

蒋侃迅,YouthLA志愿者,BAM

天津大学 低收入住宅 可持续城市 会议 Prof. Wolfgang Jonas 绿墙 创业 批评 视频 buffalo 河流 岭南园林 城市建设 就业 Michael Van Valkenburgh and Associates 便携 世界风景园林师高峰论坛 佛罗里达 洛阳 玛莎·施瓦茨 美国 普渡大学 证书 北欧 清华同衡学术周 开放空间 Greenway 空间 何巧女 Malden 安藤忠雄 国家公园 Prof. Loidl-Reisch 贝聿铭 WEST8 护栏 Ron Henderson 论坛 行业 狼牙山 日本设计 SANAA 北角公园 数字景观 万科 幻觉 马晓暐 Jack Ahern 场所 南湖中央公园 历史 城市空间 植物 碛口古镇 设计未来城市 Vista Hermosa 公共花园 IGA 沙龙 多伦多 纵向耕作 商业建筑 视觉文化 城乡 布鲁克林 博士 盆景园 深圳前海 职业实践 地震 步行街 Juergen Weidinger logo 风景园林 朱育帆 喷泉 意识形态 日本 风景园林月 园博会 国际风景园林师高峰论坛 珊瑚礁 Brownfield 韩国 种植 墨西哥 布鲁克林大桥 9.11 首尔 RTD 图解 Prof. Nigel Cross 跨学科教育 上海 散步道 托滕堡公园 Ruggeri 摄影 希望小学 辰山植物园 NITA 韩炳越 西班牙 骑行 区域园林 法国 理论 TOPOS James Corner 风景园林学会2013年会 维吉尼亚理工大学 矶琦新 加拿大 北京 香格里拉植物园 Kingston University 沥青 迪士尼 Disney 王欣 纪念碑 SWA 托马斯·丘奇 ARC 西方建筑 如园 绿色设计 保护 竞赛 世博 铁路 环境效应 捷得国际 雨洪管理 广州市绿化公司 华南 苏州古典园林 居住区 哈佛 垃圾 棕地 年会 鹿特丹 王劲韬 纽约 留学 调查问卷 毛细水 花园 LAM 德国 现代主义 风景园林学 什刹海 经典 毕业设计 灾后 交通节点 参数化设计 Peter Walker 安友丰 原子城 方塔园 刘秀晨 孟兆祯 设景 鸟类 枯山水 Gesche Joost 住宅花园 马克 自然观 绿道 校园 休斯顿探索公园 购物中心 可持续 卡尔维诺 庭院 城市雨水 泰山 公共交通 檀馨 洪盈玉 地域性景观 北川 客座教授 盐湖城 学习方法 地砖 香港 张唐景观 实验 教育 设计竞赛 马萨诸塞大学 UMass 银泉市 Silver Spring 欧洲 建筑 LEPC AGER 雕塑公园 技术 书评 风景区 雕塑 LABash 裁员 翻译 Vertical Greening Systems 成范永 Julius Fabos BIM 文化景观 禅意 概念方案 碳补偿林 青海 IFLA 公益 植物园 Stoss Landscape Urbanism 数字图解 铺装 设计研究 绿色屋顶 海平面上升 太阳能 新西兰 水文 新加坡 游乐场 历史理论 张乔松 巴塞罗那 几何 俞昌斌 苗木 联谊 清华 风景园林学会2011年会 冯纪忠 合作 志愿者 台湾 英国 Dr. Rosan Chow 政治 工程 TAMU 广场 Xeritown 自然文化资源 风景园林学会2015年会 数字化 考研 五角大楼 手绘 宾夕法尼亚大学 新年 夏成钢 LIM 流浪汉 野生动物廊道 西安世园会 讲座 鹈鹕湾 朱胜萱 ASLA 儿童 雪铁龙公园 纪念性景观 迪拜 风景园林新青年,就在你身边 公园 沃夫岗·哈勃 土人景观 弗吉尼亚大学 UVa Waterboxx Diana Balmori 华盛顿 Hans Joachim Mader 机场 牛雄 三倾园 空气污染 钢笔画 中央公园 展览 多样性 MLA 保研 水盒子 人居环境 伊利诺伊大学 UIUC 可持续化 陈俊愉 生态 加州花园 瑠公圳 教学 低能耗 种植装置 京津冀 人文 非言述性和默会性知识 2012IFLA 2013北京园博会 宋晔皓 枡野俊明 绿色基础设施 龙安寺 自杀 水景 反思 城市 湿地 古根海姆博物馆 Mader 哈普林 halprin 滨水 雨水 康奈尔大学 旅游 迪士尼音乐厅 罗马奖 Prof. Jürgen Weidinger 树屋 预制混凝土 德国市民花园 钓鱼岛 维格兰 北林 城市景观 永昌河 GSD 环境 禅修 老人 经验 布法罗河湾散步道 Prof. Gesche Joost 设计展 景观都市主义 Gleisdreieck 铺地 挪威 长椅 新青年读老经典 ASLA学生奖 2012IFLA亚太区会议 美术馆 Media Ship 教学元素