在GSD念景观

Studying Landscape Architecture in GSD

by Feb 18, 2011
by 李弘远 Feb 18, 2011

编者按:作者对GSD景观专业及课程设置作了简短介绍,并描述了从建筑到景观,专业转变带来的切身感受,希望读者能从中获益。

自我背景简介

我曾经在清华念了建筑本科和研究生,在大三时做了一个景观的studio,虽然认识粗浅,但大致对景观及其可能性有了基本的了解。从大四之后接触了大量城市尺度的项目,并跟随研究生时的导师做了一些实际的城市设计。研究生毕业,我申请了哈佛大学设计学院(GSD)的景观专业(MLA I-AP),在完成了第一年后, 目前休学一年,在荷兰鹿特丹的西八景观与城市设计事务所(WEST 8 Landscape Architecture and Urban Design)实习。

Workshop 一个小作品

学院简介,当前动向及项目分类

GSD的景观专业可以追溯到1900年,在20世纪中期的很长一段时间里,GSD和UPenn[2]的景观专业成为了美国景观建筑教育的两面旗帜。当时UPenn的景观偏向于大尺度的生态环境规划,而GSD则坚持以设计为重点,将小尺度、设计、艺术为核心作为主要发展方向。其间Sasaki、Peter Walker等多位较著名的景观建筑师出任景观系主任,GSD也曾在上一任系主任Niall Kirkwood的影响下,偏重于研究景观技术、棕地等方向。

在我开始读书的2009年,GSD景观专业新任系主任Charles Waldheim上任。Charles曾经在多伦多大学任教,是”Landscape Urbanism”理论的创始人之一,被与 GSD院长Mohsen Mostafavi,、UPenn景观系主任James Corner并称为该理论的三架马车。在Charles与Mohsen的共同推动下,GSD景观专业大力调整了师资以及课程设置,将注意力转向了大尺度的景观规划以及景观对于城市发展的影响上。

从项目分类上,GSD景观专业目前主要有以下三个项目:

  1. MLA I:该项目用时三年,针对没有景观背景的学生,课程紧凑,强度很大。
  2. MLA I-AP: 这是我目前在读的项目,基本同上一个项目相同,但由于针对的是无景观背景但有建筑背景(或其他设计背景)的学生,因此跳过了第一年,直接从第二年读起,用时两年。
  3. MLA II:这是针对已经有景观背景的学生,用时一年半。这个项目因为是所谓的后专业教育,参加的学生也有很多是已经非常成熟的景观师,因此课程的安排非常自由,可选择余地大,因此也并不十分紧凑。

课程安排

在GSD两个学期,每个学期都是一门studio加上三门课程。因为目前整个系的主要方向是景观与城市的结合,因此studio的尺度普遍较大,而题目也更加关注城市。例如我第一个学期的studio题目是波士顿周边一个被废弃的军用机场的景观改造,里面融合了景观规划,污染治理等多方面的内容,而第二个学期的题目则是纽约皇后区flushing bay河口区的城市复兴,同样也是非常urban的大尺度项目。由于GSD是一个非常偏重设计本身的学校,因此studio在整个教学过程中的分量相当大,大多数学生都会用70%甚至更多的精力花在studio上。

Final Review 最终汇报

除了studio以外,其他三门课中一门是所谓的景观基础技术课,例如第一学期的植物和地形课以及第二学期的土壤课。而第二门是理论课,第三门则宽松度较大,也相对有趣,我的第一学期课是景观规划,而第二学期则是参数化设计(主要是grasshopper)在景观中的应用。

自我感受

首先我觉得,作为一个建筑背景的学生,在GSD的学习让我打开了眼界,接触到了很多生态、城市上的知识。景观属于典型的交叉学科,需要多方面的知识以及对它们融会贯通的能力。而反观之我前的建筑学习经历(以及GSD的建筑教学内容),明显可以感到建筑学科仍然沉浸于对于形式材料的研究,接触的方面较窄。但同时建筑背景也确实对我们影响很深,例如建筑背景的学生在很多基本功方面较为扎实,出图表现能力较强,对于形态的要求也相对比较高一些。

其次我能够感觉到GSD对于景观、规划、建筑之间的交流非常重视。从硬件上来说,GSD建筑GUND HALL最为特别的一点就是其巨大的阶梯状开放空间,所有专业的学生都在同一空间内,非常有利于相互之间的交流。而在教学的过程中,不同学科的交流也非常频繁,例如我的第二个studio在最初的几周内是同建筑系二年级合作完成的,在多次review中,请来评图的人也来自不同背景,因此可以很容易听到不同专业人给予的反馈。

GUND HALL 内景

另外,同国内很多学校相比,我个人认为GSD的老师相对理论性强一些,而背景也相对混杂。另外由于学校资金充足,GSD经常能请到世界上最著名的景观师、建筑师及理论家授课。而每天晚上基本都会有讲座,也是GSD学生学习和开阔眼界的重要途径。

最后,同样重要的是哈佛的平台,让学生有了参与很多国际会议,大事件的可能性。而整个学校内学生间的交流,也让人充分的打开了眼界。

Suprising Party 新年酒会

注:
GSD: Harvard University Graduate School of Design
UPenn: University of Pennsylvania



无觅相关文章插件,快速提升流量

李弘远

李弘远,YouthLA志愿者

23 discussions
  1. zhou says:

    赞一个!
    photo credit加一下吧。

  2. 程鹏 says:

    学海无涯,天外有天
    混职于体制内规划设计单位的泪奔去了

  3. lucaspeng says:

    workshop的小作品是讲尺度 人 和神学么?

  4. roxanne says:

    前辈,值得学习,今年有两门studio,估计也得花很多时间了

  5. roxanne says:

    前辈啊,学习学习,今年有两门studio,估计也得花很多时间在上面了

  6. 阳阳 says:

    好文章 又拓宽了视野 努力学习啊

  7. 张书驰 says:

    你好 我是风景园林的学生 一直以来对于规划的学习很困惑 不知道什么是真正必须掌握的 哪些理论知识或者体系是要了解的 以至于一头雾水 学到哪里是哪里 根本谈不上什么主动 希望有谁能指点我下

  8. 张书驰 says:

    加一句 哈佛啊 各种口水

  9. hao says:

    期待前辈一两个项目的介绍 :)

  10. detectiveshi says:

    感谢作者的分享。想问一下关于那些土壤、植物等等的课程使用的是什么样的教材?

  11. ICY says:

    这文章又让我多了解了一点这俩学校哈~
    学长是三字班的?
    不知道还有什么别的不错的景观系么?GSD还是让我感觉颇有距离…

  12. 孟钰尧 says:

    哇哦。就喜欢这种有对照比较的文章,可以给后来者以直观的感受与思索也。

    GSD…好高端… 0.0

  13. 张林 says:

    哇噢,很开眼界!

  14. calamus says:

    如果在国内读的园林,那么申请那一种比较好呢?MLA 1咩

  15. 小猛蒙 says:

    园林可以直接申MLA2吧

  16. itorpedo says:

    wow~~coming soon!

  17. Valerie Xie says:

    一直很想了解GSD里的学习到底是怎么回事儿,谢谢你的分享。本人是学景观的,建筑底子不是很扎实,的确感觉到对建筑的薄弱会影响到自己现阶段的作品表达力度,不知道楼主有没有什么好的建议能够帮助本科非建筑专业同学的弥补建筑教育的不足?谢谢啦。

  18. Bobbie says:

    GSD GSD 艺术为核心。。 深得我心啊 这辈子怕是进不去的 PSU小本儿瞻仰楼主中。。

  19. Bao says:

    想问一下,在west 8实习要求“have a valid working/residence permit for the Netherlands”这个是公司给帮忙申请的还是你之前通过其他方式申请来的呀?

  20. Hood says:

    Really terrific!!
    随着landscape urbanism & ecological urbanism 的发展 景观设计对城市发展的影响将越来越大
    然后惊喜地发现GSD真的把parametric deisgn运用到了LA上 原来一直在猜想的 不知美国别的高校有没这方面的教学与研究?

  21. wanglisi says:

    很羡慕的你的生活,我也会积极向着心中的殿堂进发~加油!

  22. 夏以韜 says:

    看过你军用机场的那个设计~赞

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

李弘远

李弘远,YouthLA志愿者

中央公园 经验 设计展 铁路 城乡 Prof. Loidl-Reisch 禅意 康奈尔大学 Greenway 华盛顿 城市景观 水文 卡尔维诺 张乔松 雕塑 广州市绿化公司 世博 韩国 几何 墨西哥 枯山水 迪士尼 Disney 志愿者 环境效应 棕地 保研 GSD 人居环境 什刹海 旅游 古根海姆博物馆 华南 Mader 多伦多 Xeritown 盆景园 环境 设计研究 城市空间 区域园林 种植装置 三倾园 风景园林学会2015年会 Stoss Landscape Urbanism 植物园 参数化设计 海平面上升 设景 贝聿铭 场所 低能耗 地砖 Dr. Rosan Chow 北林 希望小学 张唐景观 IGA 预制混凝土 挪威 天津大学 论坛 学习方法 Diana Balmori 种植 Brownfield 合作 伊利诺伊大学 UIUC 铺装 自然文化资源 客座教授 James Corner 设计未来城市 雕塑公园 迪士尼音乐厅 意识形态 德国市民花园 ASLA学生奖 LAM 流浪汉 城市 设计竞赛 保护 首尔 新加坡 护栏 竞赛 捷得国际 Gesche Joost 可持续 日本 洛阳 TOPOS 清华 毛细水 香港 清华同衡学术周 土人景观 方塔园 机场 园博会 批评 新西兰 雨洪管理 Waterboxx 狼牙山 雪铁龙公园 永昌河 纪念碑 滨水 Kingston University LABash 香格里拉植物园 绿色基础设施 喷泉 马萨诸塞大学 UMass 购物中心 庭院 生态 钓鱼岛 夏成钢 上海 龙安寺 城市雨水 宾夕法尼亚大学 buffalo 裁员 SWA 珊瑚礁 刘秀晨 居住区 年报 Michael Van Valkenburgh and Associates 年会 现代主义 英国 京津冀 北角公园 风景园林新青年,就在你身边 便携 留学 Juergen Weidinger 风景区 孟兆祯 玛莎·施瓦茨 ASLA ARC 纪念性景观 维吉尼亚理工大学 苗木 BIM 河流 Peter Walker 美术馆 考研 韩炳越 技术 商业建筑 禅修 马晓暐 北川 鹈鹕湾 交通节点 景观都市主义 南湖中央公园 公益 校园 开放空间 Prof. Gesche Joost Prof. Jürgen Weidinger 风景园林学会2011年会 银泉市 Silver Spring 人文 翻译 长椅 教育 数字图解 建筑 植物 国际风景园林师高峰论坛 Malden 低收入住宅 书评 弗吉尼亚大学 UVa 安友丰 2012IFLA亚太区会议 铺地 Julius Fabos 加拿大 日本设计 安藤忠雄 政治 树屋 哈普林 halprin Gleisdreieck 钢笔画 马克 教学 Vertical Greening Systems 俞昌斌 西方建筑 SANAA 新年 散步道 牛雄 Vista Hermosa 鸟类 绿色设计 苏州古典园林 手绘 冯纪忠 世界风景园林师高峰论坛 野生动物廊道 绿墙 广场 纽约 调查问卷 IFLA 图解 游乐场 如园 视频 Hans Joachim Mader 岭南园林 多样性 讲座 沥青 2012IFLA 何巧女 西安世园会 公共交通 布鲁克林 非言述性和默会性知识 博士 青海 地震 巴塞罗那 沃夫岗·哈勃 碳补偿林 洪盈玉 行业 公共花园 证书 空气污染 湿地 国家公园 水盒子 Prof. Wolfgang Jonas 迪拜 摄影 logo 碛口古镇 实验 托马斯·丘奇 展览 历史 城市建设 法国 罗马奖 Prof. Nigel Cross 风景园林月 联谊 文化景观 矶琦新 布法罗河湾散步道 纵向耕作 老人 成范永 可持续城市 TAMU 北欧 就业 9.11 普渡大学 数字景观 绿道 太阳能 垃圾 哈佛 新青年读老经典 宋晔皓 LIM 自杀 北京 理论 历史理论 盐湖城 台湾 儿童 2013北京园博会 教学元素 王劲韬 反思 Jack Ahern 维格兰 水景 Ron Henderson 工程 公园 Media Ship 欧洲 LEPC 五角大楼 经典 MLA 风景园林学会2013年会 跨学科教育 托滕堡公园 地域性景观 美国 空间 深圳前海 NITA 灾后 布鲁克林大桥 德国 毕业设计 数字化 枡野俊明 Ruggeri 步行街 加州花园 创业 佛罗里达 沙龙 视觉文化 瑠公圳 朱育帆 住宅花园 职业实践 雨水 檀馨 可持续化 风景园林学 泰山 绿色屋顶 陈俊愉 鹿特丹 花园 WEST8 万科 原子城 概念方案 朱胜萱 西班牙 辰山植物园 风景园林 会议 RTD 骑行 休斯顿探索公园 自然观 幻觉 AGER 王欣