在GSD念景观

Studying Landscape Architecture in GSD

by Feb 18, 2011
by 李弘远 Feb 18, 2011

编者按:作者对GSD景观专业及课程设置作了简短介绍,并描述了从建筑到景观,专业转变带来的切身感受,希望读者能从中获益。

自我背景简介

我曾经在清华念了建筑本科和研究生,在大三时做了一个景观的studio,虽然认识粗浅,但大致对景观及其可能性有了基本的了解。从大四之后接触了大量城市尺度的项目,并跟随研究生时的导师做了一些实际的城市设计。研究生毕业,我申请了哈佛大学设计学院(GSD)的景观专业(MLA I-AP),在完成了第一年后, 目前休学一年,在荷兰鹿特丹的西八景观与城市设计事务所(WEST 8 Landscape Architecture and Urban Design)实习。

Workshop 一个小作品

学院简介,当前动向及项目分类

GSD的景观专业可以追溯到1900年,在20世纪中期的很长一段时间里,GSD和UPenn[2]的景观专业成为了美国景观建筑教育的两面旗帜。当时UPenn的景观偏向于大尺度的生态环境规划,而GSD则坚持以设计为重点,将小尺度、设计、艺术为核心作为主要发展方向。其间Sasaki、Peter Walker等多位较著名的景观建筑师出任景观系主任,GSD也曾在上一任系主任Niall Kirkwood的影响下,偏重于研究景观技术、棕地等方向。

在我开始读书的2009年,GSD景观专业新任系主任Charles Waldheim上任。Charles曾经在多伦多大学任教,是”Landscape Urbanism”理论的创始人之一,被与 GSD院长Mohsen Mostafavi,、UPenn景观系主任James Corner并称为该理论的三架马车。在Charles与Mohsen的共同推动下,GSD景观专业大力调整了师资以及课程设置,将注意力转向了大尺度的景观规划以及景观对于城市发展的影响上。

从项目分类上,GSD景观专业目前主要有以下三个项目:

  1. MLA I:该项目用时三年,针对没有景观背景的学生,课程紧凑,强度很大。
  2. MLA I-AP: 这是我目前在读的项目,基本同上一个项目相同,但由于针对的是无景观背景但有建筑背景(或其他设计背景)的学生,因此跳过了第一年,直接从第二年读起,用时两年。
  3. MLA II:这是针对已经有景观背景的学生,用时一年半。这个项目因为是所谓的后专业教育,参加的学生也有很多是已经非常成熟的景观师,因此课程的安排非常自由,可选择余地大,因此也并不十分紧凑。

课程安排

在GSD两个学期,每个学期都是一门studio加上三门课程。因为目前整个系的主要方向是景观与城市的结合,因此studio的尺度普遍较大,而题目也更加关注城市。例如我第一个学期的studio题目是波士顿周边一个被废弃的军用机场的景观改造,里面融合了景观规划,污染治理等多方面的内容,而第二个学期的题目则是纽约皇后区flushing bay河口区的城市复兴,同样也是非常urban的大尺度项目。由于GSD是一个非常偏重设计本身的学校,因此studio在整个教学过程中的分量相当大,大多数学生都会用70%甚至更多的精力花在studio上。

Final Review 最终汇报

除了studio以外,其他三门课中一门是所谓的景观基础技术课,例如第一学期的植物和地形课以及第二学期的土壤课。而第二门是理论课,第三门则宽松度较大,也相对有趣,我的第一学期课是景观规划,而第二学期则是参数化设计(主要是grasshopper)在景观中的应用。

自我感受

首先我觉得,作为一个建筑背景的学生,在GSD的学习让我打开了眼界,接触到了很多生态、城市上的知识。景观属于典型的交叉学科,需要多方面的知识以及对它们融会贯通的能力。而反观之我前的建筑学习经历(以及GSD的建筑教学内容),明显可以感到建筑学科仍然沉浸于对于形式材料的研究,接触的方面较窄。但同时建筑背景也确实对我们影响很深,例如建筑背景的学生在很多基本功方面较为扎实,出图表现能力较强,对于形态的要求也相对比较高一些。

其次我能够感觉到GSD对于景观、规划、建筑之间的交流非常重视。从硬件上来说,GSD建筑GUND HALL最为特别的一点就是其巨大的阶梯状开放空间,所有专业的学生都在同一空间内,非常有利于相互之间的交流。而在教学的过程中,不同学科的交流也非常频繁,例如我的第二个studio在最初的几周内是同建筑系二年级合作完成的,在多次review中,请来评图的人也来自不同背景,因此可以很容易听到不同专业人给予的反馈。

GUND HALL 内景

另外,同国内很多学校相比,我个人认为GSD的老师相对理论性强一些,而背景也相对混杂。另外由于学校资金充足,GSD经常能请到世界上最著名的景观师、建筑师及理论家授课。而每天晚上基本都会有讲座,也是GSD学生学习和开阔眼界的重要途径。

最后,同样重要的是哈佛的平台,让学生有了参与很多国际会议,大事件的可能性。而整个学校内学生间的交流,也让人充分的打开了眼界。

Suprising Party 新年酒会

注:
GSD: Harvard University Graduate School of Design
UPenn: University of Pennsylvania



无觅相关文章插件,快速提升流量

李弘远

李弘远,YouthLA志愿者

刘家琳

23 discussions
  1. zhou says:

    赞一个!
    photo credit加一下吧。

  2. 程鹏 says:

    学海无涯,天外有天
    混职于体制内规划设计单位的泪奔去了

  3. lucaspeng says:

    workshop的小作品是讲尺度 人 和神学么?

  4. roxanne says:

    前辈,值得学习,今年有两门studio,估计也得花很多时间了

  5. roxanne says:

    前辈啊,学习学习,今年有两门studio,估计也得花很多时间在上面了

  6. 阳阳 says:

    好文章 又拓宽了视野 努力学习啊

  7. 张书驰 says:

    你好 我是风景园林的学生 一直以来对于规划的学习很困惑 不知道什么是真正必须掌握的 哪些理论知识或者体系是要了解的 以至于一头雾水 学到哪里是哪里 根本谈不上什么主动 希望有谁能指点我下

  8. 张书驰 says:

    加一句 哈佛啊 各种口水

  9. hao says:

    期待前辈一两个项目的介绍 :)

  10. detectiveshi says:

    感谢作者的分享。想问一下关于那些土壤、植物等等的课程使用的是什么样的教材?

  11. ICY says:

    这文章又让我多了解了一点这俩学校哈~
    学长是三字班的?
    不知道还有什么别的不错的景观系么?GSD还是让我感觉颇有距离…

  12. 孟钰尧 says:

    哇哦。就喜欢这种有对照比较的文章,可以给后来者以直观的感受与思索也。

    GSD…好高端… 0.0

  13. 张林 says:

    哇噢,很开眼界!

  14. calamus says:

    如果在国内读的园林,那么申请那一种比较好呢?MLA 1咩

  15. 小猛蒙 says:

    园林可以直接申MLA2吧

  16. itorpedo says:

    wow~~coming soon!

  17. Valerie Xie says:

    一直很想了解GSD里的学习到底是怎么回事儿,谢谢你的分享。本人是学景观的,建筑底子不是很扎实,的确感觉到对建筑的薄弱会影响到自己现阶段的作品表达力度,不知道楼主有没有什么好的建议能够帮助本科非建筑专业同学的弥补建筑教育的不足?谢谢啦。

  18. Bobbie says:

    GSD GSD 艺术为核心。。 深得我心啊 这辈子怕是进不去的 PSU小本儿瞻仰楼主中。。

  19. Bao says:

    想问一下,在west 8实习要求“have a valid working/residence permit for the Netherlands”这个是公司给帮忙申请的还是你之前通过其他方式申请来的呀?

  20. Hood says:

    Really terrific!!
    随着landscape urbanism & ecological urbanism 的发展 景观设计对城市发展的影响将越来越大
    然后惊喜地发现GSD真的把parametric deisgn运用到了LA上 原来一直在猜想的 不知美国别的高校有没这方面的教学与研究?

  21. wanglisi says:

    很羡慕的你的生活,我也会积极向着心中的殿堂进发~加油!

  22. 夏以韜 says:

    看过你军用机场的那个设计~赞

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

李弘远

李弘远,YouthLA志愿者

刘家琳

Ruggeri Mader 职业实践 托马斯·丘奇 WEST8 广州市绿化公司 华盛顿 跨学科教育 预制混凝土 卡尔维诺 墨西哥 视觉文化 Greenway 环境 James Corner 2012IFLA亚太区会议 多伦多 玛莎·施瓦茨 盐湖城 安友丰 西班牙 绿墙 Malden 行业 摄影 老人 深圳前海 书评 自然观 MLA 空间 纵向耕作 可持续城市 滨水 水文 Ron Henderson 北林 2013北京园博会 会议 雪铁龙公园 保研 自然文化资源 Vertical Greening Systems 纪念碑 数字图解 普渡大学 德国市民花园 设计竞赛 景观都市主义 张乔松 马萨诸塞大学 UMass 钓鱼岛 风景园林 天津大学 种植装置 旅游 SANAA 马晓暐 布法罗河湾散步道 绿色设计 首尔 台湾 盆景园 散步道 空气污染 Hans Joachim Mader 挪威 教学元素 法国 三倾园 哈佛 人文 迪士尼 Disney 喷泉 康奈尔大学 辰山植物园 种植 鹈鹕湾 教学 骑行 朱育帆 博士 TAMU 鹿特丹 Peter Walker 垃圾 碛口古镇 非言述性和默会性知识 希望小学 布鲁克林 水盒子 新年 城市雨水 纪念性景观 国际风景园林师高峰论坛 永昌河 Prof. Jürgen Weidinger 广场 文化景观 IGA 捷得国际 贝聿铭 孟兆祯 LIM 竞赛 欧洲 北欧 上海 游乐场 居住区 理论 新青年读老经典 现代主义 地域性景观 陈俊愉 政治 洛阳 城市 南湖中央公园 开放空间 风景区 Prof. Loidl-Reisch 禅修 纽约 成范永 花园 雨洪管理 岭南园林 西方建筑 钢笔画 合作 宾夕法尼亚大学 土人景观 美术馆 购物中心 万科 佛罗里达 沃夫岗·哈勃 历史 翻译 Michael Van Valkenburgh and Associates 讲座 Gesche Joost 湿地 logo Xeritown 休斯顿探索公园 LAM 设计展 海平面上升 视频 苏州古典园林 新西兰 设景 多样性 中央公园 枡野俊明 公共花园 NITA 野生动物廊道 buffalo 西安世园会 环境效应 经典 古根海姆博物馆 布鲁克林大桥 绿道 植物园 毛细水 生态 年报 世博 历史理论 技术 SWA 城乡 城市空间 新加坡 城市景观 泰山 教育 留学 交通节点 GSD 毕业设计 银泉市 Silver Spring 可持续 北川 图解 9.11 保护 可持续化 铺装 Julius Fabos 河流 弗吉尼亚大学 UVa 华南 参数化设计 实验 清华同衡学术周 如园 植物 美国 青海 沙龙 批评 哈普林 halprin 设计未来城市 迪士尼音乐厅 五角大楼 ARC 数字化 原子城 幻觉 BIM 展览 绿色屋顶 园博会 禅意 学习方法 低能耗 公园 罗马奖 北京 国家公园 论坛 考研 2012IFLA 裁员 德国 Vista Hermosa 清华 夏成钢 铁路 碳补偿林 枯山水 Stoss Landscape Urbanism 巴塞罗那 风景园林学 低收入住宅 反思 韩国 风景园林学会2013年会 LEPC 客座教授 公益 Brownfield 校园 儿童 龙安寺 调查问卷 雕塑 沥青 庭院 树屋 安藤忠雄 北角公园 便携 韩炳越 LABash 刘秀晨 水景 绿色基础设施 Media Ship 风景园林学会2011年会 王欣 朱胜萱 几何 鸟类 IFLA 京津冀 伊利诺伊大学 UIUC 香格里拉植物园 Prof. Nigel Cross 地砖 Prof. Wolfgang Jonas Jack Ahern 迪拜 宋晔皓 牛雄 风景园林新青年,就在你身边 方塔园 日本 灾后 Diana Balmori 经验 人居环境 Gleisdreieck AGER 雕塑公园 年会 英国 维吉尼亚理工大学 铺地 就业 冯纪忠 马克 洪盈玉 Juergen Weidinger 瑠公圳 Kingston University 手绘 张唐景观 Dr. Rosan Chow 长椅 商业建筑 雨水 维格兰 ASLA学生奖 珊瑚礁 场所 步行街 什刹海 RTD 证书 托滕堡公园 矶琦新 日本设计 联谊 Waterboxx 世界风景园林师高峰论坛 苗木 Prof. Gesche Joost 何巧女 创业 公共交通 TOPOS ASLA 加拿大 护栏 概念方案 加州花园 王劲韬 住宅花园 自杀 香港 狼牙山 数字景观 檀馨 工程 建筑 设计研究 棕地 城市建设 流浪汉 俞昌斌 太阳能 意识形态 志愿者 地震 区域园林 风景园林学会2015年会 风景园林月 机场