Article Source: Linda McIntyre. Landscape Architecture Magazine. June 2014
声明：我们的翻译活动已采用更开放的校对体系，文章的翻译与校对将更强调高效与互动。本文已经由翻译组进行过快速校对，同时我们欢迎广大读者参与校对并指出文中翻译的问题，直接在文末参与评论即可。
布鲁克林植物园， 开启新的篇章
位于布鲁克林植物园（BBG）的新游客中心及其景观设计得十分棒，就像其他ASLA的获奖作品一样名至实归。这正是源于景观设计师们对各种不起眼细节的重视——确保雨水管理装置尽量高效运转，在栽植前把复杂的土壤正确地分好类，找到合适的种植户以确保精心选配的植物色调能够实现——这些使得该项目更加值得称赞。
BBG原是奥姆斯特德兄弟公司选址设计的一个煤灰倾倒场，作为公共机构已有一个世纪多的历史了。它位于布鲁克林中心，占地52英亩（约21公顷）在展望公园（Prospect Park）弗拉特布什大道（Flatbush Avenue）的一侧。每年有超过72万5千名游客来访，尽情体验这个巨大的植物收藏库，享受其举办的特别活动，如一年一度的樱花节。
植物园创造的历史与当代产生了共鸣。它是我国最古老的本土植物园——1911植物园——的所在；也是第一个专门为儿童设计的公园（1914）的所在；是第一个设计了日本庭园（1915）并向公众开放的园子；也是第一个服务于视觉障碍游客的园子。游客中心成立的契机源于一个新项目，该项目属于一个筹款活动的一部分。募资旨在在这片遗产上加入改善、扩建的花园，并为整个公共机构提供广域生态管理。
截至目前，做出的最大调整位于华盛顿大街（Washington Avenue)的入口，沿公园东南边界之处。其于一条繁忙的城市干道上，一旁是一个环境很差的地上停车场，使之与旁边豪华却笨重的布鲁克林博物馆（Brooklyn Museum）相隔。这个原来十分简陋的入口如今摇身变成了崭新的游客中心，有一个欢迎广场以及现代化园艺圣地般的景观。
这个综合游客中心（实际上它由两部分构成，一个礼物店和一个教育活动广场，以一个廊道相连）的设计者为建筑师Weiss/Manfredi，在2012年5月开放时引起了很大的轰动。其弯曲的形状、高效节能的特点、大方的玻璃幕墙，以及郁郁葱葱的绿色屋顶引起了设计界的关注。建筑周边的景观及屋顶的绿化由HMWhite Site Architecture(HMW)设计，十分地引人注目。它彰显了该花园在园艺、教育及美学方面所承担的使命，也反映了当代景观设计原则，并展现了本土植物及其变种有多么得美丽与繁多。
当HMW参与到这个项目时，ASLA副会长Aaron Booher说过，“该花园是一个拓展边界的设计”。 Weiss/Manfredi成功说服了BBG将新的建筑建于植物园的东北边缘地区，取代了20世纪80年代提出的建于银杏林荫道起点的总体规划。 Booher认为这与城市社区直接相连，有助于通过蜿蜒的花园式景观设计，引导人们逐步进入BBG的核心区域。
新的建筑位于植物园的一个较低的位置，掩映在该园局部抬升25英尺的台地中。这更具有隐蔽性的位置增加了建筑的能源利用效率，加上考虑周到的设计以及景观设计师对复杂坡度变化的雕琢，使得建筑与景观空间相互融合。
选址场地的地形使得雨水管理成为景观设计师在设计步骤中优先考虑的内容。放弃了修建昂贵地下蓄水池，让越流流入下水道的早期计划，团队确定的目标是将雨水锁定在场地内——不与城市下水道系统相连——这符合了BBG翻修整个植物园水管理系统的长期计划。
三个种植渗透池容纳了来自铺装广场和礼物店铜屋顶的水流，以及从活动室的绿色屋顶溢出的水流。有两个渗透池位于建筑南侧入口广场，一个位于活动广场。渗透池也接受沿着路径底部流淌的来自一个池沼的水流，以捕捉地表径流，减少了施加于路径边活动中心后部的静水压。
所有的渗透池造型都很现代，不规则地蜿蜒盘曲，与建筑圆滑的边缘相契合。当大雨过后水满池中时，地下网管将会把水送达附近的日本山水园。这个雨水（处理）的设计减少了对一度成为其池塘水源的城市饮用水的依赖。
渗透池中种植了滨水乔木，如黑橡胶树（Nyssa sylvatica)、桦木（Betula lenta and B.populifolia）；灌木，如大北美瓶刷树(Fothergilla major‘Mt.Airy’)、绣线菊类（Spiraea tomentosa and S. Alba var. latifolia）以及草坪、多年生草本和球根类植物。这些植物不仅能够忍受洪水的侵袭，其鲜艳的色彩搭配还能缓和混凝土铺装的单调。到了秋天，黑橡胶树的红叶与桦木的黄叶尤为突出。而常与植物打交道的Booher还栽植了不常见的变种，比如春天新叶上带点淡红色的黑橡胶树（N.sylvatica ‘Wildfire’ and ‘Red Rage’)。
鹅卵石强化了渗透池的雨水主题。而由Thinc Design设计的不显眼却十分有吸引力的面板则向游客展示了雨水花园是如何运作的。我的一群客户曾在大雨天来访，渗透池似乎运转的不错——你能看到雨水不断流入，但第二天就一丁点儿不剩了。
绿色屋顶是方案设计的一部分，景观设计师把9，600平方英尺（约合892平方米）的屋顶当做雨水管理系统的重要一环来设计。其6英寸（约合15厘米）厚的生长基质包含了一个颗粒状排水材料的浅道，能够容纳很多雨水，并减缓雨水流入场地网管系统和储水槽的流速。
六英寸的厚度为种植提供了广泛的可能性，让设计师在常应用于较浅屋顶绿化系统的景天类和肉质多浆植物之外有更多的选择。为了确保种植设计的成功，在场地整平用于建设之前，试验已经开始进行。Booher与前BBG副主席一起为园艺公司Patrick Cullina and Charlie Miller of Roofscapes（现在是Roofmeadow）工作，在种植设计中出现的高台上测试了不同的品种。所有植物按计划生长。设计团队特意为屋顶选择了牧草色系，以配合其他场地的植物选择并将屋顶的视觉效果发挥到极致。细长的草，如小须芒草（Schizachyrium scoparium‘The Blues’) 和草原鼠尾粟（Sporobolus heterolepis）与许多种植在同一平面的其他草种在视觉上相接。雪花莲（Galanthus nivalis）和围裙水仙（Narcissus bulbocodium）为早春增添了色彩。多年生草花，如马利筋（Asclepias tuberosa）和紫色达利菊（Dalea purpurea）增添了夏天的花朵。落草（Koeleria macrantha）在春天开放时呈黄绿色，很快又变为黄褐色，增添了另外一层色彩。
（设计师）还考虑了冬天的效果。所选用的植物即使是在休眠时也保持着较好的姿态。Booher描述说，只有在暮冬所有植物都被修剪掉时，屋顶才显得十分“破败”。
表层下灌溉系统（below-the-surface irrigation system) 使很多特别选用于屋顶绿化的植物在少水的情况下将蒸发减少到最小并保持健康。位于灌溉系统基部的毛细管席（capillary mat）也起到了积极的作用，Booher说道。“它让土壤保持一丝凉爽，并且促进了水的分布，减少了流失。”他告诉我，“植物必须从底部吸收水分，这迫使植物的根部与屋顶的每一层相互交织。”
在一个公司与Roofmeadow的合作之下，这个屋顶系统于2011年秋天被用于New York Green Roofs。该公司的联合创办人，ASLA的成员Amy Falder 在植物的选择和供应上与Booher紧密合作，而New York Green Roofs每年都会进行维护服务及土壤检测。该设计很好地应对了出现在其第一个完全生长季的极端天气（包括创纪录的高温及飓风桑迪）。在春夏的检查中，植被覆盖良好，土壤健康，细微的腐蚀状况仅仅出现在屋顶部分27度的坡面上。
由于该场地历史上是一个煤灰倾倒场，加上建筑土壤压实，需要对整个场地进行土壤改良。为了确保新的土壤能够达到预期的效果——使渗透池具有良好的渗透性并能紧贴屋面斜坡——园林设计师向ASLA成员，土壤学家John Swallow咨询了建议并测试了整块场地的不同土壤。“对我来说，很难判断一袋土壤是否是指定的土壤。”Booher说道。
Booher说场地上的土壤呈大理石纹状分布在整个6英寸厚的土层剖面上。在渗透池中，一个富有营养的混合剂含和含有很多砂子的混合剂呈大理石纹状交织，促进排水。在每一个渗透池的底部，有2英寸的碎石和大石块，Booher说，石块形成了一个截流带，当水渗入该系统时，植物的根能够吸收。
环绕渗透池的是不同结构的土壤，这种土壤支持着广场本身，需要耐受偶然通过的车辆。这种结构土壤也有足够的沙粒使水分在广场下方流动。而雨水截流带散点分布，让移动的根系能够吸收水分。
对于土壤的关注有了回报，除了良好的渗透外，植物定植得比预期还好，长得更加茂盛。并且，没有出现可见的腐蚀，就算在大雨后坡度达到50度的屋面上也没有。
与有很多不同元素的花园相反，Booher说道，这个在3英亩场地上进行的牧草型设计创造了一种粗放又连续的景观。很多植物选用的是当地品种，以及适合于当地的栽培变种。
大幅飘动的牧草上点缀些野花、灌木和乔木，将坡面北向的路径（通往停车场）与南向的路径（通往BBG樱树与玫瑰园）相统一。这种飘动的牧草把场地景观与绿化屋顶相连，为俯视花园提供了一个背景，这也包括最近扩建的本土植物园（142页）。
坡上的木本植物值得细看。在南面，一颗树龄超过100年的古老银杏被移植以确保其在建设期的安全。冬青（Ilex x attenuate ‘Longwood Gold’与 cultivars ‘Red Beauty，’‘Centennial Girl，’‘Blue Prince，’与 ‘China Boy’），BBG的宠儿，通常被应用于正式的设计中，在更为放松的环境中显得更自在。在南边,山楂树(Crataegus viridis‘Winter King’)和唐棣(Amelanchier alnifolia‘Regent’)提供了春天的花朵,夏天的细纹树叶。
从银杏大道到游客中心的坡上有阶梯，有大量石台阶及座椅。鹅耳枥（Carpinus caroliniana）与加拿大铁木（Ostrya virginiana）为这片安静的地方提供了树荫，阿巴拉契亚莎草（Carex appalachica）与曲芒发草（Deschampsia flexuosa）则缓和了石板材。
在入口处，沿着华盛顿大街(Washington Street）的植物由 修剪整齐的黄杨木和草本植物变为一种用同一品种营造出的更为现代的即兴重复。三种黄杨木的变种（Buxus sempervirens‘Jim’s True Spreader，’‘Newport Blue，’与‘Vardar Valley’） ,大叶紫茉莉（Styrax obassia）以及卡罗来纳银钟花（Halesia tetraptera‘Arnold Pink’）提供了一种质地平滑的云般的感觉,与白墙形成了对比。蕨类植物（Polystichum acrostichoides and P.polyblepharum）以及莎草类植物（Carex flaccosperma, C.pensylvanica, and C.plantaginea）增添了更多质感。这些植物大多都不艳丽，但这对设计师来说并不是问题。Booher把设计一个自然主义花园的过程描述为“无比有趣”。他说，我们常常很容易忽略本土植物的特性，而通常它们是一体的。“考虑用植物去表达，尝试把它们展现在地形中是很有趣的”，他告诉我。
受限的植物色调掩饰了植物供应上的问题。为找到对的品种，Booher搜遍了整个东海岸的苗圃。整个过程让他意识到景观设计师与苗圃行业的人交流时多么重要，特别是当应用或许不适合广泛使用的本土植物时。耕耘这种合作关系，他说道，是这个项目成功的原因之一，这也对将来的项目有所帮助。
