访Peter Walker先生

The interview with Mr. Peter Walker

by Mar 23, 2012
by 梁斯佳 Mar 23, 2012

编者按:作为美国知名的风景园林师,Peter Walker先生创作了大量的国内同行所熟知的设计作品。今年的2月29日,他接受了风景园林新青年的专访,回答了编者提出的一些问题,并使得编者对作为一名风景园林设计师的Peter Walker其人,有了新的认识。希望能通过这篇访谈,使读者能够感受到一个与书本或是舆论上不同的设计师。

风景园林新青年:您在实践领域与教学领域都有过成功的经历,您认为这两者之间的关系是什么?您是否觉得同时兼顾实践和教学会更好?

Peter Walker先生:这与个人有关。也同样取决于教学量。当我只教一个班的时候,我有时间参与实践,但是当我成为伯克利和哈佛的系主任的时候,我确实不能保证全时的实践工作了,因为有太多的工作要做。劳里欧林能够在做系主任的时候兼顾实践,相较于我他更为熟练也更为有计划性。他似乎能做的很好,所以我认为这个是因人而异的。关于两者的关系,我不认为这有一个定式。但我确实认为在学校里需要有实践者来授课,若非如此,很多事情将会变得激进,而这并非一个风景园林师的培养方式。在设计师中确实有很少的纯理论学者,他们热爱设计并且教授设计,但我认为设计师应该有一种更“真实”的东西。在学校里有太多事情是可以冒充的,但是我确信经验并非其中之一。实践经验是你伪装不了的东西。你知道,在学校的studio中你会排除许多问题,尽管你给与学生相当量的压力,但那种经历依然与实践经验不同。

风景园林新青年:毫无疑问您是一位成功的风景园林师,从您的自身经历中,您能给年轻的风景园林师什么建议呢?

Peter Walker先生:其实这个就是5%的天赋与95%的努力的事儿。如果你不上心,不努力你就很难成为一个成熟的风景园林师。我所知道的所有真正优秀的设计师工作得都非常辛苦。此外,我认为旅行也同样重要。在学校你开始了你对于历史和艺术的理解,但是你如何继续深入下去呢?可以去游历,去旅行,去体验不同的文化,去博物馆,去交流,去做所有那些能让你保持活力的事情。设计并非易事,他要求你动用许多手段来关注和解决问题。就像是医生,一个医生总是不停地读书以获取新的知识,从而知道科学家都在做什么,什么药更为有用;我或许并不想知道一个医生在大学的时候都学了什么,同样我不认为大多数人都愿意知道一个风景园林师在学校里都学了什么。

风景园林新青年:您曾经提到过您并不相信设计可以解决所有的社会问题,您对于此是如何理解的?

Peter Walker先生:并非所有问题。但是我认为设计是文化背景的反映。设计并不创造文化,相反文化决定了设计。我生活在这样的文化背景下,我思考我所生活于的文化,我尝试为这种文化做设计。确实有很少数的设计可以改变对文化思考的方式,但那是极少数。而普遍的设计方法依然是做一些解决功能问题的工作,这个就是基于文化背景所产生的。如果你尝试改变人们思考的方式,尝试改变历史的阶段,尝试改变道德和伦理,我觉得这就已经不是设计所关注的了。

风景园林新青年:那么您认为风景园林师的社会责任是什么呢?

Peter Walker先生:我觉得社会责任就是为你所处的文化竭尽所能。我的意思是,如果这个文化是消极的,你要避免它,但是消极的总是文化的一部分——并非文化的所有部分都是好的。文化中有好的方面,你就要关注到并对其赋予形式,以使得其他人能够识别出来。(风景园林新青年:所以您认为您并不创造一种文化形式而仅仅是顺应它?)我认为你可以在学校或是办公室创造一种文化形式,但是如果有人认为通过设计公园或是花园就能够改变世界,我认为这就是在浪费时间了。并不是说这永远不会发生,你的设计到底是要创造出美丽的环境并为人服务,还是为了你能过一种富足的生活?如果你的设计是为了能够过一种富足的生活你就有可能不会有那样富足的生活,这是错误的模式。

风景园林新青年:众所周知中国现在是世界上最大的建设市场,但是还有一个事实我们必须认识到,就是风景园林行业发展并没有美国那样成熟。比如施工技术方面,相较而言美国更为发达。您认为这会影响您在中国的设计么?如果是,如何避免呢?

Peter Walker先生:如果你想要到一个特别的地方却发现这个地方与世界上其他地方没有什么两样,你会很失望。我认为,如果你能够认真学习那些放之四海皆准的知识并且尝试使用它们,会是一个更容易也更好的选择。“高技”手段并非是好的设计所必需的。在高技术形成之前我们已经实践过很久很久了。我想只要有足够的努力,有电力,你就能够在你的设计中通过可行的技术手段来创造非常关键的东西。

风景园林新青年:您对景观都市主义是如何理解的?

Peter Walker先生:我完全不明白。我读了很多关于景观都市主义的东西,我知道所有人都对他有兴趣,但是我必须承认我就是不懂。


 

The interview with Mr. Peter Walker

YouthLA: you have taught in colleges and also had a lot of successful projects all over the world, what do you think is the relationship between teaching and professional practice? And do you think it is a better choice to do both at the same time?

Mr Peter Walker: it is depends on the person. And it is also depends on the amount of teaching. When I was teaching a single class I can practice. And when I became the chairman both for Berkeley and also Harvard I really couldn’t practice full time. Because I have too many things to do. Laurie Olin in the other hand was able to practice being a chairman, He is more skillful more management than I was .he seem to do fan jobs so I think it is just individual. I don’t think there is a rule. But I do think it is very important to the school to have practitioner to teach. Because otherwise everything become radical and that is not the way to train a landscape architect. The other thing is there is very few pure academism who are designers. they like design and teach design. but I think there is something more “real” about the designer. there are so many things in school you have to simulate and I think the experience is not one of those things. Experience of practice is the thing you can’t simulate. studio you know you give up problems and you give the certain amount of pressure on the student but it is not the same as practice.

YouthLA: it is no doubt that you are a really successful landscape architect. Can you give any suggestions to the young landscape architects from your own experience?

Mr Peter Walker: it is that all thing about 5% inspiration and 95% of perspiration. It is very difficult to be a strong designer if you don’t care about it and if you don’t work on it. Every really good designers I know works very hard. I think travelling is really important. you get your beginning of your history and your beginning your knowledge of art in school. but then how you continue both? By travel, by visiting things, by going other cultures ,by going to museum, by going to seminars by doing all the things that keep that aliving you. Design is not a thing design is that bring a lot of things to bear on problems. so is like a doctor. a doctor is reading all the time about what the new things are ,what they have learned ,what the scientists doing, what drugs were better. I would not want to go to a doctor who was not engaged in all of that. I don’t want to know from a doctor what he learned in collage and I don’t think most people want learn from a landscape architect what they learned in collage.

YouthLA: You use to mentioned you are not a believer that design can solve any problems the society left to us and what your understanding about this?

Mr Peter Walker: it is not any problems, but I think the design represent the culture. it doesn’t make the culture, the culture made the design. you know. I am in this culture I think about this culture I tried to design for this culture. there are great designs and there are very few of them, can change the way a culture thinks. but it is pretty rare. it is not the norm. the norm is to do a ordinary job of some function, which is developed thought the culture. If you try to change the way people think, if you try to change the level of history, if you try to change moral things, I just think that not what design is about.

YouthLA: then what social responsibility do you think we should have as a landscape architect?

Mr Peter Walker: well, I think your social responsibility is to do the best you can for the culture. I mean if the culture is negative, you need to stay away from it. but those a part of the culture and not all culture is all good. parts of culture is good, and he want be in there and give in the forms. so the other people can recognize it. ( YouthLA: So do you mean that you don’t create a new culture but just follow them?) I think you can create a culture in school or maybe in your office, but if people think they can change the world though designing parks and gardens, I think it is a waste of time. it is not that it could never happen. Are your design is to make things beautiful and serve people, or your design to make a very handsome living. if your design is to make a very handsome living, one thing you probably not going make a very handsome living. it is the wrong mode of.

YouthLA: we know china now has nearly the largest construction market all over the world. but it is a fact that we are still not as good as the US has already done. For example, the landscape technology in construction, the US is more advanced than us. do you think this will influence your design in china? and if it will, do you think you can get this controlled?

Mr Peter Walker: If you demand a particular place in the world that their behave like another place in the world behaves, you are going to be disappointed. it is much easier and better I think if you become a really serious student of what happening wherever it is working and try to make use of that knowledge. Hi-tec is not a requirement for beautiful work. We have work all thought the ages wit out Hi-tec . My guess is with a sufficient effort, and with electric power, you can with in the possible technologies to produce important things.

YouthLA: what do you think about the Landscape Urbanism

Mr Peter Walker: I can’t understand it at all. I have read a lot about it. I know everybody are interest in it , but I have to admit I just don’t get it.



无觅相关文章插件,快速提升流量

梁斯佳

梁斯佳,YouthLA志愿者中心活动策划组负责人,清华大学建筑学院景观学系硕士在读,北京清华城市规划设计研究院

12 discussions
  1. 白晓谕 says:

    我很认同“文化决定景观”,

  2. 石潮刚 says:

    我发现Peter Walker先生在访谈中往往是尝试给出一种探讨而非结论,没有可以强调“我觉得….”的话语,这对于我们青年学子来说挺有意义的。我愿意相信这种思考模式有助于他做出更classical的作品。

  3. 全亚健 says:

    “设计并不创造文化,相反文化决定了设计”说得很好

  4. envy says:

    Peter Walker总是给人一种很舒服的感觉。

  5. SHINE says:

    很受启发,好的设计是讲述文化的故事,文化中不好方面也要避免。
    只有很努力才能做好设计,多旅行,多经历体验。

    不过倒数第二段:“ If you demand a particular place in the world that their behave like another place in the world behaves, you are going to be disappointed.”翻译成“如果你想要到一个特别的地方却发现这个地方与世界上其他地方没有什么两样,你会很失望。”似乎不对。
    或许是“如果你想要这个世界某个地方和其他地方情况一样,那你会很失望。”

  6. LSH says:

    “风景园林新青年:众所周知中国现在是世界上最大的建设市场,但是还有一个事实我们必须认识到,就是风景园林行业发展并没有美国那样成熟。比如施工技术方面,相较而言美国更为发达。您认为这会影响您在中国的设计么?如果是,如何避免呢?

    Peter Walker先生:如果你想要到一个特别的地方却发现这个地方与世界上其他地方没有什么两样,你会很失望。我认为,如果你能够认真学习那些放之四海皆准的知识并且尝试使用它们,会是一个更容易也更好的选择。“高技”手段并非是好的设计所必需的。在高技术形成之前我们已经实践过很久很久了。我想只要有足够的努力,有电力,你就能够在你的设计中通过可行的技术手段来创造非常关键的东西。”

    我感觉他回答的没在点子上,他的意思是我们的“高技“不行,但是并不一定非得要高技,只要足够努力,简单的道理也可以做出想要的东西。但是我觉得我们的问题不是这个,我最近去一个公园的施工现场实习,它的设计是一个荷兰的公司做的,投资很大,是作为迎接全运会的项目,但是现场的状况却是,栽树时打点几乎不看图纸(我看到是这样),栽树树坑大小随便挖,基本看勾车司机,树的土坨大小很多都不合格,栽完养护跟不上,春天风大经常有因为没跟上打架杆而倒的,各部门管理松散,土方之类的经常返工,还有那些有关油水的乱七八糟的更黑的事就更不用提了,听现场的人说一个多亿的项目都做的快三亿了,反正政府拿钱。

    我觉得我们其实不缺乏技术,有钱着呢,但是人这块不行,归根结底又奔体制问题去了

  7. 刘俊 says:

    历史与文化决定了设计,我想这是很多设计师都没注意的问题,peter walker先生见解很真实;另外,景观都市主义这一主义的产生是由大都会效应引发出来的具有尖锐性的的设计思潮,是片面的、不切合文化与历史的,也不能称之为设计理论,但景观都市主义已经明显的反应出人对于美丽环境的渴望,这是真真切切可以感受到的。

  8. 项晨阳 says:

    “我或许并不想知道一个医生在大学的时候都学了什么,同样我不认为大多数人都愿意知道一个风景园林师在学校里都学了什么。”觉得很有道理,大学只能学会常识基本知识,很多东西得靠你日后在实践中一点一点积累。

  9. cmn says:

    我就是不懂景观都市主义2333333

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

梁斯佳

梁斯佳,YouthLA志愿者中心活动策划组负责人,清华大学建筑学院景观学系硕士在读,北京清华城市规划设计研究院

棕地 毕业设计 保护 灾后 Prof. Nigel Cross 托马斯·丘奇 美国 钓鱼岛 裁员 教学 Michael Van Valkenburgh and Associates 绿色屋顶 设计研究 绿道 政治 LEPC 雨水 广场 喷泉 跨学科教育 哈普林 halprin 调查问卷 非言述性和默会性知识 GSD 创业 天津大学 安藤忠雄 鹿特丹 可持续 加拿大 NITA 马萨诸塞大学 UMass 原子城 论坛 挪威 朱育帆 讲座 客座教授 陈俊愉 安友丰 西班牙 手绘 海平面上升 BIM 深圳前海 辰山植物园 冯纪忠 骑行 流浪汉 永昌河 瑠公圳 SANAA 2013北京园博会 清华 AGER 五角大楼 禅修 岭南园林 风景园林月 SWA 环境 日本设计 工程 学习方法 城市景观 西方建筑 新加坡 国际风景园林师高峰论坛 铁路 墨西哥 现代主义 玛莎·施瓦茨 Prof. Jürgen Weidinger 商业建筑 Kingston University 香港 视频 古根海姆博物馆 Jack Ahern 湿地 盆景园 禅意 牛雄 就业 Mader 博士 Gleisdreieck 纪念碑 合作 迪拜 Diana Balmori 垃圾 何巧女 迪士尼 Disney Waterboxx 联谊 摄影 南湖中央公园 野生动物廊道 弗吉尼亚大学 UVa 伊利诺伊大学 UIUC 雕塑 WEST8 佛罗里达 苗木 老人 概念方案 中央公园 碛口古镇 ASLA 城市雨水 数字景观 洛阳 树屋 毛细水 德国市民花园 欧洲 绿色设计 水文 游乐场 风景区 纵向耕作 风景园林学会2011年会 住宅花园 京津冀 盐湖城 绿墙 预制混凝土 数字化 巴塞罗那 迪士尼音乐厅 北京 环境效应 三倾园 华盛顿 狼牙山 雨洪管理 校园 设计竞赛 布鲁克林 ASLA学生奖 城乡 方塔园 植物园 Vista Hermosa 风景园林新青年,就在你身边 普渡大学 保研 职业实践 北林 地砖 Juergen Weidinger 俞昌斌 证书 教学元素 翻译 张乔松 城市建设 王劲韬 水景 Vertical Greening Systems 交通节点 Ron Henderson Peter Walker 宾夕法尼亚大学 张唐景观 城市空间 北角公园 竞赛 Prof. Gesche Joost 场所 北欧 矶琦新 步行街 自然观 宋晔皓 Greenway 西安世园会 Hans Joachim Mader 夏成钢 历史 视觉文化 公共交通 Stoss Landscape Urbanism 水盒子 德国 考研 logo 建筑 康奈尔大学 布法罗河湾散步道 北川 Brownfield 清华同衡学术周 实验 布鲁克林大桥 可持续城市 希望小学 Ruggeri 绿色基础设施 儿童 长椅 银泉市 Silver Spring LABash 经验 James Corner LAM 批评 刘秀晨 历史理论 朱胜萱 洪盈玉 散步道 自杀 经典 Xeritown 理论 种植装置 龙安寺 卡尔维诺 鹈鹕湾 风景园林 几何 LIM 生态 地域性景观 枯山水 IGA 机场 Malden Prof. Loidl-Reisch 美术馆 世博 便携 沥青 地震 年会 自然文化资源 教育 TAMU 雪铁龙公园 马克 托滕堡公园 空气污染 日本 枡野俊明 珊瑚礁 留学 王欣 公共花园 雕塑公园 行业 城市 如园 书评 滨水 哈佛 世界风景园林师高峰论坛 上海 居住区 Prof. Wolfgang Jonas Media Ship 多样性 buffalo 风景园林学 孟兆祯 人居环境 设计展 檀馨 展览 公益 新年 太阳能 区域园林 文化景观 人文 新西兰 参数化设计 台湾 风景园林学会2013年会 韩炳越 购物中心 泰山 钢笔画 青海 罗马奖 加州花园 韩国 公园 香格里拉植物园 鸟类 国家公园 技术 低收入住宅 种植 2012IFLA亚太区会议 成范永 广州市绿化公司 花园 空间 年报 园博会 河流 景观都市主义 碳补偿林 ARC 志愿者 捷得国际 图解 9.11 维吉尼亚理工大学 反思 土人景观 庭院 首尔 铺装 Julius Fabos 植物 休斯顿探索公园 多伦多 护栏 会议 低能耗 华南 苏州古典园林 设计未来城市 幻觉 新青年读老经典 TOPOS 铺地 Gesche Joost 数字图解 维格兰 沃夫岗·哈勃 MLA 风景园林学会2015年会 英国 可持续化 意识形态 沙龙 纪念性景观 2012IFLA 纽约 IFLA 马晓暐 Dr. Rosan Chow 什刹海 RTD 旅游 法国 万科 贝聿铭 开放空间 设景